Когда сняли начальника судебных приставов в 2024 году

Опубликовано: 18.06.2024

Краткое содержание:

В соответствии с Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ была создана Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Положение о ФССП утверждено Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316.

Данный закон, с 1 января 2020 г. претерпел значительные изменения в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. С 1 января Федеральная служба судебных приставов становится полноценной силовой структурой, а её сотрудники получат офицерские звания и соцпакет, как в других правоохранительных органах.

Последствия

Судебные приставы, получив погоны силовиков, теперь обязаны будут платить из своего кармана за собственные ошибки. Вопросы службы в данном ведомстве регулируются Федеральным законом от 1 октября 2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом усиливаются и требования к самим судебным приставам. Думается, что гражданскому обществу будет интересно узнать, что теперь фактически вводится персональная финансовая ответственность приставов за ошибки перед людьми. Если по вине судебного исполнителя человек понесёт потери, казна возместит по суду убытки, а потом взыщет деньги с виновного офицера.

Судебные приставы имеют полномочия, схожие с теми, что имеет полиция, однако до сих пор не было точной законодательной ясности, кем именно являются судебные приставы, их нельзя было назвать в чистом виде гражданскими служащими, тем не менее, они не являлись и военнослужащими. Не было у них и того статуса, которым обладают сотрудники правоохранительных структур: прокуратуры, полиции, Росгвардии и других.

Работу, которая возложена на приставов, могут делать только дисциплинированные профессионалы. Те, кто знает, умеет и отвечает за свои действия. Поэтому закон, с одной стороны, вводит привлекательный соцпакет (гарантии), чтобы достойные кадры приходили и оставались подольше на службе. С другой стороны, предусматриваются серьёзные ограничения. Например, судебным приставам нельзя будет иметь двойное гражданство. Не получат мундиры с погонами судимые. Кроме того, сотрудников ведомства регулярно будут проверять на алкоголь и наркотики.

Реформа затронет почти 62 тысячи человек. Денежное довольствие сотрудников ведомства будет увеличено. По расчетам экспертов, средний оклад судебных приставов в 2020 году вырастет с 49,1 тысячи рублей до 58,1 тысячи рублей. На рост окладов в ведомстве казна дополнительно выделит в новом году более 6,2 миллиарда рублей. Появится льготный возраст выхода на пенсию после 20-25 лет выслуги.

Прочитав такую цифру от эксперта, я был сильно удивлён, поскольку, большинство приставов в настоящее время не получает 49,1 тысячи рублей.

В настоящее время управления ФССП многих регионов возглавляют государственные советники юстиции Российской Федерации 3 класса, что приравнивается к воинскому званию генерал-майора юстиции. Новый закон предусматривает для начальников управлений спецзвания полковников внутренней службы, за исключением руководителей крупнейших региональных подразделений ФССП – руководителей главных управлений ФССП по Краснодарскому и Красноярскому краям, Московской и Свердловской областям, по Москве и Санкт-Петербургу. В данных регионах главные управления будут возглавлять генерал-майоры внутренней службы. Обращает на себя внимание то, что остался обиженным один из регионов – город федерального значения Севастополь.

Руководителю Федеральной службы судебных приставов России Дмитрию Аристову президент РФ своим указом присвоил первое специальное звание генерал-полковника внутренней службы. Высшим званием для данной должности является генерал внутренней службы, что приравнивается к воинскому званию генерала армии.

Кстати. Аналогичное звание существовало до недавнего времени в Украине и присваивалось министру внутренних дел государства. В России такое спецзвание введено впервые.

Всем руководителям региональных управлений планируется присвоение звания полковника внутренней службы.

Обязанности ФССП

Хотелось бы образно сказать, что «силы» у ФССП и полномочий прибавится, а обязанностей – вряд ли. Как планирует руководство Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в ближайшие годы предполагается ликвидировать очереди граждан на личный приём к судебным приставам. Для этого будет реализовано сразу несколько масштабных проектов, основной из которых – создание информационного суперсервиса. Такой сервис предполагает поэтапное внедрение новшеств в институт исполнения. Поэтому будут расширены объём и способы информирования сторон исполнительного производства, а также решены проблемы идентификации должника. Планируется перейти не только на электронный документооборот с судами, но и подключить к ФССП России более 60% юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются сторонами исполнительного производства (например, организации топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, организации, осуществляющие перевозки, и другие).

Одним из ключевых мероприятий при реализации суперсервиса станет внедрение реестровой модели принудительного исполнения, ведение реестра исполнительных документов и отказ от оборота исполнительных документов как в бумажном, так и в электронном виде. Выдача на руки исполнительного документа в дальнейшем и направление в службу судебных приставов для исполнения органом, его выдавшим, будут исключены.

Внедрение реестра запланировано не ранее 2021 года. Однако в качестве прототипа реестра исполнительных производств уже рассматривается возможность введения упрощённого механизма для исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, которые были зафиксированы в автоматическом режиме. Как правило, это взыскание штрафов, не превышающих 3000 рублей. Предполагается, что эта категория исполнительных документов будет исполняться без возбуждения исполнительного производства за счёт электронного формирования процессуальных документов и списания денежных средств со счёта должника.

Автор: Дмитрий Зотов , 07 Октября 2015 10:05

Амурское дело?

Силовики начали «зачистку» региональных управлений Федеральной службы судебных приставов (ФССП), руководителем которой является Артур Парфенчиков.

Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту злоупотребления должностными полномочиями в отношении руководителей управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Амурской области, в том числе главы регионального ведомства Владимира Дубины.

Чиновника обвиняют по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). Кроме самого Дубины в этом деле фигурируют один из его заместителей и начальник финансово-экономического отдела управления.

«Зарплатный распил» судебных приставов

По версии следствия , руководители УФССП, «зная о наличии возникшей за период 2005–2014 годов задолженности по заработной плате перед работниками трех районных отделов УФССП России по Амурской области» на общую сумму более 5,7 млн руб. и получив для погашения этого долга из центрального аппарата ФССП России необходимые средства, выплатили деньги только действующим сотрудникам, да и то за период с 2011 по 2014 год. На это ушло, по данным СКР, около 2,3 млн руб.

Остальные же средства — более 3,4 млн руб.— руководители управления «использовали как средства экономии по фонду оплаты труда, получив за счет этого повышенные премии по итогам 2014 года».

Также господин Дубина «отличился» и в 2015 году, когда он принял решение о погашении имеющейся задолженности перед сотрудниками управления из фонда оплаты труда 2015 года. Но при этом Дубина не выплатил своим подчиненным предусмотренную законодательством премию по итогам работы во втором квартале 2015 года.

В конечном итоге становится ясно, что руководство УФССП банально «наживалось» на зарплатах рядовых сотрудников.

Волна обысков и арестов

Руководство других региональных управлений ФССП тоже «шерстят» в последнее время. К примеру, в марте 2015 года прошел обыск в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Как выяснилось, одна из сотрудниц УФССП России по Московской области с целью мошенничества вошла в сговор с преступниками. В ходе совершения преступных действий чиновницей были похищены денежные средства на общую сумму не менее 16 млн. рублей.

Владимир Дубина, глава УФССП по Амурской области

В апреле 2015 года писалось, что обыски прошли в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Москве. В рамках этих обысков был допрошен заместитель главного судебного пристава Москвы Сергей Сыцевич .

Журналисты (к примеру, из «Комсомольской правды») писали, что Сычевич подозревается в вымогательстве взятки в размере нескольких десятков миллионов рублей и был якобы задержан при получении первого транша в 15 миллионов . Позже в ФССП эту информацию опровергли, но общественность сочла, что приставы просто оправдываются.

Также волна арестов прокатилась и по регионам. Так в 2014 году судебный пристав, работавший в УФССП РФ по Башкортостану, был задержан при получении 200 тысяч рублей . Ранее был арестован глава отдела УФССП Камчатского края, пытавшийся продать за полцены активы компании на 42,5 млн руб.

Аморальность

Впрочем, сотрудники ФССП попадаются не только на взятках. К примеру, в сентябре 2013 года руководитель Светлоярского районного отдела УФССП России по Волгоградской области Владимир Ким был арестован на пять суток за езду без прав . Поговаривают, что в момент задержания пристав был пьян.

Но самый большой скандал произошел, когда в сентябре 2013 года заместителя главы подмосковного управления Федеральной службы судебных приставов Андрея Каминова уличили в педофилии. Общественные активисты поймали пристава, как раз тогда, когда он встречался с несовершеннолетним мальчиком.

Вот такие вот «замечательные кадры» работают в подчинении у главы ФССП Артура Парфенчикова.

Кадр Медведева

Считается, что свой пост Парфенчиков получил, благодаря «медведевскому лобби». Все дело в том, что Артур Парфенчиков – это однокурсник премьер-министра РФ Дмитрия Медведева.

Кстати, бывший глава ФСПП Николай Винниченко, которого ранее Дмитрий Медведев назначил полномочным представителем на Урале, тоже является однокурсником премьер-министра.

Николай Винниченко, бывший глава ФСПП

Как известно, сейчас «ставленники Медведева» активно выталкиваются из государственных (а особенно из силовых) структур. Поговаривают, что после проведения «чистки» в региональных управлениях ФССП в отставку отправят и самого господина Парфенчикова.

Шикарная жизнь за бюджетный счет

Господин Парфенчиков – это член «петербуржской команды», так как ранее он был руководителем Управления ФССП России по Санкт-Петербургу — главным судебным приставом Санкт-Петербурга. Уже тогда нынешнего главу ФССП упрекали в «расточительности».

До сих пор сотрудники ФССП вспоминают банкет, устроенный господином Парфенчиковым 8 июля 2010 года на Екатерининском острове в Санкт-Петербурге в павильоне работы Кваренги. Стоимость этого мероприятия составляла один миллион рублей . За чей счет было организовано это мероприятие? За счет государства?

Артур Парфенчиков, глава ФССП

Интересно, на чьи деньги один из преемников Парфенчикова на должности начальника управления реализации имущества должников Геннадий Иванов (при годовой зарплате 985 547 рублей 04 копейки и безработной жене) приобрел две квартиры, жилой дом и две дачи общей площадью 2741 кв. м. плюс автомобили Toyota Land Cruiser 200 и Mitsubishi Outlander, общей стоимостью не менее 3,8 млн. рублей?

Как замначальника управления делами ФССП Николай Егоров, заработав вместе с женой 518 051 рубль 56 копеек, смог купить Jeep Wrangler и Mitsubishi Outlander, стоящих не менее 2,3 млн. руб.?

Сексуальный скандал

Злые языки поговаривают, что руководство ФССП «купается в золоте», благодаря участию приставов в «делах решальщиков» и в «рейдерских захватах».

В добавок Парфенчиков засветился и в «сексуальном скандале», когда выяснилось, что его подчиненная Екатерина Акимова (1984 года рождения) в 29 лет перепрыгнула (за какие, интересно, заслуги?) в кресло заместителя главы подмосковного УФССП прямо с должности личного секретаря Артура Парфенчикова.

Тогда пошли слухи, что Парфенчиков «лоббирует» своих симпатичных сотрудниц.

В конечном итоге складывается ситуация, что в ФССП царит сплошной бардак. А это значит, что начальника этого ведомства нужно срочно менять на более высокоморального и честного человека.

Подписывайтесь на наши каналы ЯНДЕКС.ДЗЕН, ПУЛЬС, GOOGLE NEWS

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Когда сняли начальника судебных приставов?».

Уволившийся пристав обвинил в коррупции главу ФССП по Новосибирскому району

Главного судебного пристава Новосибирского района Павла Редина обвинили в коррупции. Он, предположительно, помог виновному в мошенничестве снять деньги с арестованного счета, заявил Тайге.инфо один из бывших сотрудников ФССП. В региональном управлении ведомства нарушения отрицают и обращают внимание на конфликтный характер собеседника редакции.

В 2013 году Новосибирский районный суд приговорил жителя Кольцово Илгара Джафарова к четырем годам за мошенничество условно. Он пообещал двум женщинам — Инне Фроловой и Юлии Мишиной — купить новые квартиры по ценам ниже рыночных, прикрываясь знакомством с мэром наукограда Николаем Красниковым. Они отдали Джафарову около 3 млн рублей, но не получили ни жилья, ни денег, рассказал Тайге.инфо бывший дознаватель Новосибирского райотдела ФССП Артур Рябов.

Осужденный должен был полностью погасить долг. Он рассказал потерпевшим, что продает мэрии свое здание, планировавшееся под гостиницу, и даже ввел их в состав учредителей одной из своих компаний — . Сделка состоялась в феврале, и эта фирма получила от наукограда 8,11 млн рублей на счет в банке « Левобережный » . 6 февраля 2014 года было возбуждено исполнительное производство, и счет арестовали. Однако 12 февраля арест был снят, после чего деньги пропали. А 13 февраля снова был наложен арест.

Собеседник Тайги.инфо уверен, что арест сняли незаконно, а часть денег Джафарова ушла начальнику отдела Павлу Редину.

Рябов получил эти материалы в 2016 году. Он возбудил дело по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения задолженности) в отношении Джафарова, который к тому времени не вернул обманутым женщинам ни копейки. Дознаватель выяснил, что в январе потерпевшая Мишина наняла юриста Бориса Кладова, чтобы вести дело о возвращении долга осужденного мошенника. Однако адвокат оказался однокурсником главного пристава Новосибирского района.

« Есть все основания полагать, что Кладов предложил Редину заработать и провернуть всю схему со снятием денег с арестованного счета » , — считает Рябов. Юрист договорился с Джафаровым сделать так, чтобы за определенное вознаграждение тот не потерял 3 млн рублей, убежден он.

« При предоставлении фотоснимков выяснилось, что подпись на постановлении со снятием ареста со счета принадлежит не Брунауэр, а другому лицу »

О сговоре свидетельствовали собранные Рябовым доказательства. Он выяснил, что первый арест накладывала на счет пристав Ольга Брунауэр, она же вместе с начальником Рединым, судя по документам банка, сняла арест 12 февраля. Однако сама Брунауэр, переехавшая в Екатеринбург в марте , рассказала Артуру Рябову, что их начальник забрал у нее исполнительное производство еще до снятия ареста и передал его другому.

« При предоставлении мною ей фотоснимков подписей на двух постановлениях, выяснилось, что подпись на постановлении со снятием ареста со счета принадлежит не ей, а другому лицу » , — заявил Рябов. Он показал Тайге.инфо копии документов. И подписи, действительно, визуально отличались.

Рябову удалось получить разрешение на обыск у Джафарова. В квартире нашли доказательства того, что тот перевел крупные суммы знакомым сразу после пропажи денег с арестованного счета.

Начальник Новосибирского отдела ФССП нервно отреагировал на обыски у Джафарова, которые прошли без его ведома, отметил собеседник Тайги.инфо. Когда же в рамках уголовного дела начали арестовывать имущество Джафарова, начальник просто отнял производство у Рябова: « Выгоняет меня из кабинета, забирает дело » .

Дознаватель передал все собранные доказательства и свою версию в прокуратуру и ФСБ. Однако дела возбуждены не были. Тогда он рассказал о своих подозрениях женщинам, пострадавшим от действий Джафарова, и они обратились в Следственный комитет РФ с жалобами на бездействие Новосибирского отдела УФССП, который не смог взыскать причитавшиеся им деньги.

СК пока не возбудил дело, следователи уже вынесли два отказа. Однако Центральный районный суд принял гражданский иск Инны Фроловой к приставам, сообщил Тайге.инфо ее адвокат.

В региональном управлении судебных приставов Тайге.инфо подтвердили, что Артур Рябов пожаловался на своего начальника в отдел по противодействию коррупции УФССП по Новосибирской области. Но рапорт касался проведения дополнительной служебной проверки сложившихся между Рябовым и Рединым « неприязненных отношений » , заявили в ведомства.

Рябову вынесли выговор за прогул и за то, что он вынес из управления материалы уголовного дела. Пристав говорил Тайге.инфо, что после того, как у него забрали производство, начальство сделало его работу « невыносимой » : « Меня перевели в кабинет к заму Редина, чтобы был под присмотром » . В октябре он уволился.

Сам Павел Редин считает, что все действия в рамках исполнительного производства были законны и обоснованны, но комментировать ситуацию более подробно « неправильно, так как часть вопросов является предметом судебного разбирательства » .

На рабочем компьютере сотрудника во время « планового обследования » нашли « электронные версии изданий экстремистского характера »

В региональном управлении ФССП пояснили, что в первый раз счета фирмы Джафарова арестовали на основании соответствующего определения суда, но оно « не является исполнительным документом » , поэтому главный пристав Новосибирского района и снял арест, отказав в возбуждении исполнительного производства. « Джафаров снял денежные средства со счёта » , — добавили в ведомстве.

« Спустя некоторое время взыскателями в отдел судебных приставов по Дзержинскому району был предъявлен исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, а в кредитные организации вновь направлено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства. В отношении судебного , допустившего ошибку, проведена служебная проверка » .

Павел Редин не ответил на вопрос Тайги.инфо, действительно ли бывший юрист потерпевших Кладов был его однокурсником.

В УФССП, в свою очередь, обратили внимание на « конфликтность » Артура Рябова. « По информации, полученной из общедоступных источников, он уволен с предыдущего места работы (Новосибирская областная специальная библиотека для незрячих и слабовидящих) неоднократного неисполнения без уважительных причин трудовых обязанностей » , — говорится в ответе на запрос редакции.

Бывший пристав работал в библиотеке для слабовидящих с декабря по сентябрь ведущим инженером. Ему снизили стимулирующие выплаты сначала на 10%, потом на 40% сбоев в технологических процессах работы, за которые тот отвечал, говорилось в открытом письме директора учреждения Юрия Лесневского.

Рябов пожаловался на его решение и подходы к работе в минкультуры Новосибирской области, а также распространил заявление об этом партнерам библиотеки. После этого Лесневский уволил Рябова и опубликовал названное письмо, в котором заявил, что на рабочем компьютере сотрудника во время « планового обследования » нашли « электронные версии изданий экстремистского характера » , а нестабильную работу внутренней библиотечной сети объяснил « потоковым скачиванием видеоконтента » .

Ставленники главного судебного пристава Москвы в регионах оказались под ударом

У начальника управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Сергея Замородских появился повод задуматься. Сразу три главных судебных пристава в российских регионах, которые считаются его креатурами, стали прямо или косвенно объектами для внимания ФСБ и прокуратуры. Источники Znak.com из их окружения рассматривают события вокруг людей «пристава Собянина» как предтечу более масштабных сдвигов в высших эшелонах власти.

В родном для Сергея Замородских тюменском областном управлении ФСПП сейчас неспокойно. Как сообщили Znak.com собственные источники, в управлении, которое возглавляет Кабдула Хайдаров, проходит внеплановая прокурорская проверка. На фоне ревизии, по нашим данным, ведутся следственные действия в отношении начальника УФССП отдела организации розыска, реализации имущества должников и розыска детей Олега Иванова. По неподтвержденной пока информации, он может находиться под арестом. Подробности пока не раскрываются.

В приемной Олега Иванова корреспонденту Znak.com ответили, что он сейчас на больничном и не может подойти к телефону. Подтвердить или опровергнуть информацию о его увольнении не смогли. В УФССП по Тюменской области направлен официальный запрос.

В Свердловской области новый главный судебный пристав

Еще один высокопоставленный подчиненный Хайдарова — начальник межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП Кайрат Тлемисов — проверяется по жалобам на его сотрудников, связанным со злоупотреблением служебными полномочиями.

В пресс-службе прокуратуры Тюменской области корреспонденту Znak.com сообщили, что ведомство не проводит плановую проверку в тюменском областном УФССП. Но на рассмотрении в прокуратуре есть ряд жалоб на управление, в связи с чем могут проводиться проверки по конкретным жалобам. При этом, уточнили в пресс-службе, антикоррупционный отдел прокуратуры проверку управления судебных приставов не проводит.

На вопрос об увольнении Иванова в пресс-службе предложили написать официальный запрос. Редакция направила запрос.

Кабдулу Хайдарова считают человеком, близким к Сергею Замородских, как и Владимира Осьмака, уже бывшего главного судебного пристава Свердловской области. На днях он спешно подал в отставку, отказался от предложенной ему должности в региональном правительстве и собирается переехать в Москву. Осьмак был назначен на Урал в 2015 году. Свою карьеру он начинал в ХМАО, где дослужился в 2004 году до поста главного судебного пристава региона. По одной из версий, Осьмак принял решение освободить пост начальника управления ФССП по Свердловской области после общения с высокопоставленными знакомыми, которые рекомендовали ему не продолжать работу судебным приставом.

Главный судебный пристав ХМАО ушел в отставку

В отношении еще одного близкого к Замородских главного пристава — начальника УФССП по Астраханской области Андрея Немашкалова — накануне суд принял решение о заключении под стражу. Немашкалов был задержан сотрудниками ФСБ на рабочем месте при получении взятки.

В отличие от Хайдарова и Осьмака, Немашкалов не имеет отношения к северным регионам. Он уроженец Ставрополья, в последние годы работал заместителем руководителя управления ФССП в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. В Астрахань его назначили летом прошлого года. Однако, как рассказывают в его окружении, к нему на рыбалку не раз приезжал Сергей Замородских.

Источники Znak.com считают, что происходящее вокруг ставленников главного судебного пристава Москвы — плохой знак для него. «То, что копают под тюменского Хайдарова, можно было бы еще называть единичным случаем. Но внезапное бегство Осьмака, арест Немашкалова — слишком много совпадений для людей такого статуса», — делится мнением один из наших собеседников в среде судебных приставов.

Экс-глава свердловских судебных приставов отказался от должности в правительстве

Проблемы у людей Замородских, не исключено, могут ударить и по нему самому. Сергей Григорьевич сам является креатурой мэра Москвы Сергея Собянина, с которым он знаком еще по работе в ХМАО. Там с 1993 по 2000 год Замородских работал в налоговой полиции. К слову, в начале 90-х Собянин работал в налоговой инспекции Когалыма. Дальше их карьеры неоднократно пересекались. Во время губернаторства в Тюменской области Собянина Замородских возглавил управление судебных приставов в регионе. После переезда губернатора в Москву и продолжения там его федеральной карьеры тюменский пристав с 2012 года возглавляет УФССП по Московской области, а с 2015 года становится главным судебным приставом Москвы.

Главному судебному приставу

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу

Благодаря приставу Красносельского отдела судебных приставов три месяца сижу без одной копейки пристав Паршина Е Н снимала всю пенсию соц.помощь на лекарство и транспорт с соц. карточки Сбербанка. ТСЖ не законно выставляет долг за ПРОЧИЕ УСЛУГИ они не входят в коммунальные и на них нет договора.Суд вынес решение без моего уведомления в июне 2019г. деньги стали снимать в марте 2019г. Я узнала когда сняли деньги находясь в больнице.

Обжалование бездействия судебного пристава исполнителя: образец жалобы, куда лучше обращаться

Но для того, чтобы деятельность шла более четко и эффективно, конечно, нужно беспокоить пристава и проявлять живой интерес к его работе. Ему следует звонить, нужно писать письма на имя его начальника, в которых попросить представить отчет о состоянии дел по исполнению решения суда, то есть представить данные о том какое имущество найдено, на что наложен арест, какие предприняты действия по реализации и пр.

Образец жалобы вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов на бездействия судебного пристава исполнителя

При этом необходимо отметить, что подобного рода бездействие Судебного пристава исполнителя влечет нарушение прав Взыскателя, причиняет серьезный ущерб его деятельности в условиях экономического кризиса и в целом умаляет авторитет органов федеральной службы судебных приставов.

Жалоба старшему судебному приставу

  1. Рассмотреть мою жалобу по существу;
  2. Провести проверку изложенных мною сведений и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Заринского района предпринять и исполнить все надлежащие меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по удовлетворению моих требований в соответствии с исполнительным листом и в рамках исполнительного производства от 17.12.2014 г. № 2346/14/24346.
  3. О рассмотрении жалобы уведомить меня в порядке, предусмотренном ст. 127 Закона.

Обжалование действий судебных приставов-исполнителей структурных подразделений УФССП России по Санкт-Петербургу

Таким образом, для оперативного разрешения обращений по исполнению требований исполнительных документов, их необходимо подавать в Службу судебных приставов. При несогласии с принятым по обращению решением старшего судебного пристава-исполнителя района жалоба может быть подана в прокуратуру района или в суд. А при несогласии с решением главного судебного пристава жалоба может быть подана в прокуратуру города или в суд.

Как написать жалобу старшему судебному приставу

Подать жалобу старшему судебному приставу можно онлайн через официальный сайт ФССП России fssprus.ru с помощью личного кабинета, зайдя в интернет-приемную или сразу на страницу с формой обращения для физических и юридических лиц fssprus.ru/form. При этом придется заполнить поля анкеты, указывая:

Кому подчиняются судебные приставы

Кроме того, что приставы имеют широкие полномочия, у них есть много обязанностей. Функции сотрудников ФССП регулируются действующим законодательством. Законом закреплено, что осуществляющий производство по исполнительному листу судебный пристав-исполнитель должен:

Жалоба на судебного пристава

  1. если исполнительный лист был выдан арбитражным судом;
  2. когда исполнительное производство открыто по отношению к организации или гражданину, занимающемуся предпринимательской деятельностью без создания юридического лица;
  3. при других обстоятельствах, предусмотренных Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Как написать жалобу на бездействие судебного пристава исполнителя и убыстрить возврат средств? Разбор образца важного документа

  1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
  2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, —

Главному судебному приставу

Немного найдется представителей силовых структур, контактирующих с населением так же часто, как судебные приставы. По объективным причинам у граждан возникает много вопросов, связанных с работой данного ведомства. Они в том числе поступают и в редакцию нашей газеты. Мы отобрали наиболее интересные, дополнили своими и попросили ответить на них исполняющего обязанности руководителя областного управления Федеральной службы судебных, государственного советника юстиции второго класса Станислава Минина.

Главному судебному приставу

После фактического получения исполнительных документов судебный пристав-исполнитель в пределах 3 дней выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (п. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Путин назначил нового директора Федеральной службы судебных приставов

Должность главы ФССП освободилась после того, как 15 февраля Путин назначил прежнего директора службы Артура Парфенчикова временно исполняющим обязанности главы Карелии вместо отправленного в отставку губернатора Александра Худилайнена. С тех пор обязанности руководителя ФССП временно исполнял первый заместитель директора ФССП Сергей Сазанов.

Судебное постановление не исполнено приставами

В законе «Об исполнительном производстве» в статье 123 и статье 128 прямо сказано следующее: «Постановление должностного лица службы судебных приставов, а так же его действия, либо бездействие, подлежат обжалованию». Это можно сделать путем подачи заявления либо его непосредственному начальнику (например, начальнику отдела – старшему судебному приставу), или же в суд, под юрисдикцией которого пристав должен исполнять свои прямые обязанности (при условии, что исполнительный лист был выдан арбитражным судом, то обжаловать дело можно там).

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Полномочия главного судебного пристава РФ определены ст. 8 Закона о судебных приставах, отдельными нормами Закона об исполнительном производстве. Положением о Федеральной службе судебных приставов, иными нормативным правовыми актами. Их важность и значимость обусловлены прежде всего характером его деятельности, а также тем, что назначение на должность и освобождение от должности главного судебного пристава РФ осуществляется Президентом РФ, персональной ответственностью за осуществление возложенных на ФССП России полномочий.

Чем занимаются службы судебных приставов

Деятельность данных сотрудников ФССП строго регламентирована существующим законодательством. Все они делятся на две категории: приставы, которые обеспечивают деятельность судов, и исполнительные приставы, которые следят за тем, как исполняются решения суда. В соответствии с исполняемыми функциями, права и обязанности у них несколько отличаются.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Когда сняли начальника судебных приставов» в комментариях.

Долго не доходили руки до этой записи, то лень было, то по времени засада.

История которая может случится с каждым автолюбителем, поведаю вам товарищи свой опыт общения с судебными приставами возможно кому-то эта запись послужит даже мануалом.

Перед покупкой как и положено пробил автомобиль через базу ГИБДД, пробил собственника через базу судебных приставов и проверил базу залогового имущества, по всем базам все было чисто.

После покупки сразу полетел в МРЭО ставить на учет, все четко…запись через гос услуги, по назначенному времени в окошко, 40 минут ожидания и СТС на руках.

Спустя месяца 2-3 решил ради интереса проверить через сайт ГИБДД штрафы, заодно пробежался по остальным базам… на базе ФССП у меня аж глаз задергался…"ОГРАНИЧЕНИЕ РЕГ. ДЕЙСТВИЙ" судебный пристав Балашихи госпожа "такая-то".

Далее будет расписан весь мой долгий путь, за истину первой инстанции прошу не принимать, это был лишь мой путь действий, у вас он может быть другим. Буду описывать все свои действия, и буду говорить какие привели к результату, а какие пустая трата времени.

Существует 2 пути снятия ограничений на рег. действия:
1. Судебный. Нанимаете юриста, и он занимается вашим делом. По срокам может занять минимум 2-3 месяца и более. Потратите Н-ную сумму денег на услуги юриста, сумма зависит от расценок в вашем регионе.
2. Личная переписка со службой судебных приставов.

Я выбрал путь №2. Со сроками я не торопился, т.к. машину продавать я не собирался, и хотел для начала попробовать разобраться в вопросе самостоятельно.
Для кого слишком много текста, переходите сразу в конец статьи там будет основная выдержка действий, без воды.

Для начала сравнил даты покупки автомобиля (смотрим ДКП) и дату наложения ограничения.
В моем случае авто куплен ноября 2016, наложения ограничения апрель 2017 — это отличная новость.

Далее, захожу на сайт ФССП и проверяю за что наложены ограничения. Так как ограничения наложены приставами Балашихи, значит они наложены по долгам предыдущего владела авто. Для проверки нам нужны данные человека ФИО и дату рождения. Бывает что ограничения накладывают из-за неоплаченных штрафов. В моем случае все было горазд серьезнее, сайт выдал целую плеяду долгов, от 500 руб за ПДД, до долга в 781000 руб.
Для тех кто не знает как работает "механика" наложения ограничений. В моем случае было 6 делопроизводств, они ранжируются по дате делопроизводства, соответственно ограничения наложены на самое раннее делопроизводство (решение суда).
И так, вернемся к действиям, через сайт ФССП пишу заявление на действие(бездействие) судебного пристава, в заявлении описываю всю ситуацию (купил машину такого-то числа, а вот такого появилось ограничения по долгам предыдущего владельца, прошу убрать свои лапы от моего имущества) прикрепляю копии ДКП и своего паспорта. Заявление зарегистрировано через сайт, даже приходили на почту уведомления о движении заявления.
ИТОГ: пустая трата времени. таких заявлений писал 3 штуки, все бесполезно.

Следующий шаг.
На сайте ФССП нахожу телефон и эл. почту приемной Балашихинского ФССП.
Пытаюсь дозвониться до нужного мне пристава, названивал в течении 3 часов, трубку подняли 1 раз, ответ "Да такая-то барышня на месте, перезвоните еще раз, у нас параллельные телефоны при следующем дозвоне она возьмет трубку". Результат думаю вы все понимаете какой был.
В заявлении написанном ранее через сайт меняю дату и отправляю на эл почту приемной с указанием в теме письма для кого "Приставу такому-то. прошу снять ограничения".
С интервалами в 2 недели было послано 3 письма.

И о чудо! Ограничение снято! Радости не было предела))
Все вышеперечисленные переписки и ожидание продолжалось с июня 2017 по март 2018 (10 месяцев!)

Но радость была не долгой, через неделю вылезло следующие ограничение, помните ранее писал о механике наложения ограничений.

При этом ограничение наложил уже другой пристав, но все из того же Балашихинского подразделения. Мысль в моей голове "ОНИ что там вообще между собой информацией не обмениваются?!"

Ранее описанная схема с отправкой письма на приемную Балашихи результатов не дала, отправил 4 письма в течении месяца.

Еду к нашим судебным приставам, Тюменским, за советом. Зашел в отдел по работе с общественностью рассказал ситуацию, сказали пиши письмо на приемную главного судебного пристава РФ господина Аристова Д.В.
Первое письмо была написано 07.08.2018. Отправлено на приемную Аристова, копию отправил в Балашиху.
Примерно через месяц мне позвонил судебный пристав из Балашихи, задал пару вопросов, попросил скинуть ему на почту копии документов.
Отправил ему на почту копии документов ПТС, СТС, ДКП, свой паспорт, паспорт бывшего владельца (при покупке авто сделал копию на всякий случай, оказалось не зря)). Далее началась бредятина со стороны пристава, через неделю он ответил на почту "Скинь копию ПТС", еще через неделю "Скинь копию СТС", еще через неделю "Скинь копию ДКП". Хотя все это я ему отправил пакетом документов ранее.
Далее месяц ожидания, в ответ тишина. Пишу смс приставку (т.к. он мне звонил с сотового, номер сохранил), ответа нет, звоню "Контакт в не зоны", в общем я у него в ЧС.

Пишу повторно на приемную Аристова. Месяц ожидания и о чудо в очередной раз! Ограничения сняты!
Ограничения были сняты в ноябре 2018. Уже 3 месяца ограничений нет))

ИТОГ: почти 1,5 года переписки с приставами и ограничения сняты!

Все выше расписанное сожму в краткое руководство.
В случае когда вы находитесь в одном городе, а ограничения наложены приставами в другом городе, пишите письмо на приемную главного пристава РФ Аристова Д.В.

Пример моего письма.

" Уважаемый Дмитрий Васильевич

Прошу отреагировать на бездействие сотрудников ОСП по БАЛАШИХИНСКОМУ району и г. Железнодорожному. На данный момент это уже третье письмо в ваш адрес касаемо одного и того же вопроса.
На мое транспортное средство (автомобиль LEXUS RX350 VIN: JTJHK31U602… г/н ХХХХХХХ) неоднократно накладываются ограничительные меры в виде запрета на регистрационные действия, в связи с наличием задолженности ПРЕДЫДУЩИМ ВЛАДЕЛЬЦЕМ.
На данный момент вновь наложено ограничение

Документ: указываете номер исполнительного листа.

29.08.2018 господин ХХХ. связался со мной посредством телефонной связи, запросил данные (договор купли-продажи ТС, ПТС ТС, СТС ТС) для снятия ограничительных мер. Но на текущий момент ограничительные меры не сняты, ХХХ. на запросы не отвечает.

Да бы впредь исключить подобные инциденты прошу обновить данные в отношении должника МММ 01.01.19. г.р. (предыдущий владелец автомобиля) на предмет имущества принадлежащего данному гражданину.
В данный момент в отношении МММ имеются задолженности по иным исполнительным производствам:
1. Указываем все номера исполнительных производств.

Прошу исключить транспортное средство (автомобиль LEXUS RX350 VIN: JTJHK31U602… г/н ХХХХХХ) из списка ограничительных мер по исполнительным производствам, указанным выше.

К данному письму прилагаю копии документов:
1. Договор купли-продажи ТС.
2. Копия ПТС ТС.
3. Копия СТС ТС.
4. Копия паспорта собственника ТС.
5. Копия паспорта должника (предыдущего владельца)."

Надеюсь мой опыт будет кому-то полезен.
И желаю вам, товарищи, в подобную ситуацию не попадать!
Всем удачи

Вообще интересные люди, кто работает в этой службе (не все конечно, но бывают индивидуумы). Знаю не по наслышке, часто сталкивался с незнанием закона людей, которые исполняют этот самый закон. Парадоксально не правда ли? Такова реальность и от этого никуда не деться. Ваша задача — быть на чеку и не давать расслабляться сотруднику, контролировать каждый шаг и тогда результат не заставит себя ждать. В общем сегодня поговорим о том, как правильно обжаловать действия должностных лиц. Кстати я не просто юрист, а юрист некоторое время отслуживший в системе. Кое — какой опыт накопил и планирую поделиться с Вами друзья. Начинаем!

Главный принцип — законность!

Человек принимая решения в повседневной жизни, связан не только моралью, но и законом. Находясь в социуме человек подчиняется определенным правилам и нормам. Таким образом наши решения зависят не только от нашего сознания (немного философии, дальше поймете к чему). Закон призван создать четкие правила для участников общественных отношений. Будут правила, значит будет порядок, а если будет порядок значит будет результат.

Это правило касается не только нас с Вами — обычных людей, но и должностных лиц. Принимая решения, человек в погонах, наделенный государством властными полномочиями обязан в первую очередь соблюдать закон. Как я уже говорил закон признан обеспечить порядок взаимодействиями между субъектами — в рассматриваемом случае участников исполнительного производства. Самый главный постулат для нас сегодня — Федеральный закон «об исполнительном производстве». Вышеуказанный нормативный акт регулирует взаимоотношения должника, взыскателя, лица ведущего дело. Бесплатная консультация юриста в Челябинске.

Каждое действие сотрудника выражаются в принимаемых им постановлениях (он весьма ограничен в своих действиях). Каждое вынесенное постановление должно быть законным и обоснованным при определенных обстоятельствах в рамках исполнительного производства.

Пример: как нельзя делать!

Для большего понимая приведу пример: Имеется должник, зовут его Василий. У Василия есть долг в 100 тысяч рублей. Есть сотрудник, назовем его Николай. Николаю необходимо исполнить требования исполнительного документа. Николай арестовывает имущество Василия стоимостью 1 миллион рублей. Внимание вопрос! Законны ли действия Николая? Конечно нет, Николай нарушил п.5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» (соотношение требований взыскателя и принятых мер) наложил арест на имущество. Действия должны быть законными. Законность один из главных принципов в исполнительном производстве. Законность главный принцип не только в сфере принудительного исполнения, а в системе Российского права в целом. (п.1 ст. 4 Закона). Перед тем как писать заявление постарайтесь наладить взаимодействие с человеком, постарайтесь предложить свою помощь. Не нужно с порога проявлять агрессию и ругаться. Люди бывают разные и информацию воспринимают индивидуально.

Что делать, если сторона не согласна с вынесенным постановлением и считает его незаконным? Значит пришло время принимать решение о подачи жалобы!

Куда лучше обращаться? Распространенные ошибки.

Заявление можно подать в три инстанции на выбор:

  1. Вышестоящему руководству. По служебной иерархии над обычным сотрудником находится руководитель отдела (старший судебный пристав). Фактически это его начальник. В обязанности старшего входит организация работы всего отдела. Обращаясь в порядке подчиненности будьте готовы: вашу жалобу никто не будет рассматривать беспристрастно. Начальник всеми способами будет помогать своему «младшему брату» и возможно закроет на нарушения глаза. Так что, если вы решительно настроились, то полагаю это не ваш вариант.
  2. Жалоба в прокуратуру. Более эффективный метод чем первый. По заявлению прокурор обязан провести проверку и принять меры прокурорского реагирования. Сроки рассмотрения заявления могут длиться до 30 суток. На практике прокурор не обладает самостоятельностью не имея право отменить незаконное постановление. Для этого он должен обратиться в судебные инстанции. В моей практике был случай, когда прокурор обратился с заявлением в интересах государства — МЧС России. Статистика такова — наибольшее количество обращений приходится на взыскателей. Поскольку не каждый человек и тем более организация готовы мириться с бездействием. Бездействие приводит к тому, что лицо не может получить присужденное (денежные средства или имущество). Небольшое отступление. В свою очередь исполнители «завалены» исполнительными производствами. Приходилось наблюдать, когда в некоторых отделах число исполнительных производств на одного человека составляло 3-4 тысячи. И о каком качестве работы можно вести речь? Только представьте — по каждому делу нужно выполнять определенные действия (возбуждения производств, арест имущества, обращение взыскания на денежные средства и прочее). Люди работают в условиях катастрофической нехватки времени при заплате около 20 тысяч рублей (не считая Москвы и Санкт-Петербурга).
  3. На мой взгляд добиваться правды в суде наиболее эффективный способ среди рассматриваемых. Минимум на Вас обратят внимание, максимум решат проблему сразу. Далеко не каждое лицо захочет нести ответственность. Решая оспаривать незаконные действия (бездействие) не забывайте про процессуальные сроки направления жалобы. Его можно подать в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Дата вынесения документа находится в верхнем правом углу. Но бывает, постановление попросту не отправлено и о вынесении постановления Вы выяснили гораздо позже. Сроки идут с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении прав. Пропуск срока может явиться хорошим аргументом вашего оппонента для отказа в требованиях.

Жалоба на пристава в суд. Составляем административное исковое заявление

наказать пристава

Первое о чем нужно задуматься — это доказательственная база незаконного действия или бездействия. Как получить доказательства? Все очень просто — нужно ознакомиться с материалами производства и сделать фотокопии. Вообще закон не обязывает сторону писать заявление на ознакомление с материалами производства. Во избежание проблем, лучше заявление подготовить и заранее направить в ОСП. В канцелярии отдела обязаны проставить входящий штамп (о принятии документа). В приемное время можно прийти к должностному лицу и смело просить ознакомить с материалами.

Составляем административное исковое заявление и приобщаем доказательства. При составлении потребуется определиться с подсудностью. Иск направляйте в суд общей юрисдикции (арбитражный для организаций) на территорию которого распространяются полномочия работника. Пример: я планирую подать жалобу на лицо, осуществляющее трудовую деятельность в ОСП по Калининскому району г. Энска. Заявление я буду направлять (как физическое лицо) в Калининский районный суд г. Энска. Но бывает что в одном производстве есть исполнительные документы выданные разными инстанциями — общей юрисдикции и арбитражным. Встает вопрос куда направлять заявление? Судебная практика четко разграничивает полномочия судов в рассматриваемом случае. Дело должно рассматриваться судом общей юрисдикции. А мировые вообще не вправе рассматривать споры подобной категории. Помощь по кредитным делам в Челябинске.

  • Административное исковое заявление должно содержать следующие данные:
  • Наименование судебного органа (указывается в верхней правой части);
  • Адрес (строчкой ниже);
  • Сведения о подателе заявления (ФИО полностью, адрес);
  • Сведения об административном ответчике, заинтересованных лицах, адреса;
  • Информация о ходе производства;
  • Незаконные действия по мнению заявителя (к примеру незаконно снят арест с имущества);
  • Ссылки на нормы действующего законодательства;
  • Просительная часть (прошу признать действия незаконными, отменить постановление о наложении ареста на имущество должника).

Друзья, предлагаю более детально разобраться в вопросе, для Вас я подготовил примерные образцы жалобы. Я не запрещаю пользоваться материалами с этой страницы, но при копировании на другие ресурсы интернета, прошу указывать ссылку на мой сайт.

Не забудьте привлечь Управление службы по региону и сторону в качестве заинтересованного лица, ведь в их обязанности входит контроль за трудовой деятельностью рядовых сотрудников. Административному истцу дано право заявлять ходатайство о применении обеспечительных мер о временном неисполнении спорного постановления. Это позволит на время приостановить действия оспариваемого документа. Госпошлина по делам рассматриваемой категории не уплачивается.

Важно! Провинившийся апонент может понимать, что оспариваемое постановление действительно незаконно и попытаться исправить ситуацию. У меня была практика оспаривания незаконного постановления о взыскании исполнительского сбора. По данному факту были направлены документы. Должностное лицо указало, что спорное постановление отменено и просил прекратить производство по делу поскольку законные права и интересы стороны более не нарушаются.

Чтобы виновное лицо привлекли к ответственности нужно заранее запастись доказательствами. Рекомендуем направлять заявления о признании действия (бездействия) незаконны согласно иерархии:

  • Вышестоящее должностное лицо;
  • Управление ФССП по региону;
  • Суд.

До конца практика по прекращению судами административных дел не сложилась.

Следует учитывать (интересно будет тому, кто собирается обжаловать бездействие) не исполнение требований 2-х месячный не является безусловным основанием для признания бездействия. Практика трактует такой срок как не пресекательный, не связывает пропуск с бездействием. Интересная статья об отмене судебного приказа.

Как привлечь к ответственности?

Пристав, как и любой работник в случае проступка обязан нести ответственность. Почему я начал с порядка обжалования незаконных постановлений? Все просто! При наличии положительного решения будет проще доказать наличие незаконных действий со стороны федерального государственного гражданского служащего. Какая ответственность предусмотрена в нашем случае?

Работодатель может применить к нерадивому сотруднику следующие виды наказаний:

  • Дисциплинарная;
  • Замечание;
  • Выговор;
  • Неполное соответствие занимаемой должности;
  • Увольнение.

Предусмотрена административная и уголовная ответственность. Наказание будет предусматриваться в зависимости от конкретного состава административного правонарушения или уголовного преступления.

На практике к дисциплинарной ответственности служителей Фемиды трудно привлечь. Это обусловлено сильной текучкой в службе, отсутствием квалифицированных кадров, маленькими зарплатами (я про службу исключительно). Привлечение к дисциплинарной ответственности это право работодателя, а не обязанность. В преобладающим большинстве руководство всяческим образом «выгораживает» сотрудника. Повторюсь, все будет зависеть от конкретной ситуации.

Подведем итоги. Завершим нашу тему лекции поговоркой, ведь как известно «под лежачий камень вода не течет». Не думайте, что проблема решится сама собой! Нужно быть собранным и контролировать весь процесс начиная с возбуждения исполнительного производства заканчивая окончанием. Не подготовленному человеку достаточно сложно защищать свои права, тем более в судах.

Юриспруденция — большая наука, достижения результата зависит от образования, квалификации и опыта человека. Разумным будет доверить решение своей проблемы квалифицированным юристам. В нашей команде работают настоящие профессионалы! За плечами у многих учеба в ведущих высших учебных заведениях страны, обширный опыт работы! Обращайтесь за помощью и результат не заставит себя ждать! Не стесняйтесь отставлять комментарии, мы обязательно ответим на каждый!

Читайте также: