Могут ли приставы продать долю должника в 2024 году

Опубликовано: 13.06.2024

У поручителя по кредиту (одного из двух при займе третьего лица) нет никакого имущества кроме квартиры, в которой он проживает и она является его единственным жильем, и доли в квартире в другом городе, в котором постоянно проживают два других собственника близкие родственники, которые ничего не знали о поручительстве их родственника, не проживающего вместе с ними. Заемщик отказался выплачивать кредит, на всех трех восстановлено ИП ( 9 лет назад его приостановили из-за невозможности взыскать, теперь банк снова восстановил ИП в том же суде и требует взыскать снова). Могут ли вынести решение о продаже квартиры поручителя с описанными выше условиями на том основании, что меньшая доля в квартире (одна четвертая) дает право на вселение независимо от желания других владельцев? Или заставить продать долю третьим лицам? Выкуп ее для родственников невозможен (нет средств). Достаточно ли для продажи доли найти покупателя (без согласия других проживающих в квартире собственников), или оставшиеся собственники имеют шансы успешно оспорить такое решение?

Ответы юристов ( 1 )

Добрый день, Роман!

Ситуация следующая. Поскольку доля в квартире не является единственным жильем для должника приставы имеют право реализовать ее с целью погашения задолженности по исполнительному документу. А на первую квартиру приставы могут наложить запрет на совершение регистрационных действий. Т.е. продать они ее права не имеют, но отслеживать возможность ее продажи должником могут. Покупателя для доли во второй квартире вы найти можете. Оспаривать реализацию доли в квартире у ваши родственники, конечно, могут, но суд вряд ли удовлетворит их ходатайство, поскольку, это имущество принадлежит именно взыскателю.

Дело в том, что выделить эту долю нельзя, сделать равноценный размен фактически нереально, выселить других собственников, которые там живут с момента приватизации тоже нельзя, т.к. они не отвечают по долгам взрослого родственника, если кредит брался без их официального одобрения. Каким образом взыскатель, то есть Сбербанк, смог бы распорядиться этой долей, если он не сможет найти покупателя? Играет ли роль то, что живущие там родственники- инвалиды, матери почти 80 лет, старший брат пережил инфаркт? Любые действия, связанные с продажей доли могут привести к печальным последствиям. Может ли суд принять это во внимание, учитывая, что ФССП за 9 лет не смогла взыскать долги с основного заемщика, хотя у него есть собственность?

Самый оптимальный для вас вариант, это найти покупателя, который приобретет эту долю в процессе ее реализации судебными приставами. Т.е. купить ее через другого человека. Но поскольку денежных средств на эту операцию вы не имеете, то остается только надеяться на то, что приставы не смогут реализовать эту долю в квартире, а взыскатель откажется оставить ее за собой в счет погашения долга. Тогда по закону приставы обязаны вернуть это имущество должнику ст. (87 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В этом случае исполнительное производство вновь будет окончено без исполнения, чего я вам искренне желаю.

Относительно последнего вопроса. Я так понял, что суд уже вынес решение, и сроки для обжалования прошли, так что повторного решения по этому делу принято быть не может.

К сожалению, решение было вынесено в 2005 году, однако после составления протокола о невозможности взыскать долг (пристав не стал сам искать что-то еще, тем более в другом регионе, ограничился осмотром единственного жилья, проверкой документов по нему, психологическим давлением и требованием представит справку о зарплате или открытую трудовую книжку) ИЛ на меня и другого поручителя вернули в банк. Кроме того, пристав отметил, что он оставляет в покое по просьбе его коллеги, которая якобы начала взыскивать долг с заемщика. 9 лет не слуху, ни духу, контакты с заемщицей и вторым поручителем были потеряны (они сменили симка), в базе данных по должникам на сайте ФССП РФ тот поручитель до настоящего момента не "висел". Однако внезапно пришло письмо от районного департамента ФССП о возобновлении ИП, ФИО поручителя появилось и в базе данных. ОН скатался в суд, судья выдала ему копию постановления о выдаче в апреле 2015 года дубликата ИП на заемщицу банку по его запросу, сделанному также спустя почти 9 лет после возвращения ИЛ. Как разъяснила судья, пристав, который вел ИП заемщицы, потерял ИП. Сейчас поручитель в шоке, тщетно пытается связаться к со своим приставом, так и с заемщицей, чтобы выяснить ситуацию. Имеет ли смысл ему обратиться в банк, чтобы настаивать на преследовании заемщицы. Когда они вместе с "банкирами" убеждали поручителей, говорили, что все будет хоккей, в случае затруднений пойдут на структуризацию, а сама она говорила, что она честный человек и обязательно все оплатит. Мы были связаны одним благотворительным проектом, деньги она брала якобы на помощь больным детям. Поручитель у них подготавливал детское издание, видимо - потерял голову от интереса к проекту и поверил этой нечестной мадам. Сразу после встречи со своим приставом написал заявление в милицию о мошенничестве в отношении него, оперативники провели с ней беседу и она снова убедила всех, что вот-вот уже оплачивает. Ну а потом тихо, и он решил, что действительно оплатила.

Роман, не понятно, как пристав мог возбудить исполнительное производство по тому самому листу, по которому производство было окончено 9 лет (я правильно вас понял?) назад, поскольку срок предъявления исполнительного документа к исполнению составляет три года. Даже, если суд и выдал дубликат исполнительного листа просрочка предъявления его к исполнению очевидна. Попробуйте обратиться в суд с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава исполнителя, (тем более если есть факт утери ИП, это уже халатность), и потребовать отмены постановления о возбуждении исполнительного производства. На время рассмотрения вашей жалобы одновременно ходатайствуйте о приостановлении исполнительного производства.

Он прислал уведомление, в котором сослался на новый исполнительный лист от 18.02.2015 по решению суда от 12.12.05. Судья мне выдала человеку только копию заявления взыскателя в отношении заемщицы, в котором он просит выдать дубликат ИП и восстановить срок ИП по справке от Коптевского УФССП о том, что у них ИП в отношении заемщицы отсутствует и поэтому ИП не ведется. Судья не дала ему на руки постановление о выдаче дубликата и восстановлении срока ИЛ на том основании, что оно выдано на другого человека, а поскольку договор на солидарность, то приставы поручителей тоже обязаны восстановить срок ИП. Слово утеря в заявлении банка не присутствует. Это судья так сказала: "то есть документ, по видимому, утерян". Непонятно, почему банк вдруг проснулся. Ведь если бы была при неуведомлении поручителя проведена реструктуризация долга, а плательщик снова перестал платить, то логично было бы уведомить о реструктуризации поручителей, а в связи с прекращением оплаты подавать новое исковое заявление в суд. Это, судя по всему, не было. Мне уже юристы из Правоведа объяснили, что банк тут ни при чем, он когда хочет, тогда и взимает долги с клиента, тем более что он успел в течение двух месяцев после вынесения судом решения в 2005 году передать исп. листы приставам. А вот приставы якобы виноваты в том, что до сих пор не занимались погашением долга в отношении заемщика. И советовали подать исковое заявление к Коптевскому УФССП. Но адвокат из Московской коллегии адвокатов назвал их совет непрофессиональным и неверным. У меня подозрение, что там были откаты и взятки, поэтому сотрудники банка, пока были на своих местах, прятали от начальства этот договор, а пристав спрятал ИЛ. Однако за старые кредиты взялся Московский городской Сбербанк, и дело всплыло снова. Что лучше - писать заявление в полицию или действовать через суд? Или и то, и другое плюс жалоба на пристава ему вышестоящему начальству?

Роман, советую вам изложить всю ситуацию в своей жалобе на действия (бездействие) судебных приставов и направить ее в прокуратуру, поскольку она является контролирующим органом над ФССП, параллельно обращайтесь в суд и направляйте жалобу в Управление в ФССП по области. Бездействовать в вашем случае не стоит.

Продать свою долю в недвижимости, если на долю совладельца наложен арест можно только тогда, когда эта доля настолько привлекательна для покупателя (ценой или местом расположения), что он готов пойти на преодоление любых преград, только чтобы заполучить ее желанную. В жизни такое случается ну очень редко, гораздо чаще продавцу придется самостоятельно устранять все проблемы, мешающие продаже объекта недвижимости, а продажа доли, даже если все идеально, имеет свою специфику, а если у совладельца есть долги и разъяренные кредиторы, желающие вернуть свои деньги, продажа доли намного усложняется.

Из-за чего возникают преграды. Проблема в том, что доли совладельцев обезличены. Если, например, совладелец владеет 1/3 недвижимости, то эта 1/3 находится в каждой комнате, сарае, подвале и т. д. Отсюда возникает непонимание, ведь по понятиям, по-житейски все давно поделено и разделено заборами, а де-юре, до тех пор, пока имущество не выделено в натуре, все общее, каждый может пользоваться имуществом, где бы оно не находилось. Вот почему, если на долю совладельца наложен арест или совладелец самовольно что-либо построил , остальные совладельцы не смогут продать свои доли.

Если совладельцу по каким-то причинам мешает арест чужой доли, то единственным способом избавления от проблемы будет выделение в натуре своей доли в недвижимости, оставив, таким образом, разборки с долгами или самовольным строительством тому совладельцу, который затеял эти безобразия.

Гражданский Кодекс предполагает два способа выделения доли в натуре:

1) полюбовный, путем заключения совладельцами нотариально удостоверенного договора о разделе имущества;

2) если нет согласия между совладельцами – через суд.

В случае наличия арестов или, когда есть самовольное строительство, первый способ отпадает, поскольку, во-первых, нотариус не удостоверит такой договор, а во-вторых, как правило, если совладельцы дошли в своих отношениях до стадии выделения в натуре долей, решить взаимные претензии сможет только суд.

Ответчиками по делу будут остальные совладельцы. Истец (теперь так будет называться горемыка – совладелец , желающий продать свою долю) должен предоставить суду заключение эксперта о наличии технической возможности выделения в натуре доли в имуществе, как построек, так и земельного участка. Такое заключение стоит денег. Все расходы по делу будет нести истец.

В суде все может закончиться быстро, если совладельцы согласны с размерами долей фактически разделенного имущества, или разбирательства могут затянуться, если кто-то будет претендовать на большее, чем у него есть, оспаривая, в том числе и заключение эксперта.

Если же, не дай Бог, нет технической возможности выделить в натуре долю в имуществе, в иске будет отказано и тогда продать долю можно будет только после снятия ареста.

Можно встретить советчиков, предлагающих, если нет возможности выделить долю, подать иск о порядке пользования имуществом: кто, когда и как будет пользоваться конкретными помещениями. Скажем сразу, такое решение только может помочь разобраться во взаимоотношениях, например, трех человек, проживающих в двухкомнатной квартире, а для продажи доли оно бесполезно, особенно, если речь идет о доле в усадьбе.

Но, получить решение суда о выделении в натуре доли в совместной собственности – это даже не полдела, а четверть дела.

Решением суда будет создан новый объект недвижимости, который нужно будет зарегистрировать в госреестре недвижимого имущества, а для того, чтобы это сделать, нужно будет пройти следующие круги:

1) получить почтовый адрес на выделенную недвижимость, потому что техническая инвентаризация недвижимости проводится по конкретному уникальному адресу, ведь по старому адресу числится объект, на который уже заведено инвентарное дело;

2) после получения почтового адреса изготовить технический паспорт на выделенную недвижимость;

3) изготовить техдокументацию и зарегистрировать земельный участок государственном земельном кадастре (получить кадастровый номер );

4) зарегистрировать право собственности на выделенную недвижимость в госреестре недвижимого имущества.

Только после этого совладелец сможет избавиться от чужих проблем, мешающих продать его долю, которая теперь уже и не доля, а самостоятельный объект недвижимости!

На все про все у собственника уйдет от года до двух лет, но другого способа нет. Можно, конечно, заплатить долг за совладельца, чтобы снять арест. Что продавцу выгоднее, тут каждый будет решать самостоятельно, для этого нужно просто сравнить сумму долга с суммой расходов, связанных с выделением доли и учесть потраченное время.

Покупатель вряд ли будет ждать окончания этих событий, скорее всего, он уйдет. Зато теперь ваша недвижимость находится только под вашим контролем и, если желание продать ее не пропало, новый покупатель всегда найдется!

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Могут ли приставы продать долю должника?».

Могут ли судебные приставы продать 1/3 доли арестованного земельного участка

Арест земельного участка: разбираемся с проблемой

В соответствии с действующим российским законодательством основанием для ареста земельного участка может стать только решение суда. После окончания судебного процесса в дело вступают судебные приставы-исполнители. В процессе исполнительного производства сотрудники ФССП проводят опись имущества, накладывают арест на земельный участок должника и направляют письменное уведомление об аресте по месту его проживания или работы.

Обращение взыскания на земельный участок

Ленинский районный суд г. Воронежа в качестве меры по обеспечению иска наложил арест на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику. Ссылаясь на абз. 1 и 3 п. 1 ст. 446 ГПК РФ, должник обжаловал данное определение. Суд кассационной инстанции оставил частную жалобу без удовлетворения, указав, что запрет обращения взыскания по исполнительным листам на земельные участки, использование которых не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не означает запрета наложения ареста на такие участки в порядке обеспечения иска. Исполняя вступившее в законную силу решение суда о взыскании с должника денежных средств, судебный пристав-исполнитель наложил арест на этот земельный участок в рамках исполнительного производства, но со ссылкой на ст. 446 ГПК РФ суд признал его действия незаконными.

Могут ли судебные приставы продать 1/3 доли арестованного земельного участка

В этой статье Закона, есть ответы на оба Ваших вопроса… Теперь простыми человеческими словами. Арест на долю квартиры наложили конечно же приставы, а не банк, скорее всего на основании имеющегося у них исполнительного листа, выданного по решению суда о взыскании с Вас задолженности перед банком, возникшей в следствии несвоевременных платежей с Вашей стороны по кредитному договору. Арест наложен приставами не на физическую половину дома, а на гипотетическую 1/2 долю недвижимости, в целях обеспечения возможности погашения Вами долга, путем принудительной реализации Вашей доли (когда дойдет дело до реализации доли, тогда и будет произведено физическое определение границ 1/2 принадлежащей Вам доли). Теперь второй вопрос, из вышеприведенного текста статьи Закона видно, что пристав может наложить арест на долю принадлежащей Вам недвижимости без Вашего присутствия, но обязан Вас об этом известить… Я думаю извещение о наложении ареста Вам было выслано, но по каким то причинам оно к Вам не дошло… и последнее… То что с должника уже удерживают денежные средства по другому исполнительному производству с заработной платы в объеме максимально разрешаемой Законом, наоборот является поводом к аресту имеющегося у должника имущества, в целях обеспечения возможности погашения иных долгов… С уважением, Евгений.

Что может забрать судебный пристав за долги

Однако тут есть один нюанс. Судебный пристав не имеет права забрать алименты на несовершеннолетнего, но если они поступают безналичным переводом, то пристав не видит назначение платежа и арестовывает счет. Тут два пути решения вопроса – искать справедливости в судебном порядке или договориться с родителем несовершеннолетнего о получении денег наличными.

Могут ли судебные приставы продать долю в квартире в счет погашения долга по кредиту

  1. Предметы домашнего обихода. Это те вещи, без которых ежедневно вы не можете обойтись (обувь, одежда, еда и другое). Тут следует подметить, что закон в этом вопросе не совершенен. Из-за того, что нет четкого перечня вещей домашнего обихода, судебный пристав-исполнитель может описать вашу стиральную машину, микроволновую печь и другую бытовую технику. Просто они считают это предметами роскоши, которые арестовывать можно. Тем не менее, если вы считаете, что это вещи, в которых вы нуждаетесь постоянно, подавайте в суд. Это бесплатно и, скорее всего, хоть частично будет удовлетворено.
  2. Имущество, которое является неотъемлемой часть вашего заработка. К примеру, если вы таксист, то автомобиль у вас забрать не могут, или если вы зарабатываете с помощью компьютера и можете это доказать, пристав и его изъять не может.
  3. Рабочий скот, птицу, пчел, если они не являются частью вашей предпринимательской деятельности. То есть, если вы не продаете это, а пользуетесь, как личным хозяйством.
  4. Жилую площадь, если вам негде жить.
  5. Имущество, необходимое должнику судебного пристава в связи с его инвалидностью, в том числе и специализированный автомобиль.

Могут ли судебные приставы наложить арест на 1

Если выделение доли из недвижимого имущества в натуре невозможно, либо против этого будут возражать остальные участники долевой собственности, кредитор (судебный пристав) вправе организовать продажу должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга по договору займа.

Арест земельного участка

  • арест единственного жилья и участка, на котором оно располагается;
  • ограничение права собственности человека, не являющегося должником;
  • арест земельного участка, стоимость которого в разы превышает сумму долга;
  • ограничение было введено по уже решенному делу.

За долги отберут единственное жилье

«Но если сейчас коммунальщики подадут на меня в суд, а они очень любят это делать, — рассуждает Владислав, — а жилье арестуют, я попаду просто в патовую ситуацию. Даже если я найду вторую работу, что сейчас, кстати, крайне затруднительно, то мне придется практически все до копейки отдавать в счет долгов лет пять, при этом еще не спать, и семью не кормить, и не одеваться в новое. Как жить? Боюсь представить, вечным рабом».

Что случается с арестованным имуществом

Кроме того, если долг по одному исполнительному производству составляет 2,5 тысячи, по другому тысячу и по третьему 1000 (всего 4,5 тысячи рублей), то судебный исполнитель уже может арестовать имущество, потому что общая сумма долга превышает 3000 рублей. А такое случается часто: например, задолженность по налогам и несколько неоплаченных штрафов.

Арест на земельный участок

Стоит отметить, что арест на земельный участок, купленный в браке, должен накладываться приставом не во всех ситуациях при выполнении решения судебного органа. Это делается лишь тогда, когда другого имеющегося у должника имущества или денег недостаточно, чтобы выполнить взыскание по решению судебного органа.

Как снять арест с квартиры наложенный судебным приставом

Согласно порядку ведения исполнительной деятельности, пристав-исполнитель по данному делу делает запросы в финансовые учреждения о наличии счетов, оформленных на имя должника, или банковских карт. Если обнаруживается, что должник не обладает необходимым количеством денежных средств, внимание пристав переключает на его имущество и недвижимость. Когда сумма задолженности слишком большая, вполне реально, что квартиру арестуют. Если гражданину принадлежит только доля в квартире, то арест наложат только на ее часть.

За долги отберут единственное жилье

Во-вторых, если арестовываемое имущество — дом на земельном участке, а доходы должника не позволяют расплатиться с кредитором «в разумный срок», то землю отрежут. Правда, не всю, а только «лишнюю» часть, то есть ту, которая, согласно постановлению, явно превышает предельно допустимые минимальные размеры предоставления участков, а также не связана с удовлетворением потребностей должника и его семьи в части обеспечения необходимого уровня существования.

Что случается с арестованным имуществом

История из жизни. Когда работала старшим судебным приставом Приокского района, на исполнении у судебного пристава находилось более полугода решение суда в отношении одного сапожника. Он приходил с черными от работы руками, говорил, что не имеет ничего, даже площадь своей крошечной мастерской арендует. А у него был долг по ДТП тысяч в 300 рублей, плюс долг по налогам как у индивидуального предпринимателя. Работягу до слез было жалко. А взыскатель уверял, что у него деньги есть. Пошел к нему судебный пристав, вернулся в шоке: таких квартир (а он видел разные) не встречал: больше похоже на музей. Но при этом по документам ничего нашему должнику не принадлежит: что-то подарила бабушка внуку (который должен жить здесь, но его пока нет), что-то купил себе сват, брат, сосед. И на все есть товарные чеки с указанием фамилии покупателя. Мы все же арестовали имущество, но суд все исключил из-под ареста, кроме, может, микроволновки. С другой стороны, благополучие такого человека живет до первой ссоры в семье. Любой из родственников может сказать: «Телевизор мой, верни-ка».

Могут ли арестовать имущество жены за долги мужа

  • средства, выраженные в денежном эквиваленте, которые находятся на расчетном счету, депозите, хранятся в банке или кредитной организации;
  • ценные бумаги, то есть удостоверяющие права собственности их владельца денежные документы. Например, бумаги паевые, долговые, производные финансовые инструменты.

Могут ли судебные приставы наложить арест на 1

Если выделение доли из недвижимого имущества в натуре невозможно, либо против этого будут возражать остальные участники долевой собственности, кредитор (судебный пристав) вправе организовать продажу должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга по договору займа.

Можно ли продать с торгов долю в квартире, если один из собственников имеет долги по алиментам?

Из вашего вопроса можно сделать вывод о том, что квартира, 1/3 доля в которой по праву собственности принадлежит должнику, не является для него единственным жильем.

Очевидно, что указанную долю в однокомнатной квартире в натуре выделить невозможно. В этом случае судебный пристав-исполнитель в соответствии со ст. 255 ГК РФ должен предложить остальным сособственникам купить ее по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. Если сособственники отказываются приобрести данную долю, судебный пристав-исполнитель должен разъяснить взыскателю его право на подачу иска в суд для обращения взыскания на долю должника в общем имуществе. В случае удовлетворения такого искового заявления реализация доли в праве общей собственности на квартиру осуществляется путем продажи этой доли с публичных торгов.

Могут ли приставы продать долю

Екатерина, могут, при наложении секвестра , они вправе обращать взыскание на любое имущество должника, в том числе и в наследственных долях, при одном условии, наследство надо принять, или применить статью 157 УК, если долг большой, а он злостно уклоняется.

Екатерина, здравствуйте !
Могут, если доля не является единственным жильем.

Юридическая помощь на сайте www.cickieva.ru
Готовые бланки заявлений, консультации, подготовка заявлений и жалоб в суд, бесплатные советы адвоката

  • Как оформить долю в квартире?
    1 ответ
  • Как передать долю в квартире
    1 ответ
  • Продать свою долю квартиры
    2 ответа
  • Договор купли-продажи квартиры
    4 ответа
  • Имею ли я право на однокомнатную квартиру?
    1 ответ

Задайте вопрос юристу и получите ответ за 1 минуту!

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Могут ли приставы продать долю должника» в комментариях.

Наличие действующего исполнительного производства, возбужденного в отношении того или иного лица, означает, что данное лицо имеет некое неисполненное обязательство, а факт наличия задолженности подтверждается решением суда, вступившим в силу и выданным на его основании исполнительным листом.

Что получается? Должник обязан выплатить какую-то сумму денег взыскателю. Согласно закону «Об исполнительном производстве», приставы имеют право обратить взыскание на имущество. В такой ситуации очень важно знать ответ на следующий вопрос: а можно ли совершать сделки с недвижимостью при наличии исполнительного производства?

Общее правило совершения сделок с недвижимостью при наличии исполнительного производства

Опираясь на Конституцию РФ и Гражданский кодекс, можно говорить о том, что факт существования постановления об инициации исполнительного производства никаким образом не влияет на права собственника. Он, в частности, может распоряжаться своим имуществом так, как посчитает нужным. Закон «Об исполнительном производстве» и некоторые другие законодательные акты устанавливают некоторые исключения, указывая на ситуации, когда совершить сделку с недвижимостью нельзя.

Юридическая помощь по сделкам при исполнительном производстве

Консультация в офисе и по телефону

Помощь адвоката. Стаж 18 лет по сделкам при исполнительном производстве!

Работаем в период карантина 2021 года! Звоните.

В каких случаях должник не может совершать сделки с недвижимостью?

У должника не получится избавиться от недвижимости, если:

  • Приставом или судом установлен запрет на регистрационные действия. Согласно ГК РФ, право собственности на недвижимость переходит от продавца к покупателю только после того, как такой переход будет зарегистрирован в органах Росреестра. А именно на данные действия устанавливается запрет. То есть, стороны могут прийти к соглашению, подписать договор, передать деньги и имущество. Но вот последнюю, обязательную по сделкам с недвижимостью, стадию они реализовать не смогут.
  • Приставом или судом наложен арест на недвижимость. Если запрет на осуществление регистрационных действий не дает права зарегистрировать переход права в Росреестре, то арест – понятие более широкое. У пристава, в случае наложения ареста, есть право не только запретить должнику распоряжаться имуществом, но и пользоваться им.
  • Нахождение имущества в залоге. Типичный пример: ипотека. Данное обременение регистрируется в Росреестре еще в тот момент, когда заключается кредитный договор. Важно знать, что обратить взыскание на ипотечную недвижимость можно, даже если она является единственным жильем должника.

В остальных случаях отчуждать недвижимость не запрещено. Задача приставов: своевременно выявить недвижимость, находящуюся в собственности должника и принять меры к тому, чтобы должник не совершил со своим имуществом сделки. Кстати, раз уж речь зашла про единственное жилье должника, то нужно сказать вот о чем: единственное жилье отчуждать можно в любом случае, кроме нахождения его в залоге, так как на него приставы арест наложить не могут.

Некоторые нюансы

  • Если сумма задолженности не является соразмерной стоимости недвижимого имущества, то можно смело совершать сделки с такой недвижимостью. Закон «Об исполнительном производстве» не дает приставам права накладывать арест на имущество в такой ситуации.
  • Взыскатель имеет право оспорить сделки должника по отчуждению недвижимости, если есть основания полагать, что совершаются они с целью уклонения от выплаты задолженности. Это теория. Практика разнообразна. Если должник продал, например, квартиру с рыночной стоимостью 5 млн. рублей своему родственнику за 2 млн. рублей, то суд может признать сделку недействительной. Если же никаких подозрительных моментов в тексте договора нет, то и оснований взыскивать, как бы, не имеется.

Консультация по сделкам при исполнительном производстве

Помощь с приставами. Адвокат по недвижимости. Помощь по сделкам должника.

Сын имеет задолженность по кредитам перед банками. У него есть 1\4 доли в однокомнатной квартире, где помимо него прописаны и проживают 4 человека (семья младшего сына), из них - два несовершеннолетних ребенка. Могут ли продать его долю квартиры в счет погашения задолженности по кредитам?

В вашей ситуации будет полезно знать, какое имущество не могут арестовать приставы, вот ссылка на статью ГК РФ, а также собранный материал.

Ст.446 ГПК (Гражданского процессуального кодекса) РФ вполне популярно описывает все виды имущества, находящегося в собственности человека, относительно которого по исполнительным документам не проводится взыскание. Рассмотрим подробно, а какое имущество не могут арестовать приставы:

• Любые призы, почетные знаки отличия и награды, выданные государством.

• Транспортные средства и другое имущество, без которых инвалид-должник не сможет обойтись в повседневной жизни.

• Топливо. Если человек его использует для отопления жилья в период отопительного сезона или приготовления еды для семьи.

• Денежные средства и продукты. Сумма наличных и денежного эквивалента продуктов питания должна быть не менее установленного в регионе прожиточного минимума для неплательщика и его иждивенцев.

• Семена для ближайших посевных работ.

• Домашние скот и птица, пчелы, кролики и прочие животные, а также их корма и хозяйственные постройки, не используемые с целью ведения предпринимательской деятельности.

• Любое имущество, предназначением которого является профессиональная деятельность человека. В качестве исключения приведены предметы со стоимостью, превышающей 100 минимальных размеров оплаты труда.

• Мебель, бытовая техника и прочие предметы домашней обстановки, а также обувь и одежда. Исключения — драгоценности и атрибуты роскоши.

• Жилые помещения/части этих объектов и участки земли, на которых они располагаются. Важно, что такой жилой объект должен принадлежать неплательщику на правах собственности и быть единственным местом для проживания его семьи. Исключение (ФЗ №229 «Об исполнительном производстве») – залоговые объекты (например, ипотечная квартира в залоге у банковской организации).

Если сумма задолженности менее 3 тыс. руб., то арест не производится.

Итак, у вас не могут забрать:

  1. Предметы домашнего обихода. Это те вещи, без которых ежедневно вы не можете обойтись (обувь, одежда, еда и другое). Тут следует подметить, что закон в этом вопросе не совершенен. Из-за того, что нет четкого перечня вещей домашнего обихода, судебный пристав-исполнитель может описать вашу стиральную машину, микроволновую печь и другую бытовую технику. Просто они считают это предметами роскоши, которые арестовывать можно. Тем не менее, если вы считаете, что это вещи, в которых вы нуждаетесь постоянно, подавайте в суд. Это бесплатно и, скорее всего, хоть частично будет удовлетворено.
  2. Имущество, которое является неотъемлемой часть вашего заработка. К примеру, если вы таксист, то автомобиль у вас забрать не могут, или если вы зарабатываете с помощью компьютера и можете это доказать, пристав и его изъять не может.
  3. Рабочий скот, птицу, пчел, если они не являются частью вашей предпринимательской деятельности. То есть, если вы не продаете это, а пользуетесь, как личным хозяйством.
  4. Жилую площадь, если вам негде жить.
  5. Имущество, необходимое должнику судебного пристава в связи с его инвалидностью, в том числе и специализированный автомобиль.

Если должник судебного пристава проживает не один

Если должник судебного пристава проживает в квартире не один, то следует четко отделить имущество ваше, от имущества сожителей. То есть, лучше, чтобы на технику, которая есть в доме, но не куплена вами, имелись документы или гарантия, где указано имя вашего сожителя, как собственника.

В случае если вы живете с супругой/супругом, то изъять можно только часть имущества, принадлежащую должнику судебного пристава. Если у вас в доме два телевизора, забрать могут только один, если одна стиральная машинка и один компьютер, поскольку пополам их не поделишь, заберут только одно. Но это не должно противоречить списку вещей, которые нельзя изымать.

И знаете, смотря, какая сумма долга по кредитам, то стоит подумать обратиться в суд, чтобы признали банкротом. На днях моя знакомая получила решение суда, ее признали банкротом. В этой процедуре есть минусы, но если нет возможности платить кредиты, а сумма долга только увеличивается, то это уже тот вариант, который стоит рассмотреть.

Порядок обращения взыскания на имущество должника описан в ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/0fe3c35b51500a073306f9833bb38c1fc21356a6/), согласно которой:

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

таким образом, Вам не о чем волноваться, СПИ не имеют права описывать долю в жилом помещении, принадлежащую должнику на праве собственности, если у должника и его семьи в собственности нет иного жилья.

Читайте также: