Кто любит судебных приставов в 2024 году

Опубликовано: 24.07.2024

Федеральная служба судебных приставов стоит на страже исполнения закона. Не всегда справедливого, но всё же закона. Как и многие госслужащие, сотрудники ведомства неизменно становятся предметом лютой ненависти неблагонадёжного населения и объектом всевозможных выпадов в свою сторону. Наша служба и опасна и трудна - это и про приставов в том числе, на их плечах лежат тяжёлые задачи. ФССП, наряду с таможней и налоговой, является надёжным поставщиком денег в бюджет.

Приставы вообще люди не особо-то разговорчивые, но мне удалось получить ответы на ряд неудобных вопросов во время визита одного из них ко мне в кабинет. Да притом не просто от какого-нибудь там пристава, а самого автора канала Суровый пристав. Конечно, все секреты мой давний приятель не выдал, хоть и чаек незаметно разбавлялся сывороткой правды. Но беседа все равно вышла душевной, чем с вами и делюсь.

Привет. Скажи, как так произошло, что ты стал судебным приставом? Это был осознанный выбор?

Привет, таможня. Всю санкционочку уже продал?

Ох, давно это было. Пришёл я в службу на самой заре ее становления, когда ещё работал старый закон и приставы получали процент от взысканного. Если не подводит меня память, на дворе стоял 1999 год. Учился я тогда на юрфаке, нужна была практика. Был совсем юнцом, ткскзть, желторотым птенцом. Поначалу архивы шил, бумажки штамповал в канцелярии, потом уже участок работы дали. Так и остался. Затянуло.

Можешь рассказать подробно про основные направления деятельности ФССП? Какое, на твой взгляд, самое интересное?

По классике на ФССП возлагаются задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнение судебных актов и актов специально уполномоченных органов, осуществление контроля за деятельностью коллекторов. Проще говоря: следим за порядком и безопасностью в судах, принудительно исполняем судебные решения и решения всяких там таможен. Но кроме этого стремимся не быть просто бездумной машиной по исполнению решений - стараемся не давать в обиду людей, страдающих от коллекторов.

Что самое сложное в работе? Как боретесь с пробелами законодательства?

Трудностей предостаточно: начиная от проблем с материально-техническим обеспечением, до текучки кадров и высокой нагрузки. Кстати, коробку бумаги не одолжишь? Если говорить о пробелах в законодательстве, то их стараемся закрывать судебной практикой высших судов и собственной служебной практикой исходя из главенствующих базовых норм права.

Раньше часто слышал, что под ваши удары попадали полные тёзки должников. Как сейчас обстоит с этим вопрос, насколько сложно технически устранять такие ошибки?

Да, раньше такое случалось. Сейчас таких случаев практически нет. До решения данной проблемы на техническом уровне, велись специальные учёты, Центральный аппарат ФССП жестко контролировал данные моменты вплоть до ручного режима. Позже обошли данную проблему путём внедрения идентификации должника по ИНН и СНИЛС.

Вы часто сталкиваетесь с самым дном нашего общества. Алкоголики, наркоманы, безработные. Насколько сложно чего-то добиться от маргиналов?

Честно говоря, с них брать нечего. Максимум, что мы можем сделать,- это направить их на трудоустройство через службу занятости для последующего обращения взыскания на заработную плату. Но это всё не особо работает, по правде говоря.

Хотелось бы спросить за моральную сторону. В любом случае вам приходится иногда исполнять не совсем здравые или справедливые решения суда (изъятие детей из семьи, снос жилья и т.д.). Но закон есть закон. Что в этот момент происходит внутри, когда разум противится, а руки должны делать?

Эх. Тяжелый вопрос. Очень тяжелый. Всё зависит от морально-волевых качеств отдельно взятого сотрудника. Естественно, что мы не вправе пересматривать судебные решения. Да, они могут быть неадекватны, жестоки и аморальны. Но ничего не поделаешь, идёшь и исполняешь. Потом водку пьёшь. Тяжело отобрать ребёнка у любящей матери и передать отцу олигарху в угоду его раздутого эго или выкинуть одинокую бабушку на улицу только из-за того, что она своевременно не приватизировала квартиру.

Естественно, такие вещи бесследно не проходят. Что-то внутри в один момент ломается. На моей практике тоже были такие случаи, я их все помню. Помнится, пришлось идти на бездействие по изъятию ребёнка. Тогда без личной заинтересованности помогал советами должнику отбиваться в апелляции (при этом не переступая закон), потому что был не согласен с ангажированным судебным актом. Как это часто бывает, потом получил взыскание за бездействие. Но апелляция всё развернула, и ребёнок остался у матери. И я считаю, что это того стоило, чувствуешь, что пользу принес, поступил по совести. Понимаешь, каждый такой случай уникален, каждый исполнительный документ - это чья-то история, чья-то жизнь… Соответственно, и подходишь к ним по-особому, взвешенно. Правда, приходит это не сразу, с опытом…Налей ещё чаю.

Я так понимаю, так называемые «граждане СССР» - ваши частые клиенты. Можешь высказать своё отношению к этому явлению? Научились бороться?

Если в двух словах, то преимущественно это правовые диссиденты, которые под прикрытием неактуальных законов СССР уклоняются от задолженности и исполнения судебных актов. Многие из них - потерянные в реальности люди, зомбированные мошенниками, которые под шумок вытягивают последние кровные из таких людей. Для них «СССР» - некий свет в конце тоннеля, эдакая голубая мечта о всеобщем благополучии. В целом, мы особо не реагируем, а в некоторых случаях отвечаем симметричными мерами, но уже в рамках закона.

Иногда приходится видеть разные мнения в интернете о том, что приставы бездушные элементы государственной системы, навыки которых сводятся к «аресту последнего телевизора у бабушки». Есть ли у тебя мнение по подобным выпадам в вашу сторону?

Наша служба никогда не будет хорошей ни для взыскателя, который считает нас бездельниками, ни для должника, который возмущён арестом "последнего". Что касаемо «бабушек», здесь ничего не поделать, это наша работа, а перед законом все едины (должны быть) . Кстати, есть перечень имущества и доходов, на которые мы не вправе обращать взыскание. Последнее не забирают ни в силу закона, ни в силу моральных принципов.

А орущие, как правило, преследуют одну цель: поднять шумиху вокруг своей ситуации, осветив, естественно, все с одной лишь стороны, так, как выгодно им, и несется потом молва в народ, какие же приставы бездушные винтики государственной машины. Всё это делается для того, что продавить пристава на бездействие путём очернения органа государственной власти. К сожалению, иногда это срабатывает. Тут все же надо трезво соображать и не вестись на элементарные манипуляции.

По статистике, за прошлый год сотрудники ФССП были в лидерах по коррупционным преступлениям в соотношении попавшихся приставов к общему числу сотрудников ведомства. Понятно, что нельзя по ним судить обо всей службе, но в чём, на твой взгляд, причины такой отрицательной статистики?

Тут я с тобой не могу согласиться. В целом, не намного больше, чем в других структурах. Раньше было в разы больше. С приходом нового Директора ситуация стала кардинально начала меняться в лучшую сторону.

В вашей структуре имеются ГБР (прим. - группа быстрого реагирования). Расскажи, для чего они, какие задачи выполняют, и каково их практическое применение?

Можно сказать, что это своего рода спецназ, силовое подразделение. Если мы говорим об исполнительном производстве, то их могут привлекать на сложные исполнения, где вероятно силовое воспрепятствование исполнения судебного акта или другого органа власти, а соответственно, может быть угроза жизни и здоровью сотрудникам ФССП.

Можешь рассказать какой-нибудь смешной случай из практики?

Однажды мы исполняли решение суда по выселению кошек из квартиры одной полоумной особы. Вонь и фекалии не давали спать спокойно соседям должника. Мы открыли этот кошачий приют в противогазах (вонь стояла адская). Приглашённая организация отловила всех кошек, которых мы загрузили и уехали. Так уж случилось, что перевозящая животных машина попала в ДТП и перевернулась, клетки открылись, а кошки разбежались. Кто-то из ОУПДСников начал их отлавливать по всем дворам и подвалам города. Но задержать не получилось ни одной . Но фактически решение суда нами было исполнено. Правда долго потом отписывались ещё правозащитникам о том, что животные находятся в благоприятных условиях, приравненных к естественной среде обитания.

Ни для кого не секрет, что иногда федеральные органы исполнительной власти действуют «по заказу» заинтересованных инстанций в отношении определённых организаций или лиц. Приходилось ли участвовать в подобных мероприятиях?

Лично я стараюсь обходить такие ситуации стороной. Тем не менее, в семье не без урода, поэтому, как и в любой другой структуре такие случаи все же имеют место быть. Большие деньги и политические мотивы всегда будут порождать заказные истории. Истории, которые будут реализовываться через алчных, услужливых, зависимых от обстоятельств д/л. Увы, но таковы уж реалии нашей страны, к сожалению. А то у тебя не так?

Соглашусь с тобой, что это суровые современные реалии государственных органов. Но если продолжить тему, в поле вашего зрения в любом случае попадаются «серьёзные люди». Тема скользкая. В их распоряжении деньги, власть и связи. Но и просто так закрыть производство - чревато. Насколько тяжело находить баланс между исполнением закона и гневом «серьёзных людей»?

Всё очень частно. Хороший вопрос. Следующий вопрос.

Фискальная функция ФССП - одна из приоритетных, вы взыскиваете в федеральный бюджет солидные суммы. Зачастую вы доводите до конца то, что не осилили мы (таможенники). Как в этом плане сотрудничаете с таможней? Есть ли какие-то проблемные вопросы?

Мы третья служба по взысканию в бюджеты всех уровней после ФНС и ФТС. Несмотря на то, что вопрос фискальных платежей стоит на особом контроле, взаимодействие с таможней нельзя назвать плодотворным. Чтобы ты понимал, ФТС у нас не выделяется из общего числа взыскателей. Работаем в общем порядке. В целом и постановлений от вас не так много, и многие из них мы завершаем с актом о невозможности взыскания (прим. - здесь нужно уточнить, что для теневых операций зачастую используются однодневки под конкретные мухлёжные поставки) .

До уровня взаимодействия, которое у нас сложилось с налоговой, таможне ещё очень далеко. Иногда навевают мысли, что вашему брату плодотворное взаимодействие особо и не нужно, потому что обычно таможенников не видно и не слышно. Про акты сверки я лучше просто умолчу.

Прежде чем я задам следующий вопрос, можешь назвать средний уровень зарплаты судебного пристава?

Могу сказать, что не густо. В среднем, в районе 32-35 тысяч рублёв. Рассчитываем, что после перехода в органы принудительного исполнения (прим. - переход под погоны) будет ощутимо больше.

Работой судебных приставов часто не особо довольны обычные граждане. Не дозвониться, не достучаться, исполнительные производства ведутся медленно. Какая у вас нагрузка? Как обстоит кадровый вопрос?

Честно? Это боль. Как показывает статистика, текучка кадров составляет около 25%. Получается занимательная штука. Допустим, приходит к тебе, на первый взгляд, толковый работник. Из него ты начинаешь лепить грамотного специалиста, вкладываешь в его голову знания и опыт. Но спустя пару лет система выбивает из толковых ребят «запал» для дальнейшей работы, и многие покидают стены нашего ведомства.

Нагрузку сложно оценить, все зависит от специализации пристава. К примеру, пристав, работающий по взысканию административные штрафов ГИБДД, может иметь на исполнении по 30 тысяч исполнительных производств, а пристав, ведущий общую юрисдикцию, в пределах 1,5 - 4 тысяч. Но не всё так однозначно. Исполнение административок осуществляется компутерным способом за счёт электронного списания, а вот пристав по общей юрисдикции должен принять весь комплекс мер: от выходов по адресам до непосредственно реализации имущества.

Помимо этого мы завалены постоянными жалобами и обращениями, прокурорскими запросами и прочим бюрократическим адом. Документооборот бешеный. Без АИС (прим. - автоматизированная информационная система) трудно представить нашу работу. рассчитываем, что повсеместно внедряемые информационные технологии должны устранить многие вышеуказанные проблемы (и устраняют, кстати). Также проводимая сейчас реформа нацелена на оздоровление кадров и привлечение свежей крови. Наша служба далеко не сахар, а местами и вообще эдакий трудовой подвиг.

Насколько мне известно, многих приставов (как и таможенников) переводят под погоны. Как ты оцениваешь данную реформу? Сможет ли это помочь ФССП преодолеть кадровый кризис?

Посмотрим, что из этого получится. Сложно сейчас прогнозировать. Результаты мы увидим не раньше, чем через год-полтора. Есть очень много нюансов по обе стороны вопроса. Думаю, я ещё не раз порассуждаю на эту тему на своём канале «Суровый пристав» .

Краткое содержание:

Федеральная служба судебных приставов России существует в большей степени для того, чтобы взыскивать долги и исполнять решения судов, вступившие в законную силу. В своей работе приставы руководствуется Федеральным Законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об исполнительном производстве».

В последние годы в достаточно нужной, полезной и даже опасной деятельности судебных приставов-исполнителей наблюдается следующая мрачная картина: штат сотрудников уменьшили до минимума, массовые сокращения прошли еще несколько лет назад. Лишних людей из службы убрали, а имеющийся объём работы, который раньше выполняли 2-3 человека, возложили на плечи одного судебного пристава-исполнителя.

Получается объём работы значительно вырос, загруженность у людей неимоверная, а вот заработная плата не увеличивается и является крайне мизерной и недостойной в среде юридических профессий.

К чему это привело в итоге?

Качество работы судебных приставов-исполнителей снизилось до критического минимума. Исполнять добросовестно всё, что должен и вменили, просто не хватает ни времени, ни сил, ни желания. Когда человек работает за троих, не удивительно, что процент качества его труда резко снижается, тем более платят за это не так много.
Специалистов с высшим юридическим образованием в службах судебных приставов практически не осталось, кроме, может быть, руководящего состава. Либо это начинающие юристы без опыта работы.
Наблюдается страшная текучка среди рядовых судебных приставов-исполнителей, потому что требования предъявляются высокие, объем работы большой, график работы ненормированный, а получаемое вознаграждение – унизительно низкое для такого рода деятельности. В среднем оно варьируется в пределах 15-18 тысяч рублей со всеми премиями и надбавками. Для судебных приставов-мужчин это особенно недостойно.

Кто-то может сказать – нормальная зарплата, люди и меньше получают. Поверьте, за такую нервную и неблагодарную работу, требующую определенных знаний и умений, – это очень мало.

Помимо того что судебному приставу-исполнителю нужно всё успеть, а исполнительных листов в производстве – тьма-тьмущая, так его еще закидывают жалобами все кому не лень: и взыскатели, и должники. Только успевай отписываться и отбиваться от недовольных. За жалобы от разъяренных взыскателей начальник, особо не вникая в ситуацию, лишает премии. Это значит, что зарплата в итоге будет ещё меньше.

Хорошо только должникам

По настоящему рады такому развалу и неразберихе в Службах судебных приставов нашей страны, наверное, только должники.

Особо никто не беспокоит, судебные приставы по исполнительному производству меняются как перчатки, а незаинтересованному приставу проще прекратить исполнительное производство в отношении должника и возвратить исполнительный документ взыскателю, ссылаясь на ст 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», чем бегать за неплательщиком, добросовестно разыскивать его имущество и выполнять свои непосредственные обязанности качественно и надлежащим образом.

Обычным гражданам – взыскателям (за исключением взыскателя-государства) – явно не позавидуешь в сложившейся ситуации. Практически всё приходится делать самостоятельно и жестко контролировать работу судебного пристава-исполнителя (что тоже, к сожалению, не всегда помогает), постоянно посещать его в приемные часы, закидывать жалобами, периодически знакомиться с исполнительным производством и фактически проделанной работой, потому что без контроля со стороны взыскателя судебные приставы не работают вообще. Взыскателю приходится самому проявлять инициативу и по возможности находить имущество должника, доставлять судебного пристава-исполнителя к месту для осуществления необходимых исполнительных действий и прочее.

В большинстве своём взыскатели по исполнительным документам – это обычные люди. А государству, похоже, совершенно безразлична их проблема. Поэтому наша власть и чиновники всё пустили на самотек и даже не пытаются организовать работу Службы судебных приставов на должном профессиональном уровне – с хорошими добросовестными специалистами, получающими достойную зарплату и думающими так: если я буду плохо и некачественно выполнять свою работу, я просто её потеряю и лишусь тем самым многого, поэтому лучше не рисковать.

А пока мы видим страшную текучку и в большинстве случаев – неграмотных работников, не знающих простейших вещей, не говоря уже о знании норм действующего Российского законодательства.

По своему опыту скажу, самая жуткая ситуация складывается среди судебных приставов, занимающихся вопросами взыскания алиментов на детей. Тут вообще полный мрак. На эту сферу деятельности лишних судебных приставов не выделяют. А те, которые имеются, просто не справляются с объемом работы, либо не обладают нужными знаниями в области семейного и гражданского законодательства, либо вообще не считают нужным искать злостных неплательщиков алиментов.

Российской службе судебных приставов 1 ноября исполнилось 150 лет. О том, кто был первым приставом в Сибири, почему половина исполнительных производств не выполняется и поможет ли должникам закон о банкротстве, рассказывает Елена ЛОВАНДО, главный судебный пристав Красноярского края.

- Приставы существовали всегда, собирать казну добровольно не хотели ни при Рюриковичах, ни при Романовых, ни при коммунистах, ни сейчас. Если подсчитать, мы должны уже праздновать не 150-летие структуры, а тысячелетие. В истории первым приставом называют Ермака. Зачем он поехал в Сибирь? Хан Учум перестал платить ясак, и Иван Грозный продал долг заводчикам Строгановым, а они привлекли пристава - Ермака, чтобы этот долг взыскать. Он свою задачу не только выполнил, но и перевыполнил: и деньги собрал, и территорию присоединил. С тех пор изменилась лояльность к мерам воздействия к должникам. Если раньше голову отсекали, в яму сажали, теперь найти и пальцем погрозить, а уже потом в яму посадят, голову, слава Богу, уже не отрубают (Смеётся).

Кого на доску позора?

- Тем не менее методы взыскания долгов, по мнению многих граждан, порою бывают негуманными. Взять хотя бы публичное вывешивание фото с именем и фамилией на доску позора…

- Ещё раз напомню, что суд у нас публичный, и если он решил, что человек - должник, это его публичный статус. И спор о том, можно ли вывешивать фото такого человека, не имеет основания. Тем более если он находится в розыске, должно быть публичное порицание. Но к такому способу мы прибегаем в крайних случаях. Действует целый комплекс мер, но тем не менее исполнение производств у нас 50-55%, хотя всегда хочется больше. Многие тянутся с прошлых лет.

- У многих обывателей пристав ассоциируется с бесчувственным чиновником, который придёт и заберёт всё, что есть. Даже в народе их называют «приставА», от слова «приставать».

- Никто не вправе всё отобрать, мы всегда предлагаем выход из трудной ситуации. Но если есть долг, платить придётся, а отдавать не всем хочется. 95% тех, кто приходит сюда, жалуются на свою правовую безграмотность.

Кому банкротство - выход?

- Елена Евгеньевна, вот уже почти год в стране кризис. Должников стало больше?

- Люди перестали платить кредиты, не выплачиваются зарплаты на некоторых предприятиях. Если по предприятиям-банкротам шлейф тянется ещё с прошлых лет, то сейчас увеличилось число исков к небольшим ИП, которые всё вкладывают в развитие, чтобы удержать предприятие на плаву, а на зарплату работникам не хватает.

- Вступивший в силу закон о банкротстве физлиц, как считаете, поможет решить проблему?

- Благо любого закона проверяется временем. В целом он правильный. Однако признание банкротами не будет повальным, несмотря на то что арбитражный суд в нашем крае принял несколько десятков заявлений. На самом деле это сложная процедура и не панацея для тех, кто, имея доход в 20 тыс. рублей, взял миллионные кредиты. Чтобы провести процедуру банкротства, нужно финансово обеспечить её. До того, как суд начнёт рассматривать, гражданин должен внести на депозит суда все госпошлины и расходы, в том числе на оплату труда конкурсному управляющему.

Человек, перед которым стоит проблема накормить ребёнка или платить за кредит, не сможет обеспечить процедуру банкротства. Это не для него. Он должен знать другие законы, которые его защитят: не даёт банк реструктуризацию - идите в суд, получайте отсрочку (рассрочку). Более того, серьёзны последствия закона о банкротстве. Попытки нового кредитования, открытие частного предпринимательства, выезд за пределы России ему закрыты. Закон не освобождает от уплаты алиментов, возмещения вреда, причинённого жизни и здоровью.

Кто работает за спасибо?

- Во все времена принято ругать молодёжь. Вы сказали, что сталкиваетесь с молодыми людьми, не имеющими сострадания и уважения к ближним. Ругают, жалуются все, а что делать?

- Сложно хрупкой молодой женщине руководить такой непростой структурой?

- Если бы знала, что настолько сложно быть во главе такой системы, я бы отказалась. Работать на практике, с людьми и отвечать только за себя и свою работу проще. Пришла сюда на третьем курсе института. Показали огромных размеров шкаф и сказали: это твой участок, берись. Открыла дверцу, и на меня вывалилась куча папок. Думаю, сейчас бежать или потом? Но сработало любопытство, ведь уйти всегда успею. Многое не получалось, но потом мне безумно захотелось услышать спасибо. И это меня вдохновляло, сейчас стараюсь вдохновить коллег. Однако слышать жалобы тяжело. Ведь человек, который получил своё по закону, не обязан благодарить - специалист выполнил то, что должен был. А когда не выполняет - люди идут с жалобами. За день может не быть ни одной благодарности, зато 20-40 жалоб…

С обнищавшими россиянами будут бороться радикально

Судебные приставы в России превратились в полноценную силовую структуру. Профессиональных взыскателей долгов фактически приравняли к полицейским и военнослужащим.

Приставы получат право взламывать двери квартир

На днях президент Владимир Путин подписал указ, в соответствии с которым с 1 января 2020 года в Федеральной службе судебных приставов будут проходить государственную службу, а не федеральную государственную гражданскую службу как прежде. Для приставов это нововведение сулит очень большие возможности.

Во-первых, сами сотрудники ФССП теперь станут настоящими силовиками, как и сотрудники полиции, Росгвардии или Федеральной службы исполнения наказаний. То есть, они получат специальные звания, будут выходить на пенсию раньше, как полицейские и росгвардейцы. Повысятся и требования к тем, кто хочет поступить на службу в ФССП — возрастные и профессиональные. Отбор будет более строгим. Руководители государства и самой ФССП рассчитывают, что такие меры повысят качество личного состава службы судебных приставов и сделают приставов более ответственными в своей работе. Ведь местом со специальным званием и ранней пенсией будут дорожить гораздо больше, чем обычной работой.

Во-вторых, у судебных приставов значительно вырастут полномочия. До последнего времени судебные приставы, хотя и занимались взысканием долгов с граждан, но все же не обладали теми правами, которыми были наделены полицейские или военнослужащие ФСБ. Теперь все меняется. Так, недавно приставы получили возможность взламывать двери в квартиры и дома граждан. Правда, речь идет об исключительных случаях, но, как говорится, лиха беда начало.

Обычно, когда идет речь о расширении полномочий судебных приставов, власть сразу вспоминает о том, что они занимаются взысканием долгов с граждан. Чаще всего говорят про алименты — а как еще добиться сочувствия у миллионов российских матерей, в одиночку воспитывающих детей? Выстраивается такая картина — вот «негодяй», не желающий содержать своего же ребенка, а вот благородные приставы, которые получают возможность более оперативно таких «негодяев» выявлять и заставлять их отдать детям причитающиеся деньги.

При этом старательно молчат о том, что приставы взыскивают долги и по просроченным кредитам, и по жилищно-коммунальным платежам, работая с наиболее обездоленной частью российского населения. Между тем, уже сам факт того, что приставы получат право ломать двери в квартиры россиян, говорит о многом. Все больше становится ведомств и служб, наделенных подобными полномочиями.

К чему приведет расширение полномочий приставов?

Стремление власти к расширению полномочий приставов понятно. Чем больше в стране силовых структур, тем в большей безопасности власть себя чувствует. Тем более, что и задолженность населения по обязательным платежам, «коммуналке», кредитам достигает невероятных размеров и, скорее всего, будет только расти, учитывая такие социально неблагоприятные факторы как повышение пенсионного возраста, инфляция, безработица, углубляющееся неравенство мегаполисов и маленьких населенных пунктов.

Среди российских юристов и правоведов нет единой точки зрения по поводу расширения полномочий судебных приставов. Так, юрист Александр Холанд считает, что расширять полномочия ФССП не стоит.

— Есть полиция. Если требуется вскрыть дверь, то те же «газовики» или жилищная инспекция могут обратиться за помощью к полиции и в присутствии сотрудников полиции дверь и вскроют. А наделять таким правом все новые и новые службы это означает будоражить граждан.

Адвокат Тимур Харди, сам в прошлом работавший в структуре Федеральной службы судебных приставов, не видит особой опасности для граждан в расширении полномочий приставов. Но любое увеличение полномочий, по мнению адвоката, должно сопровождаться и ужесточением контроля государства за деятельностью правоохранительных органов. Прокуратуре и другим надзорным органам придется более внимательно относиться к деятельности ФССП, особенно на местах.

Приставы пойдут на пенсию как военные и полицейские

Но дело даже не столько в том, что приставы получат возможность взламывать двери в квартиры россиян. В конце концов, от наличия такого права у сотрудников полиции подобные случаи все равно не стали массовыми. Проблема в другом. Сам факт превращения института судебных исполнителей — приставов, некогда выполнявшего сугубо технические функции, в новую мощную силовую структуру не может не настораживать. У судебных приставов уже есть даже свои спецподразделения, хотя их предназначение не очень понятно. Зачем он взыскателям алиментов и проблемных долгов? Защита зданий Минюста? Но по такой логике свой спецназ должны создавать и больницы, и школы и даже библиотеки.

Когда власть повышает пенсионный возраст россиян, то говорит о нехватке средств на выплату пенсий труженикам, достигшим 55−60-летнего возраста. Мол, придется повышать возраст, иначе кормить пенсионеров не сможем. Но создание все новых и новых силовых структур как то не соотносится с такой политикой. Ведь те же приставы, получив права военных и полицейских, также будут выходить на пенсию в 40 лет, использовать многочисленные льготы, хотя у большинства профессиональных взыскателей долгов служба, будем откровенны, не столь опасна и трудна. Или водителю автобуса, слесарю «Водоканала», сварщику или кровельщику, фельдшеру «скорой помощи» работается легче, чем судебному исполнителю?

Подобными решениями власть лишь провоцирует дополнительное общественное недовольство. Нужно ли это Кремлю? Выходит, что нужно, если сейчас один заведомо непопулярный закон следует за другим.

Читайте новости «Свободной Прессы» в Google.News и Яндекс.Новостях, а так же подписывайтесь на наши каналы в Яндекс.Дзен, Telegram и MediaMetrics.

Празднование 23 февраля удалось отстоять. На очереди шествие в день 30-летия референдума о сохранении СССР

На Урале вновь подняли тему «государствообразующего народа»

Почему операция с «засланным казачком» провалилась?

Сложная экономическая ситуация в стране загоняет людей в безвыходное положение. Чтобы приобрести товары первой необходимости, оплатить учебу детям, купить дорогие лекарства они берут микрозаймы, получают кредиты, перестают платить коммунальные платежи. В результате люди залазят в долговую яму. Большая часть заработанных средств уходит на погашение долгов. Затем граждане опять вынуждены брать кредиты, погружаясь в финансовую пропасть.

Часто подобное положение приводит к судебным процессам. А приговоры не в пользу должника влекут за собой печальные последствия. Как минимум, это принудительное взыскание долгов с помощью судебных приставов.

О них ходит немало слухов и мифов. Судебные приставы имеют дурную репутацию в народе. Большинство граждан относится к ним, как и к коллекторам, считая воплощением зла. В глазах людей они олицетворяют собой бессердечных и бездушных «вышибал», забирающих последнее за долги. По слухам, и единственное жилье могут отнять, и в тюрьму посадят за небольшую просрочку.

Давайте разберемся, что собой представляют судебные приставы, какую работу они выполняют, что могут делать, а что нет.

Кто такие судебные приставы?

Это должностные лица на государственной службе. Их основные обязанности: обеспечение работы суда, и принудительное исполнение его постановлений.

Структура, курирующая их деятельность – ФССП РФ. Это орган федерального значения, относящийся к структуре исполнительной власти. Федеральная служба СП, в лице приставов, как говорилось выше, осуществляет обеспечение работы судов, установленных действующим законодательством. Она контролирует исполнение судебных актов и надзор за их соблюдением. ФССП является структурой министерства юстиции.

В обязанности Федеральной службы судебных приставов, кроме прочих функций, также входит ведение реестра юридических лиц, занимающихся коллекторскими услугами, и контроль их деятельности.

Гражданам чаще всего приходится иметь дело с приставами-исполнителями. Они осуществляют принудительное изъятие денежных средств и имущества за кредиты или могут потребовать оплатить штрафы. Приставы, занимающиеся обеспечением деятельности судебных органов, действуют только в рамках проходящих процессов.

Исполнители, работающие с должниками, могут:

контролировать выполнение судебных решений;
рассматривать ходатайства и заявления по поводу исполнительного производства;
устанавливать месторасположение должника (в рамках законодательства), и объявлять его в розыск.

5 мифов и фактов о деятельности судебных приставов

1. За долги могут забрать всё имущество, даже домашних животных.

По законодательству сотрудники ФССП могут изымать:

транспортные средства;
предметы роскоши;
недвижимость;
бытовую технику и другое имущество, которое подходит для последующей продажи.
Домашних животных изымать нельзя. К ним относят даже птицу и скотину, разведенную для пропитания. Но некоторые животные – скаковые лошади, дорогие породы кошек и собак, призеры престижных выставок, могут считаться «предметами роскоши». Их можно изъять для погашения долга.

2. За долги могут ограничить выезд в другие страны.

Это действительно так. Но только при одном условии – если дело уже находится в исполнительном производстве судебных приставов. Они имеют право ограничить должнику выезд в этом случае. «Невыездным» можно стать из-за невыплаты кредита, алиментов, коммунальных штрафов или других долгов, если их сумма составляет больше 30-ти тысяч рублей.

3. Из-за задолженности могут забрать права.

Это правда. В 2016-ом году был принят федеральный закон, в котором сказано, что при долге более 10-ти тысяч рублей судебные приставы могут на время изымать водительские права. Чтобы их лишиться, надо иметь задолженность по алиментам, судебным или ГИБДД штрафам.

Клиентам МФО и банковских учреждений, имеющих невыполненные кредитные обязательства, беспокоиться не стоит. У них права никто не заберёт. Надо ещё учитывать, что к этой мере прибегают в крайнем случае. Если должник отказывается выполнять судебное предписание, то судебный исполнитель, с согласия ГИБДД, может ограничить его право управления транспортным средством.

4. Забирают детей из-за долгов.

Это глупый слух, не имеющий отношения к реальности. Он вызван на волне аналогичных запугиваний должников коллекторами. Забрать детей из-за подобной ситуации по закону нельзя. Судебные приставы никогда не делают подобного. Если коллекторские агентства, сотрудники банковских учреждений либо МФО обещают в процессе СМС или телефонных звонков забрать ребенка, необходимо задокументировать угрозы, и написать заявление в прокуратуру.

По законодательству увести детей от родителей можно только в случае неблагоприятных условий для их жизни, например, угрозы здоровью. Этим занимаются сотрудники опеки. Такое решение принимается, если родители наркоманы или алкоголики. Также органы опеки могут отлучить ребенка от родителей, если им грозит уголовное наказание, а близких родичей, желающих его воспитывать, нет в наличии.

5. Могут посадить в тюрьму за долги.

Это не так. Лишить свободы могут только при наступлении уголовной ответственности, например за мошенничество, махинации с финансами или злоумышленное уклонение от уплаты кредита. Эти преступления должны быть доказаны в суде. В других случаях, уголовное наказание должника невозможно. В большинстве случаев, наступает процесс банкротства. Судебные приставы изымают имущество, и дают возможность человеку продолжить жизнь без долговых обязательств. При угрозах коллекторов или судебных исполнителей «посадить», можно обратиться с заявлением в правоохранительные органы.

На какие действия имеют право судебные приставы?

Судебные исполнители могут:

запросить нужные сведения у руководства предприятия, где трудится должник;
получать персональные данные и информацию об определенном человеке, если она необходима для исполнения судебного решения;
наложить арест на ценности и денежные средства, при условии, что их размер не превышает размер задолженности, указанной в исполнительном листе;
получать необходимое содействие от ФСБ, государственных органов, занимающихся миграционными процессами, МВД, ФСБ и других официальных структур;
иметь доступ в объекты недвижимости или помещения, принадлежащие или занимаемые должником для ареста и изъятия его имущества;
применять физические меры воздействия и огнестрельное оружие при необходимости. К примеру, для задержания должника, пытающегося убежать. Но об использовании таких средств судебный пристав должен предупредить. А в случае возникновения повреждений, ранений или травм оказать должнику всю возможную медицинскую помощь. Необходимость его действий может быть рассмотрена или обжалована пострадавшим в суде.

Ограничения в действиях судебных приставов

Исполнители решений судов имеют большие полномочия. Но имеются у них и некоторые ограничения.

Судебным приставам нельзя:

осуществлять любые действия, не подкрепленные судебным постановлением;
производить опись должника, если он не присутствует на месте;
появляться на пороге жилья задолжавшего с 10-ти вечера до 6-ти утра (будние дни), а также в выходные;
забирать в счет долга единственное жилье, продукты питания, награды, денежную сумму, являющуюся прожиточным минимумом, объекты, служащие источником дохода;
описывать имущество, которое должник не покупал.

Беспредел под прикрытием закона. Реальные случаи из практики судебных приставов

Тысячи людей, которые имели несчастье сталкиваться с судебными приставами, отмечают многочисленные случаи произвола, халатного отношения и нарушения законодательства с их стороны. Рисуемая СМИ картинка суровых, но справедливых профессионалов, выполняющих свой долг, разрушается при столкновении с реальностью.

Показательна история с череповецкими УК «Комфорт» и «Металлург». Эти управляющие компании записали в должники всех своих жильцов. В итоге, на основании судебных приказов, у людей списали деньги, несмотря на то, что у многих к этому времени всё долги были оплачены. Интересно, что в одной семье «долг» забирали с кредитных карточек четыре раза. У другой женщины сняли деньги, хотя она давно заплатила необходимую сумму, и исполнительное производство в отношении неё было прекращено.

Таким образом, пострадало более сотни жителей Череповца. Возвращать деньги пришлось с «боем», проходя все необходимые инстанции. Наказания за произошедшие массовые «ошибки», никто не понес. Даже больным пенсионеркам, у которых неправомочно сняли деньги со счетов, пришлось отстаивать многочасовые очереди, чтобы добиться в справедливости.

В Туапсе из-за задолженности, судебные приставы наложили 100% арест на деньги, принадлежавшие многодетной семье. Все средства, приходящие на карточку работающего мужа, изымались. Семья с маленькими детьми месяцами голодала.

Еще один показательный случай. Женщина накануне родов, потеряла мужа. Чтобы его похоронить залезла в долги. При их возмещении образовались долги по квартплате. В результате судебные приставы наложили арест на детские пособия. Долгое время семья еле выживала без денег. Страдали маленькие дети.

Известны случаи, когда приставы, арестовывали счета у полных тёзок должников. Чтобы доказать свою правоту, и разблокировать денежные средства, люди тратили недели, а иногда и месяцы. Разумеется, потерянные нервы, время и моральные страдания им никто не компенсировал. Даже извинений не приносили.

У жителя Новосибирска Алексея списали с карты более 380 тысяч рублей за долг полного тёзки. Сорвали отпуск, не позволили продать автомобиль. Начав доказывать свою правоту, Алексей был поражен хамством и наглостью судебных приставов. Они даже не хотели с ним разговаривать. Только ряд возмущенных писем президенту и в прокуратуру начали изменять ситуацию.

Его земляк Михаил Григорьев обнаружил, что с карточки сняли 12 тысяч рублей, и загнали её в минус. Потом к нему пришло постановление, что 50% зарплаты будут списывать судебным исполнителям Уфы, где проживает его двойник-должник. Мужчина длительное время сидел без денег. Дозвониться к судебным приставам было невозможно.

Люди, пытающиеся пробиться к судебным приставам, отмечают отвратительную организацию приема. Выстраиваются километровые очереди. Сначала запускают по нескольку человек – для выдачи талонов. Потом люди стоят несколько часов в очереди, чтобы пообщаться по своим вопросам. А попасть к ним на прием можно только 2 раза в неделю, и при этом работа с посетителями проводится за считанные часы. На письменные запросы судебные приставы не отвечают. Ведут себя нагло, и часто хамят посетителям. Зачастую все исполнительные производства объединяются, и должнику выставляется непомерная финансовая сумма сразу на два кредита.

Вопиющий случай из Москвы. У Павла было оформлено 2 кредита в двух разных банках. В одном — на 2 млн рублей, со страховкой, естественно, на случай, если Павел потеряет существующую работу, в другом — 700 000 р. с такой же страховкой. Кредиты оплачивались своевременно. Спустя 7-8 месяцев пошли задержки по зарплате, а позднее и вовсе наступил кризис в фирме, где работал Павел. Первый кредит оплачивать стало сложнее, закидывались на счет суммы меньше необходимых, образовалась просрочка. По второму кредиту нарушений не было.

Страховка, которая входила в «тело кредита» не работает фактически. Её оформление — довольно сложная и бюрократическая схема, на которую ушло масса времени и нервов, и ни к чему в действительности не привела, а просрочка росла. Банк спустя 3 месяца передал дело приставам, и судебные приставы объединив два кредита, перекинули сумму долга по первому кредиту на счет второго кредита. Теперь не по силам оплачивать и второй кредит. «Второй банк» пожимает плечами, ссылаясь на решение приставов. Естественно, последовал запрет на выезд из страны. Связаться с приставом по телефону — пустая трата времени. Пришлось отстоять очередь (часа два) и попасть на прием к приставу.

Вопрос так и не был решен — нагловатый и хамский пристав, принимающий людей всего дважды в неделю, с гонором заявил, что надо было платить вовремя, и, что вообще, он не приглашал на прием, а объединение двух кредитов в один он не изменит. Несмотря на предъявленные доказательства, что кредит с одного банка перекинули не на личный счет Павла, а на кредитный, что не уместно и не правильно, и что в результате неправомерных действий пристава оплачивать в срок второй кредит теперь является невозможным, наглый пристав просто выгнал Павла из кабинета, ожидая следующего «клиента».

Естественно, ведь, позвонив в банк, выяснилось, что теперь с суммы кредитов Павла еще 120 000 р. будут направлены на счет судебного пристава… За свое бездействие, безграмотное и некомпетентное решение, и в целом, отсутствие человеческого отношения к гражданину РФ.

В Белгороде история такая же, как и по всей стране — должники и пострадавшие начинают записываться в очередь к судебным приставам уже в 5 часов утра. Громадное количество людей полдня стоит на улице, чтобы попасть на прием. В маленьком помещении могут принимать не больше четырех человек. Даже туалета нет. Через сайт ФССП записаться заранее невозможно, хотя там и рекламируется такая услуга. Даже граждане, пришедшие в 5 утра, не имеют гарантии, что попадут на прием.

В ответ на претензии и возмущения очередь слышит: «платить надо вовремя, вы не люди».

Судебные приставы многократно нарушают законы, относятся к должникам как к скоту. Юристы отмечают: в последнее время возрос вал «ошибок» и злоупотреблений, из-за которого часто страдают невинные люди. Но добиться справедливости невозможно. Официально неправомерные действия приставов подлежат ответственности в рамках гражданского законодательства, а понесенный ущерб должен быть возмещен. В реальной жизни добиться этого очень трудно.

Если речь идет о моральном ущербе – это оценочная категория, определяемая судом. А он, в большинстве случаев, на стороне приставов. Обычно, если удается выбить какие-то компенсации, за «ошибки» судебных исполнителей, то они представляют собой копеечные суммы, и не стоят потраченных нервов и времени.

Подведем итог: чтобы не доводить до общения с судебными приставами, неприятностями с законом и описи имущества за долги, нужно грамотно и ответственно исполнять свои финансовые обязательства. Крайне не рекомендуется доводить их до разбирательства на суде.

Сейчас финансовый рынок имеет множество инструментов, которые позволят решить вопрос долгов. Это рефинансирование, кредитные каникулы и другие возможности. Если возникла просрочка в выплате банковского кредита или другой подобной задолженности, нужно не прятаться от кредиторов и игнорировать их требования, а попытаться прийти к какому-то взаимовыгодному компромиссу.

Также надо быть финансово грамотным, знать особенности законодательства, изучать новости рынка, чтобы не прогореть и не стать жертвой мошенников, коллекторов или сотрудников государственных органов, превысивших свои полномочия.

Но если Вы стали жертвой очередной «ошибки» судебных приставов, надо отстаивать свои права, писать обращения в прокуратуру и другие контролирующие органы с детальным указанием нарушений законодательства и обоснованными требованиями. Также имеет смысл подключить опытных юристов для защиты своих прав. Тогда есть шанс добиться справедливости. Правда, нужно понимать, что опытный юрист возьмется за ваше дело только при наличии финансового интереса и вашей личной платежеспособности… Вот такой замкнутый круг.

Нашли ошибку? Выделите ее и нажмите левый Ctrl+Enter.

Читайте также: