Криминалы и суды татарстана на бывших судебных приставах в 2024 году

Опубликовано: 16.05.2024

Республика строго работает с теми, кто не выполняет взятые на себя обязательства, будь то алиментщик или предприятие, не выплачивающее налоги. Конфискует машины, закрывает выезд за рубеж и заводит уголовные дела. Только так можно поддерживать финансовую дисциплину.

Общая сумма задолженностей, взысканная судебными приставами Татарстана за прошлый год, составила 12 млрд рублей. В период пандемии, когда экономика переживает серьезный кризис, особое внимание уделялось пополнению бюджетов всех уровней. Так, было взыскано 4,2 млрд фискальных платежей, в том числе 2,7 млрд рублей налогов. Федеральная казна также пополнена за счет исполнительского сбора - на 481 млн рублей, что на треть превышает показатель 2019 года.

Другая важная задача приставов - вопрос взыскания задолженностей по алиментам. И в этом плане даже есть определенное продвижение. В 2020 году по алиментам взыскано на 4 млн рублей больше, чем в 2019-м. Всего должники вернули своим детям 327,3 млн рублей.

- Вопросы взыскания алиментных платежей находятся на особом контроле уже на протяжении ряда лет, - прокомментировал главный судебный пристав республики Анвар Закиров. - С учетом этого нам удается сохранять положительную тенденцию к снижению остатка неоконченных исполнительных производств о взыскании алиментов из года в год. За прошедший год остаток сократился на 700 производств - 3,5%. Из общего остатка половина должников оплачивают алименты в полном объеме или приступили к выплате задолженности.

Заведено 3 тысячи дел об административном правонарушении за уклонение от уплаты алиментов.

Доля исполнительных производств, по которым полностью или частично исполнены требования, повысилась с 47% в 2019 году до 50% в прошлом. При этом обеспечена высокая результативность исполнения по исполнительным производствам о взыскании заработной платы (79%), административных штрафов уполномоченных органов (более 58%), по налоговым платежам (57%).

В Татарстане впервые за несколько последних лет зафиксировано снижение на 7% количества исполнительных документов, поступивших на принудительное исполнение судебным приставам. Это произошло за счет уменьшения количества исполнительных документов налоговой инспекции в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, вынесенных в порядке ст. 47 Налогового кодекса и постановлений ГИБДД о взыскании штрафов. Всего на исполнении в Управлении ФССП по Татарстану находилось почти 3 млн исполнительных производств.

Нагрузка на судебных приставов в республике достаточно высокая. Так, в частности, в среднем по Татарстану на одного сотрудника приходилось более 7 тысяч производств при среднероссийской нагрузке в 4 тысячи.

По словам Закирова, в 2020 году особое внимание уделялось отработке исполнительных производств, применению мер принудительного исполнения как электронного формата, так и классического исполнения.

Были введены некоторые новые меры в отношении неплательщиков. Одной из них стало изъятие у должников автотранспорта, которое практикуется в Татарстане со второй половины года.

- Всего за 6 месяцев 2020 года в Татарстане судебные приставы изъяли и поместили на специализированные стоянки около 300 единиц транспортных средств, из них более трети - у должников по налоговым платежам, - рассказал Закиров. - Большая часть транспортных средств изъята на рейдовых мероприятиях с применением программного комплекса «Дорожный пристав». Совместно с сотрудниками ГИБДД за год было организовано и проведено 167 рейдов, в результате которых взыскано порядка 11 млн рублей, из них 5 млн рублей - по налогам. 3,5 тысячи человек были ограничены в праве пользования транспортным средством, из них 85% - должники по алиментам.

К мерам в отношении неплательщиков относятся также ограничение на выезд из страны.

- В 2020 году возросла результативность применения к должникам мер по ограничению на выезд из Российской Федерации, - отметил главный судебный пристав Татарстана. - Было вынесено более 255 тысяч постановлений о временном ограничении. Всего на исполнении в пограничной службе находилось 348 тысяч постановлений ограничений на выезд, что на 5% больше, чем в 2019 году.

С декабря прошлого года в Управлении для должников начала свою работу линия телефонного обслуживания. Кроме того, как подчеркнул главный судебный пристав республики, еженедельно до 8 тысяч граждан принимают сотрудники службы на личном приеме.

Дознаватели Управления в 2020 году возбудили почти тысячу уголовных дел, 97% из которых - на должников, злостно уклоняющихся от уплаты алиментов. 24 уголовных дела заведено по преступлениям против правосудия, 6 - за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности в крупном размере. За счет применения мер уголовно-правового воздействия с должников дополнительно взыскан почти миллион рублей.

Судебные приставы за прошлый год выявили порядка 2 тысяч административных правонарушений, что на 164 протокола меньше, чем в 2019 году, при этом, как подчеркнул Анвар Закиров, большую часть года работа была скорректирована условиями пандемии.

Кроме этого, в отделениях открыто более 11,5 тысячи дел об административных правонарушениях. Из них почти половина - за неисполнение требований судебного пристава, почти 3 тысячи дел - за уклонение должников от уплаты алиментов, около 2 тысяч - за неуплату административных штрафов, более 1 тысячи - за неисполнение требований исполнительных документов неимущественного характера. Должностными лицами подразделений рассмотрено более 5 тысяч дел, по которым назначен штраф на общую сумму порядка 15 млн рублей. Судьями рассмотрено 6,2 тысячи административных дел. Почти 1,5 тысячи должников получили наказание в виде административного ареста, более 2 тысяч в - виде штрафа и более 2,6 тысячи должников - обязательные работы.

За счет реализации имущества должников удалось взыскать 500 млн рублей. Стоимость арестованного имущества, переданного на реализацию в 2020 году, выросла на 79%, составив полтора миллиарда рублей. Общая сумма, полученная от реализации, в 2020 году выросла в два раза и составила более полумиллиарда рублей.

В 2020 году рассмотрено 650 обращений граждан, связанных с деятельностью коллекторов. Их общее количество по вопросам в данной сфере увеличилось на четверть. В Управлении полагают, что рост числа обращений обусловлен не только возросшим уровнем закредитованности населения, но и разъяснительной работой. Число составленных должностными лицами Управления протоколов по статье 14.57 КоАП РФ (Нарушение требований законодательства о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) увеличилось на 41%. Общая сумма штрафов, назначенных судом по протоколам, выросла в прошлом году на полмиллиона рублей и составила полтора миллиона рублей.

В ноябре прошлого года Татарстан стал одной из четырех площадок по реализации новых сервисов на портале госуслуг в рамках реализации проекта ФССП России - суперсервиса «Цифровое исполнительное производство». Так, новая возможность позволила жителям республики получать извещения через личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Таким способом можно получать расширенную информацию о ходе исполнительного производства и подавать жалобы на постановление, действия или бездействие должностных лиц Службы. Из 12,5 тысячи государственных услуг по предоставлению информации по исполнительным производствам 94,5% были оказаны в электронном виде. Уровень удовлетворенности граждан качеством их предоставления превысил 99%.

В 2020 году у татарстанцев появилась возможность записи на личный прием к судебным приставам через официальный сайт регионального Управления. Ею воспользовались уже 27 тысяч татарстанцев.

Однако, по мнению заместителя главного судебного пристава России Елены Захаркиной, работа с электронными записями в Татарстане проходит не так эффективно, как могла бы. Зачастую сотрудники, имея на руках все данные, не готовятся надлежащим образом к приему граждан.

- Получается, что электронная очередь идет сама по себе, а приход граждан после записи на электронную очередь - сам по себе, - отметила спикер. - Если судебный пристав-исполнитель не готов к разговору, то у гражданина, пришедшего на прием, приходится сначала выяснять, с чем он пришел и зачем. Это не способствует достижению нужного результата.

Захаркина попросила судебных приставов республики заранее распечатывать электронные записи и заблаговременно изучать их. Она также обратила внимание татарстанских приставов на то, что из 12,5 тысячи заявлений 902 рассмотрены с нарушением сроков.

- Коллеги, это катастрофически огромная цифра, - прокомментировала спикер. - Мы не можем себе такого позволить. Поэтому большая просьба: разобрать каждое из этих девятисот заявлений, понять, в чем был сбой, проанализировать это, определить, какие отделы больше всего отличились в этой цифре, и принять необходимые меры.

Еще одной проблемой татарстанского Управления ФССП, по словам Захаркиной, является дефицит кадров. На данный момент ведомству не хватает 128 сотрудников и остаются открытыми 11 вакансий на должности начальников отделов и отделений - то есть как раз те, которые являются ключевыми.

Заместитель главного судебного пристава России сообщила, что в стране ввели новую государственную награду - Почетный судебный пристав РФ. Она попросила начальников отделов и отделений активнее выбирать кандидатуры для представления к наградам. Татарстанское Управление ФССП, по словам Захаркиной, по сравнению с другими регионами вполне достойно справляется со своей работой, а о сотрудниках, которых можно было бы выделить, сообщать не торопится. В завершение своего выступления представитель федеральной Службы просила уделять внимание и борьбе с коррупцией.

Первый вице-премьер правительства Татарстана Рустам Нигматуллин в свою очередь отметил такую проблему, как высокая нагрузка приставов. Он добавил, что нужно усилить работу по взысканию задолженностей по оплате труда и ЖКХ. И попросил в связи с предстоящими осенью выборами очень внимательно работать с обращениями граждан, встречаться с населением и проводить разъяснительную работу.

На финишную прямую вышло рассмотрение уже второго уголовного дела в отношении 42-летнего замруководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Сергея Плющего. Если в первый раз его обвиняли в превышении служебных полномочий, то теперь - в получении взятки от одного из должников, который, по версии следствия, освободил таким образом свою квартиру из-под ареста. Сам Плющий вину во взяточничестве не признает. Сегодня он выступил в Вахитовском райсуде с последним словом.

Напомним, замруководителя УФССП по РТ Сергея Плющего задержали в 2017 году, после того как на помойке была найдена и передана в прокуратуру кипа документов из Советского райотдела судебных приставов. По версии следствия, в 2015 - 2016 годах, когда Плющий еще возглавлял этот райотдел, подчиненные по его указанию незаконно закрывали исполнительные производства с невзысканными задолженностями, чтобы улучшить показатели своей работы, а затем выбрасывали их на свалку. Сам начальник тем временем успел получить повышение и был задержан уже в статусе заместителя руководителя республиканского управления. Предъявленное обвинение в «превышении служебных полномочий с причинением тяжких последствий» Плющий категорически не признал: по его версии, подчиненные закрывали исполнительные производства без его ведома.

В итоге в Вахитовском суде дело не устояло: свидетели дружно отказались от показаний, обличающих подсудимого, и заявили о давлении на них следствия. Суду не оставалось ничего, кроме как оправдать Плющего. Прокуратура пыталась обжаловать вердикт в Верховном суде РТ, но безуспешно. Он уже вступил в законную силу.

Однако по завершении судебного разбирательства по делу о превышении полномочий Сергея Плющего ждало другое. В марте прошлого года он был повторно задержан и отправлен под домашний арест по подозрению в превышении служебных полномочий. Позже к этому обвинению добавили еще и получение взятки.

По версии следствия, опять же в бытность Плющего начальником Советского райотдела судебных приставов, он за вознаграждение оказал услугу некоему должнику, на квартиру которого наложили арест. Начальник якобы велел подчиненным снять с недвижимости ограничения, хотя законных оснований для этого не имелось. В итоге имущество было продано должником за 2,5 млн рублей. Впоследствии сделку расторгли через суд.

Любопытно, что через несколько дней после задержания Плющего в рамках расследования этого дела был задержан еще один высокопоставленный сотрудник УФССП по РТ, вернее, бывший сотрудник. Сайдаш Сабиров уволился с должности начальника антикоррупционного отдела УФССП за день до своего задержания.

Сейчас уголовное дело в отношении Сабирова рассматривается в Советском райсуде. Как сообщили «Вечерней Казани» источники в следствии, бывшему главному борцу с коррупцией в рядах судебных приставов также вменяют в вину получение взятки и превышение служебных полномочий. Последний пункт связан как раз с делом Плющего: якобы Сабиров знал о махинациях того с квартирой должника, но не предпринял никаких действий. Что касается взятки, то она у Сабирова другая: якобы один из судебных приставов в 2015 году преподнес начальнику антикоррупционного отдела комплект летних шин, так сказать, за общее покровительство.

Возвращаясь к делу Сергея Плющего, отметим: накануне прокуратура попросила признать его виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий и получении взятки за незаконные действия, назначив ему 4 года условно.

Сегодня в последнем слове замруководителя УФССП по РТ заявил, что вину не признает:

- В очередной раз хочу повторить, что преступлений никаких не совершал, свои обязанности исполнял по закону. И еще раз хочу обратить внимание суда на то, что обвинение полностью строится на каких-то догадках, каких-то несостыковках… Прошу меня полностью оправдать.

Оглашение приговора Плющему назначено на 19 апреля. Если его оправдают, то часть обвинений автоматически спадет и с его бывшего сослуживца Сабирова.

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Криминалы и суды татарстана на бывших судебных приставах?».

В Татарстане осужден судебный пристав за служебный подлог

Госслужащий изменил данные должника, предложил взятку коллеге и сделал ложный донос на следователей.

В Татарстане суд вынес приговор в отношении 27-летнего Эльмира Валиева. Бывший судебный пристав обвиняется в служебном подлоге, заведомо ложном доносе, а также даче взятки.

В феврале 2015 года в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам было передано исполнительное производство о взыскании с гражданина 5,3 млн рублей. Валиев зашел в базу данных программного комплекса отдела судебных приставов под чужой учетной записью и изменил анкетные данные должника на вымышленное лицо. Затем снова вошел в базу под учетной записью старшего специалиста отдела и зарегистрировал подложные постановления об отмене ограничений на выезд должника из России, отмене запрета на регистрационные действия с его транспортным средством, а также об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание. В результате преступных действий Валиев окончил исполнительное производств.

Однако о преступлении узнала коллега Валиева и высказала претензии ему по этому поводу. В свою очередь злоумышленник предложил взятку женщине, чтобы она не сообщала о подлоге. Сотрудница рассказал о случае работникам отдела противодействия коррупции УФССП по РТ, которые задержали Валиева во время передачи коллеге 5 тысяч рублей. Также во время следствия Валиев сделал ложный донос на сотрудников правоохранительных органов.

Суд приговорил 27-летнего Эльмира Валиева к 2,5 годам колонии общего режима.

В Татарстане бывших судебных приставов и банковских служащих обвиняют в серии мошенничеств

В Татарстане завершено расследование уголовного дела в отношении 9 аферистов, большая часть которых работала в службе судебных приставов и Сбербанке, подделывая судебные приказы и списывали деньги умерших граждан.

Как уточнили в пресс-службе СК России по Республике Татарстан, расследование дела завершено в отношении ранее привлекавшейся к уголовной ответственности 33-летней Эльверы Майоровой, бывшего заместителя старшего судебного пристава Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ 31-летнего Евгения Козлова, бывших судебных приставов исполнителей вышеназванного отдела 26-летнего Ильсура Авзалова и 27-летнего Рамиля Хазиева, бывшей и. о. замначальника Советского РОСП г. Казани 30-летней Рунизы Игтеевой, бывшего сотрудника правоохранительных органов 43-летнего Рашида Хамидуллина, бывшего старшего государственного налогового инспектора МРИ ФНС № 5 по РТ 33-летнего Павла Гурьянова, бывшего менеджера по продажам допофиса отделения «Банк Татарстан» 32-летней Натальи Андрияновой и бывшего начальника сектора регионального отдела Управления внутрибанковской безопасности отделения Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» 49-летнего Ильсура Шайхутдинова.

«В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении серии преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 183 УК РФ (незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну, ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 290 УК РФ (получение взятки)», — говорится в сообщении пресс-службы.

Между тем старший помощник руководителя СУ СКР по республике Татарстан Андрей Шептицкий рассказал РБК, что, по версии следствия, часть обвиняемых, работавшая в банковском секторе и налоговой инспекции получала сведения о скончавшихся в течение года гражданах и наличии на их расчетных счетах денежных средств.

«В дальнейшем другие злоумышленники, а том числе приставы-исполнители с помощью фиктивных судебных приказов взыскивали со счетов покойных денежные средства, которые затем похищались», — сказал Шептицкий.

Как следует из материалов дела, зимой 2016 года Назаров и его сожительница Майорова получили от Гурьянова и Андрияновой информацию о том, что на счету умершего гражданина лежит 1,7 млн рублей. Они предложили приставу Авзалову похитить их, составив фиктивный судебный приказ.

«Назаров изготовил подложный судебный приказ от имени мирового судьи о взыскании задолженности в размере 1,8 млн. рублей с умершего гражданина в пользу своего знакомого, банковская карта которого находилась у Назарова. С целью придания вида подлинности приказа, Назаров поставил в нем фиктивный оттиск гербовой печати, которую приобрел через сеть интернет у неустановленного следствием лица. Авзалов незаконно возбудил исполнительное производство, в рамках которого денежные средства с лицевого счета покойного были перечислены на расчетный службы судебных приставов, а затем на лицевой счет знакомого злоумышленников», — пояснил Шептицкий.

По словам собеседника издания, об афере вскоре узнал руководитель Авзалова Козлов и за молчание ему дали взятку в 100 тыс. рублей. Аналогичным образом обвиняемые похитили у граждан и юрлиц более 7 млн рублей. Всего установлено 43 эпизода мошеннических действий.

В соседнем Татарстане группа бывших судебных приставов и банковских служащих обвиняется в серии мошенничеств

Следственными органами Следственного комитета РФ по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении ранее привлекавшейся к уголовной ответственности 33-летней Эльверы Майоровой, бывшего заместителя старшего судебного пристава Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ 31-летнего Евгения Козлова, бывших судебных приставов исполнителей вышеназванного отдела 26-летнего Ильсура Авзалова и 27-летнего Рамиля Хазиева, бывшей и.о. замначальника Советского РОСП г. Казани 30-летней Рунизы Игтеевой, бывшего сотрудника правоохранительных органов 43-летнего Рашида Хамидуллина, бывшего старшего государственного налогового инспектора МРИ ФНС № 5 по РТ 33-летнего Павла Гурьянова, бывшего менеджера по продажам допофиса отделения «Банк Татарстан» 32-летней Натальи Андрияновой и бывшего начальника сектора регионального отдела Управления внутрибанковской безопасности отделения банка 49-летнего Ильсура Шайхутдинова. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении серии преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 183 УК РФ (незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну, ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 290 УК РФ (получение взятки).

По версии следствия, часть обвиняемых, работавшая в банковском секторе и налоговой инспекции незаконно получала сведения о скончавшихся в течение года гражданах и наличии на их расчетных счетах денежных средств. В дальнейшем другие злоумышленники, а том числе приставы-исполнители с помощью фиктивных судебных приказов взыскивали со счетов покойных денежные средства, которые затем похищались.

Так, зимой 2016 года Назаров и его сожительница Майорова получили Гурьянова и Андрияновой информацию о наличии денежных средств в размере более 1,7 млн. рублей на лицевом счете гражданина, скончавшегося в ноябре 2015 года, после чего предложили знакомому судебному приставу-исполнителю Авзалову похитить их, составив соответствующий фиктивный судебный приказ и возбудив на его основании исполнительное производство.

Для этого Назаров изготовил подложный судебный приказ от имени мирового судьи о взыскании задолженности в размере 1,8 млн. рублей с умершего гражданина в пользу своего знакомого, банковская карта которого находилась у Назарова. С целью придания вида подлинности приказа, Назаров поставил в нем фиктивный оттиск гербовой печати, которую приобрел через сеть Интернет у неустановленного следствием лица.

В феврале Авзалов незаконно возбудил на его основании исполнительное производство, в рамках которого денежные средства с лицевого счета покойного были перечислены на расчетный службы судебных приставов, а затем на лицевой счет знакомого злоумышленников. После этого пристав вынес подложное постановление об окончании производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а денежные средства похищены злоумышленниками.

Позже руководителю Авзалова — Козлову стало известно о совершенном преступлении и за несообщение о нем, заместитель отдела судебных приставов получил от подчиненного взятку в размере 100 тыс. рублей.

Аналогичным образом обвиняемыми было похищено у граждан и юридических лиц более 7 млн. рублей. Всего установлено 43 эпизода мошеннических действий.

Причастность к совершению преступления все обвиняемые признали в полном объеме. Следователем в отношении Шайхутдинова и Хамидуллина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Остальные находятся под домашним арестом.

Следствием собрана достаточная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения в особом порядке.

Ранее Назаров заключил досудебное соглашение о сотрудничестве и уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Новость на сайте Следственного комитета Республики Татарстан
Версия для печати

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Криминалы и суды татарстана на бывших судебных приставах» в комментариях.

В Верховном суде Татарстана и обвинение, и защита заявили о давлении на свидетелей по делу Сергея Плющего

Победу в противостоянии с коллегами-силовиками одержал сегодня действующий заместитель главного судебного пристава Татарстана Сергей Плющий. Первое уголовное дело против него родилось из проверок прокуратуры, МВД и Следкома, но рассыпалось в суде, когда свидетели массово стали отказываться от показаний и утверждать — на них давили. Сегодня в Верховном суде РТ из уст гособвинителя прозвучало — давил Плющий, однако суды двух инстанций поверили показаниям самих свидетелей. «Реальное время» — о деталях процесса и втором уголовном деле оправданного.

«Шесть свидетелей одновременно поменяли показания»

Месяц назад Верховный суд Татарстана отменил оправдательный приговор Вахитовского суда Казани по делу ВИП-страховщицы Дарьи Алякиной. Сегодня другой оправдательный вердикт того же суда апелляционная тройка судей признала законным.

Напомним, замглавы УФССП по РТ Сергей Плющий попал под следствие в 2017 году. Прокуратура установила — он может быть причастен к массовому закрытию 7 тысяч исполнительных производств, найденных на свалке. Следком заподозрил Плющего в превышении должностных полномочий в 2013— 2015 годах по 60 исполнительным производствам Советского РОСП. В дошедшем до суда деле осталось лишь 49 производств, потерпевшим признали Пенсионный фонд, который, по версии обвинения, не получил от должников страховые взносы на 500 тысяч рублей.

Плющий вину не признавал с первого дня, был готов пройти детектор лжи и 30 января 2018 года был оправдан Вахитовским судом «за отсутствием состава преступления». Представитель прокуратуры РТ Марат Нуриев сегодня просил отменить этот приговор как незаконный, и вернуть дело на повторное рассмотрение в райсуд.

— Судом не дана надлежащая оценка изменению показаний свидетелей, — сообщил Нуриев, сославшись на протоколы допросов тех сотрудников УФССП, что в суде отказались от своих слов. — Шесть свидетелей одновременно изменили показания, что явно указывает — на них было оказано воздействие. И это воздействие, как справедливо указано в апелляционном представлении, было оказано именно их бывшим руководителем Плющим.

Представитель прокуратуры РТ назвал неправильной оценку измененных показаний и оценку судом представленных документов, которые «привели суд к неправильным выводам о необходимости оправдания Плющего». Претензии стороны обвинения поддержал Ринат Гамиров из потерпевшего Пенсионного фонда.

«Давление на них оказывали следственные органы»

Оправданный Сергей Плющий ответил на обвинения в давлении предельно четко:

— Данное уголовное дело рассматривалось [Вахитовским судом] дважды и в разных составах [суда] (до решения направить дело прокурору и после, — прим. ред.). И эти люди дважды в суде говорили, что давление на них оказывали следственные органы, а в суде они говорят правду и без давления. Это неоднократно выяснялось судом.

Приговор суда Плющий назвал законным и правильным: «Преступление я не совершал, за время работы в службе судебных приставов действовал только на основании закона». Отметим, что тем самым замглавы УФССП по РТ ответил и на претензии гособвинения по второму делу о взятке и превышении полномочий. Это дело также рассматривает Вахитовский райсуд.

Заявление стороны обвинения о возможности давления Плющего Газизуллин назвал необоснованным предположением

Тему давления в своей речи продолжил адвокат оправданного Артем Газизуллин. По его словам, громоздкое обвинение его клиенту можно сформулировать в одном предложении — «давал указание незаконно закрывать исполнительные производства». Вопрос — давал или нет — защитник назвал ключевым. А вывод райсуда «о недоказанности наличия таких указаний Плющего» — обоснованным. По словам адвоката, суд первой инстанции выяснил, почему группа свидетелей отказалась от показаний, и сопоставил их слова с выступлениями десяти других свидетелей, что и ранее отрицали незаконные директивы по закрытию производств.

Заявление стороны обвинения о возможности давления Плющего Газизуллин назвал необоснованным предположением. Которое, по его мнению, противоречит фактам: «Сторона обвинения сделала вид, что не расслышала слов, например, Бабаевой и Гинатуллиной — об оказанном на них давлении. И вместо того чтобы принять меры прокурорского реагирования, вновь ссылается на протоколы их допросов, полученные при применении силы. »

Защитник отдельно остановился на допросах уволенной по отрицательным мотивам пристава Федотовой. Та связывала свое увольнение с конфликтной ситуацией вокруг уголовного дела Плющего, но тоже поменяла показания и дважды заявила суду — Плющий указаний закрывать производства не давал.

Защита атаковала цифрами

Адвокат просил оставить оправдательный приговор в силе, хотя заявлял, что можно было бы «подискутировать с основанием для оправдания — «за отсутствием состава» или «за отсутствием события». Он отметил, все исполнительные производства по делу не были подписаны должностным лицом и потому не имели юридической силы. Сфальсифицированные неизвестно кем записи в автоматизированной информационной системе не добавляют им законности.

По мнению Газизуллина, правовые последствия в связи с фиктивным окончанием ИП не наступили — сторонам не направлялись документы об окончании производств. Более того, в период расследования по 15 из 49 исполнительным производствам задолженность по страховым взносам погасили полностью, еще по семи — частично. Еще по одному производству долг был уплачен еще до возбуждения уголовного дела. То есть никакого ущерба государству и дезорганизации работы органов государственной власти нет.

После такого разгромного выступления защиты вывод Верховного суда РТ — оставить приговор в силе — был ожидаем. Фото Олега Тихонова

Также адвокат процитировал доводы Вахитовского суда о недоказанности влияния 49 якобы оконченных исполнительных производств на оценку эффективности работы отдела приставов и получение лично Плющим материальных и нематериальных выгод. Из 104 тысяч оконченных в 2015-м году производств Советского РОСП следствие предъявило Плющему 40 как незаконные. «Каким образом эти 0,038 процента от общего количества производств могли повлиять на показатели работы? Этого в материалах дела не найдем», — комментирует цифры Артем Газизуллин.

Далее защитник привел еще несколько показателей:

2014 год — окончены 101 тысяча 150 производств, по делу проходят восемь (0,007%).
2013 год — окончены 70 тысяч производств, по делу Плющего — одно.

Возражений от гособвинения и представителя потерпевшего фонда не последовало. Последний не стал даже комментировать ситуацию с повышением задолженности. После такого разгромного выступления защиты вывод Верховного суда РТ — оставить приговор в силе — был ожидаем.

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Криминал и суды татарстана суд на бывших приставов?».

В Республике Татарстан группа бывших судебных приставов и банковских служащих обвиняется в серии мошенничеств

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан завершено расследование уголовного дела в отношении ранее привлекавшейся к уголовной ответственности 33-летней Эльверы Майоровой, бывшего заместителя старшего судебного пристава Приволжского РОСП г. Казани УФССП России по РТ 31-летнего Евгения Козлова, бывших судебных приставов исполнителей вышеназванного отдела 26-летнего Ильсура Авзалова и 27-летнего Рамиля Хазиева, бывшей и.о. замначальника Советского РОСП г. Казани 30-летней Рунизы Игтеевой, бывшего сотрудника правоохранительных органов 43-летнего Рашида Хамидуллина, бывшего старшего государственного налогового инспектора МРИ ФНС № 5 по РТ 33-летнего Павла Гурьянова, бывшего менеджера по продажам допофиса отделения «Банк Татарстан» 32-летней Натальи Андрияновой и бывшего начальника сектора регионального отдела Управления внутрибанковской безопасности отделения Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» 49-летнего Ильсура Шайхутдинова. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении серии преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество), ст. 183 УК РФ (незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну, ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Суд оправдал замначальника татарстанских приставов

Сергея Плющего обвиняли во взяточничестве.

Вахитовский районный суд Казани оправдал замруководителя УФССП России по Татарстану Сергея Плющего. Обвинение просило для подсудимого четыре года колонии условно. Суд не согласился с прокуратурой и оправдал высокопоставленного.

По версии следствия, в 2015 году Плющий, занимая должность руководителя Советского РОСП Казани, приказал снять запрет на регистрацию квартиры должника. За это чиновник, якобы, получил 100 000 рублей. Благодаря этому мужчина смог продать недвижимость за 2,5 млн рублей.

Обвиняемые в хищениях денег у умерших приставы не имели сообщников в судах – главный пристав РТ

(Казань, 26 июля, «Татар-информ», Оксана Романова). Организаторами преступной группы судебных приставов, похищавших со счетов умерших людей, которые якобы являлись должниками, были жители Татарстана граждане Назаров и Майорова. Исполнительные листы, которые они использовали в схеме хищений, сфальсифицированы без участия служащих суда Татарстана. Об этом сообщил сегодня на пресс-конференции главный судебный пристав РТ Радик Ильясов.

Напомним, о том, что в отношении двух судебных приставов Приволжского района Казани, уличенных в мошенничестве, возбуждены уголовные дела по ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), стало известно на минувшей неделе. Преступления выявили сотрудники Управления ФССП России по РТ и УФСБ России по РТ.

Следствие установило, что обвиняемые похищали деньги со счетов якобы должников по фиктивным судебным приказам. Особая циничность преступления заключалась в том, что «должники» к этому времени уже несколько лет как были мертвы.

В первом эпизоде со счета жителя Татарстана 1937 года рождения, умершего еще в 2010 году, мошенники вывели 1,156 млн рублей. Во втором сумма вменяемой к умершему в 2015 году жителю Казани фиктивной задолженности составила 754 тыс. рублей. Деньги также были выведены на счет сотрудника отдела судебных приставов.

Назаров раньше жил в Марий Эл, позже перебрался в Татарстан и стал сожительствовать с Майоровой. В 2007 году она работала приставом-исполнителем Управления ФССП России по РТ. Была уволена после уголовного дела о хищении денежных средств по аккредитационным книжкам должников.

«Как мы видим, выводы для себя она не сделала и смогла организовать преступную группу, набрав сообщников из числа действующих судебных приставов. Сразу хочу сказать, что суд Республики Татарстан не имеет отношения к деятельности мошенников: исполнительные листы были фальшивыми и составлялись без участия судей», – заявил Радик Ильясов.

По его словам, факт хищения исполнительных листов тщательно проверялся правоохранительными органами, которые направляли запрос в Верховный суд Татарстана, а тот, в свою очередь, запрашивал информацию у судов более низкой юрисдикции. Следствием установлено, что часть исполнительных листов, находившихся у преступной группы, действительно, украдена в судах, но за пределами Республики Татарстан.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Криминал и суды татарстана суд на бывших приставов» в комментариях.

Читайте также: