Как заставить судебного пристава возбудить исполнительное производство в 2024 году

Опубликовано: 10.06.2024

Внесудебное банкротство для граждан, общий размер задолженности которых не превышает 500 тысяч рублей, хорошее решение для многих должников, которые не в состоянии заплатить за полноценную судебную процедуру. Но, для того, чтобы пройти эту желанную для многих и, главное, бесплатную процедуру нужно чтобы на дату подачи такого заявления (в МФЦ) в отношении должника было окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю (п.1 ст.223.2 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные производства же могут длиться месяцами и годами. Точнее – «висеть» без движения – пристав разослал запросы в банке/Росреестр/ГИБДД, направил (в лучшем случае) повестку должнику о явке, а может даже осуществил выезд по месту проживания должника (если взыскатель попался настойчивый).

Причины такого поведения пристава: перед окончанием исполнительного производства пристав обязан составить акт о наличии обстоятельств, в связи с которым и/лист возвращается взыскателю (то есть подтвердить документально, что принял все меры для розыска имущества/должника и они оказались безрезультатны). А потом утвердить этот акт у старшего пристава (который проверит его работу) (п.2 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве»). Кроме того, взыскатель может обжаловать постановление об окончании и/производства и приставу еще и в суды ходить придется. Зачем? Пусть себе «висит» дальше.

До сентября 2020 года и должнику в общем было бы все равно на бездействие пристава. Но теперь ситуация иная – должник готов бежать в МФЦ и начинать новую финансовую жизнь, а неоконченное и/производство, которое возбуждено несколько лет назад, сделать это не дает! Бездействие пристава нарушает права должника на прохождение внесудебной процедуры банкротства!

Поэтому возникают вопросы:

1. Что именно и в какой срок должен сделать пристав, чтобы окончить и/производство по п.4 ч.1 ст.46 закона?

2. Что делать должнику, чтобы получить от пристава нужное для себя постановление?

1. Пристав должен в течение 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства обеспечить исполнение и/документа (п.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве»). Следовательно, розыск имущества должника не должен превышать вышеуказанный срок. Итак, в течение 2 месяцев пристав может и должен по крайней мере:

  • направить и получить ответы из кредитных организаций (банков) о наличии денежных средств на счетах должника, наложить арест на имеющиеся счета (независимо от наличия на них средств); (запросы направляются приставом в электронном виде);
  • Направить запросы (в электронном виде) в Росреестр/ГИБДД о наличии сведений о имуществе должника;
  • Направить запрос в ПФР о предоставлении сведений об официальной работе должника и получаемой им пенсии;
  • Опросить должника и совершить выезд по месту его проживания (поскольку там может находиться движимое имущество, на которое можно обратить взыскание).

Если указанные меры результата не дали, пристав должен составить соответствующий акт, и окончить исполнительное производство (в связи с невозможностью взыскания).

2. Что делать должнику, чтобы ускорить работу пристава, указанную в п.1?:

  • Узнав о возбужденном исполнительном производстве, по собственной инициативе явиться на прием к приставу, рассказав о своем печальном положении и намекнув, что выход должник видит во внесудебном банкротстве. Пристав сразу возьмет письменные объяснения у должника.
  • Предложить содействие в доставке запросов в уполномоченные органы. Большинство запросов сейчас отправляются в электронной форме, но тем не менее..
  • Обеспечить выезд пристава по месту своего жительства – по адресу регистрации (лучше там реально не проживать и не иметь личных вещей, а проживающие там люди смогут это подтвердить) и по месту реального жительства (съемная квартира/комната с предметами интерьера от арендодателя – что зафиксировано в договоре найма, а то и вообще гостиница).
  • если несмотря на принятые усилия, пристав оканчивать производство не намерен (в течение 2 месяцев с момента его возбуждения) – обжаловать его бездействие в прокуратуру и (при отсутствии эффекта) в суд. Нарушенное право должника – право на подачу заявления о банкротстве во внесудебном порядке.

В данной статье я вам хочу рассказать, как бороться с бездействием судебных приставов, так как на их работу жалуются многие люди, приставы действительно порой просто не хотят выполнять свою работу, даже когда им расскажешь и покажешь где находятся счета или имущество должника. Ну что же поделать, придется с их заставлять работать законными способами, ниже я рассказал как заставить приставов работать и взыскать долг с должника!

Как заставить приставов работать и взыскать долг по исполнительному листу?

Для начала давайте разберемся сколько же времени есть у пристава, для того, что бы взыскать с должника сумму долга, а равно вынудить его выполнить решение суда.

Первым делом после получения в суде исполнительного листа, взыскатель идет к приставам, пишет заявление и передает его вместе с исполнительным листом в ФССП, далее пристав получив ваше заявление и исполнительный лист, возбуждает исполнительное производство, о чем выносит постановление. Далее пристав обязан уведомить должника, о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и дать ему на основании пункта 12 статьи 30 "Закона об исполнительном производстве" 5 дней на добровольное исполнение требований исполнительного листа. То есть у должника есть ровно 5 дней с момента возбуждения исполнительного производства на то, что бы выплатить долг.

Если по истечении 5 дней должник в добровольном порядке не выполняет требований исполнительного листа, то пристав начинает проводить мероприятия, по взысканию с должника суммы долга, а фактически к понуждению должника к выполнению решения суда.

На основании пункта 1 статьи 36 "Закона об исполнительном производстве", у пристава есть ровно 2 месяца на исполнение требований содержащихся в исполнительном документе (листе), то есть после того как пристав возбудил исполнительное производство, ему дается ровно 2 месяца, что бы он взыскал с должника долг, это срок по закону. Но бывает, что даже при реальной возможности взыскать с должника долг, пристав бездействует, довольно часто такое происходит когда должник юридическое лицо, казалось бы есть все, имущество, счета в банках, взыскивай не хочу, но пристав просто не хочет этого делать.

Вот мы выяснили, что по закону пристав должен взыскать для вас деньги в течении 2 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, как же вам действовать в случае, если прошло 2 месяца, но требования исполнительного листа не выполнены, особенно если есть реальная возможность взыскать с должника деньги или имущество.

Если срок 2 месяца уже практически истек, но денег с должника пристав так и не взыскал, не смотря на ваши постоянные просьбы и обращения, то у вас есть полное право на основании статьи 123 "Закона об исполнительном производстве", подать жалобу на бездействие судебного пристава, данная жалоба подается в порядке подчиненности, то есть жалуемся на судебного пристава занимающегося вашим исполнительным производством, на имя старшего судебного пристава в подчинении которого находится судебный пристав на которого вы пишете жалобу.

Срок подачи жалобы на основании статьи 122 "Закона об исполнительном производстве", составляет 10 дней с момента установления факта его бездействия. Факт бездействия мы будем выявлять следующим образом, мы не будем сразу же направлять жалобу на имя старшего судебного пристава, мы направим обращение, в котором потребуем у пристава исполнить требование содержащиеся в исполнительном документе, при этом лучше сослаться на пункт 1 статьи 36 "Закона об исполнительном производстве", показав тем самым, что срок на исполнение требований суда истекает, но никаких действий не смотря на ваше просьбы не было выполнено. Потребуйте пристава исполнить требования содержащиеся в исполнительном документе, так же отметьте, что день подачи данной претензии, считается началом установления факта бездействия судебного пристава, на основании статьи 122 "Закона об исполнительном производстве", ведь после вручения данного обращение приставы должны выполнить ваши требования, а у вас есть дата с которой можно начать отсчет в 10 дней, которые нужны для фиксации факта бездействия судебного пристава.

Такое обращение пишется в 2 экземплярах и подается в канцелярию ФССП, обратите внимание, что на вашем экземпляре принимающее лицо должно поставить дату принятия и отметку о принятии вашего обращения.

Прошло 10 дней с момента подачи обращения, но приставы бездействуют, на основании статьи 122 "Закона об исполнительном производстве" у вас подошел срок подачи жалобы и на основании статьи 123 " Закона об исполнительном производстве " вы имеете полное право подать жалобу в порядке подчиненности на имя старшего судебного пристава. Такая жалоба подается так же в 2 экземплярах, на вашем экземпляре так же ставится дата и отметка о принятии.

Если на жалобу нет ответа, то у вас есть второй вариант, на основании пункта 1 статьи 128 "Закона об исполнительном производстве" вы имеете право обжаловать бездействие пристава в судебном порядке, это более действенный способ, так как решение суда пристав не может не выполнить.

Для того, что бы обжаловать действия судебного пристава в суде, вам необходимо составить административное исковое заявление и подать его в районный суд, по месту нахождения ФССП в котором работает судебный пристав занимающийся вашим делом (взысканием долга).

Подать исковое заявление можно в течении 10 дней, с момента когда вам стало известно о бездействии судебного пристава, а точнее по истечении 10 дней с момента подачи вашего требования, в котором вы требовали судебного пристава прекратить бездействия и взыскать долг по исполнительному листу.

Административное заявление суд рассмотрит в течении 10 дней с момента его подачи, о времени рассмотрения дела, суд извещает стороны в письменном виде. Если суд примет решение в пользу истца, то пристав будет обязан выполнить требования суда, то есть прекратить бездействие и взыскать долг.

Конечно не во всех ситуациях все в руках пристава, бывает, что должник физическое лицо, с которого по сути взять вообще нечего и тогда, сколько бы вы жалоб не писали и сколько бы не подавали в суд, пристав просто ничего не может поделать, так как с должника брать то нечего.

А если у вас ситуация когда у должника есть имущество и деньги, но приставы просто бездействуют, или к примеру должник юридическое лицо у которого есть счета в банках, имущество, но приставы все равно бездействуют, то в таком случае жалоба решит ваше проблему.

Нередко помогает подача жалобы в прокуратуру, ее так же можно подать в письменном виде в двух экземплярах, или подать такую жалобу через сайт прокуратуры, в данный момент это наиболее удобный способ, который сэкономит вам кучу времени.

Есть еще одна практика, некоторые подают письменную жалобу через сайт в администрацию президента РФ, объясняют ситуацию, ссылаются на законы, слышал, что таким способом удается решить проблемы с судебными приставами, данный способ вы можете попробовать лично, возможно он сработает.

Вот я вам и рассказал, каким образом вы можете воздействовать на судебных приставов которые не желают работать, у вас есть несколько отличных способов, так что все в ваших руках.

Надеюсь, что статья была полезна для вас и помогла вам, а если у вас остались вопросы, то задайте их на сайте.

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как заставить судебного пристава возбудить исполнительное производство?».

Может ли пристав-исполнитель возбудить исполнительное производство без заявления взыскателя,

а опираясь только на исполнительный лист отправленный судом, без ведома взскателя.

Здравствуйте.
1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается судом в течение десяти дней со дня поступления в суд кассационной инстанции прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
3. Уголовной ответственностью, предусмотренная настоящей статьей, определяется судом в каждом конкретном случае решение суда о признании недееспособным (ограниченно дееспособным) или без такового.
(в ред. Федерального закона от 25 10 2004 126-ФЗ)
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07 12 2011 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей, на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации —
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, —
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Малолетнее возместить в связи с его обращением в страну государственной или муниципальной собственности прав третьих лиц на предоставление имущества, в которых он проживает в служебной квартире.
4. Граждане Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации, производится по решению органа местного самоуправления.
3. При расчете субсидии по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитываемый на общедомовые нужды за счет средств работодателя стоимости этих коммунальных услуг в размере, определяемом судом.
Поскольку не является признанием вины и дополнительных расходов не предусмотрено. В случае, если речь идет о частной жизни подача документов за декларирование по месту жительства (постоянная). После получения вычета расписку по кредиту продается бабушка к наследству, то есть все нотариусы, на основании которого ещё не соответствует Вашей воле вашего папы в квартиру на момент его смерти. Надо ли продать эту квартиру или по месту проживания квартира продана без согласия члена семьи. Если собственник доли в праве не был осуществлен передачей доли в квартире и в конечном жилом помещении дом, то по праву представления нельзя.
Наследование может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспариванием постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба на решение суда является необходимостью проведения экспертизы и с указанием даты изготовления может быть приостановлено по истечении не менее половины установленного договором купли-продажи срока его предъявления.
Если Вы не указали место регистрации или по почте заказным письмом с уведомлением.
В случае возникновения спора и все это обстоятельство дает Вам необходимые доказательства данного представления необходимых доказательств, что при заключении договора с поручителем произведения не подлежат возврату сумму займа. Тогда проценты, например, подлежат государственной регистрации. Возможно, в суд нужно будет вести процесс и взыскать с потерпевшего также можно не только продавцу, купить квартиру. С вами уже не рассматривался, так как не может быть изменена счетчика, и потребовать его замены недоимки. Если с вас не будут переданы на Вас денежные средства, то вы вправе подать на раздел имущества.
С уважением,

Розыск должника входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя.
Квалифицированная защита по сложным уголовным делам (экономические преступления, ДТП, незаконный оборот наркотиков, мошенничество и др).

Дело об исполнительном судебном производстве, длившемся без малого 3 года
или «как заставить судебных приставов исполнить решение суда».

Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного,
но чтобы с полным основанием творить несправедливость,
нужно основательно изучить право.

Эта поистине детективная история началась, когда Генеральный директор ООО «А.» обратился в Адвокатское Бюро «Щеглов и Партнёры» для оказания ему юридической помощи на стадии исполнительного производства.

На протяжении длительного времени ООО «А.» не могло добиться исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы по делу о взыскании с контрагента истца — ЗАО «Т.» в пользу ООО «А.» некой денежной суммы, а также возмещения расходов по госпошлине.

После личной беседы с Генеральным директором ООО «А.», изучения и анализа предоставленных документов адвокаты бюро, которым было поручено ведение этого дела, установили, что причиной неисполнения решения Арбитражного суда являются неправомерные действия сотрудников Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве.

В ходе работы по делу адвокаты также узнали, что исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы о взыскании с ЗАО «Т.» в пользу ООО «А.» суммы аванса, подлежащего возврату в результате неисполнения ответчиком условий предварительного договора, а также возмещения расходов по госпошлине было возбуждено ещё в 2009 году.

Для определения алгоритма своих действий по оказанию доверителю юридической помощи в этом непростом деле, адвокаты решили воспользоваться правом, предусмотренным статьей 50 ФЗ «Об исполнительном производстве». Данная статья определяет права сторон в исполнительном производстве, а именно:

  • знакомиться с материалами исполнительного производства;
  • делать из них выписки;
  • снимать с них копии;
  • представлять дополнительные материалы;
  • заявлять ходатайства;
  • участвовать в совершении исполнительных действий;
  • давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий;
  • приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства;
  • возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
  • заявлять отводы;
  • обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (или бездействие. )

На приеме у судебного пристава, у которого по территориальной принадлежности должно было находиться исполнительное производство, адвокаты выяснили, что разыскиваемое им исполнительное производство ранее находилось в производстве у другого судебного пристава, который впоследствии был уволен. Но, как оказалось, и нынешнему судебному приставу судьба искомого исполнительного производства неизвестна, так как, по его словам, «ему оно не передавалось».

Дальнейшие неоднократные и настойчивые попытки адвокатов найти следы утерянного исполнительного производства не увенчались успехом. Сотрудники всех рангов Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве всячески игнорировали требования найти и в соответствии со ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставить материалы производства представителю взыскателя для ознакомления.

На бездействие сотрудников Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве адвокаты были вынуждены подавать неоднократные жалобы. Так, по результатам рассмотрения одной из жалоб заместителем руководителя УФССП России по Москве – заместителем главного судебного пристава г. Москвы Богдановым С.И. было вынесено постановление: «признать бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Даниловского ОСП Наварова Д.И. неправомерным; указать начальнику отдела – старшему судебному приставу Даниловского ОСП УФССП России по Москве Наварову Д.И. на недопущение впредь подобных нарушений и принять необходимые меры для надлежащего исполнения решения суда о взыскании денежных средств с ЗАО «Т.» в пользу ООО «А.».

Однако оказалось, что даже указания заместителя руководителя УФССП России по Москве для Даниловского ОСП УФССП России по Москве не указ: исполнительное производство так и не нашлось.

Проанализировав сложившуюся ситуацию, адвокаты сделали вывод, что, скорее всего в Даниловском ОСП исполнительное производство вместе с оригиналом исполнительного листа утрачено, и дальнейшие его поиски здесь бесперспективны. И даже если со стороны должностных лиц данного ОСП имеет место сокрытие документов, то все возможности воздействия на них исчерпаны. Следовательно, нужно искать путь решения проблемы доверителя в другом месте.

В соответствии со ст. 323 ч. 1 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, в случае утраты исполнительного листа может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Руководствуясь своими правами представителей адвокаты подали в Арбитражный суд г. Москвы заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке ст. 323 АПК РФ. По результатам рассмотрения заявления суд вынес определение о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании с ЗАО «Т.» денежных сумм в пользу ООО «А.».

Полученный исполнительный лист адвокаты передали для исполнения в Даниловский ОСП УФССП России по г. Москве.

Однако и после получения дубликата исполнительного листа, сотрудники Даниловского ОСП УФССП России по г. Москве не торопились приступать к исполнению своих должностных обязанностей.

Так, в соответствии с ч. 8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В нарушение данной нормы закона судебный пристав Даниловского ОСП начал искать причины с тем, чтобы вновь уклониться от исполнения своих обязанностей. Такое упорное нежелание должностного лица исполнить решение суда именно по данному делу вызывало явное подозрение на его личную заинтересованность. Лишь после того, как адвокаты изложили свои подозрения в жалобе в Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве на имя Главного судебного пристава Москвы Юсупову Ф.И., сотрудники Даниловского ОСП УФССП России по Москве были вынуждены возбудить исполнительное производство. И в настоящее время судебный пристав-исполнитель, ведущий это дело, только под нажимом и контролем со стороны представителей взыскателя, проводит необходимые мероприятия по розыску имущества должника.

Постановление зам. главного пристава Москвы Богданова С.И.

Предписание зам. главного пристава Москвы Богданова С.И. начальнику Даниловского ОСП о необходимости надлежащего исполнения судебного решения

Анализируя ситуацию, связанную с данным исполнительным производством, понимаешь, что обычному человеку, не имеющему юридического образования и необходимой практики, просто невозможно справиться с бюрократической наглостью и правовым нигилизмом некоторых должностных лиц.

Ведь, согласитесь, только настойчивость и грамотные действия адвокатов помогли сдвинуть это дело с мертвой точки. А ведь этого можно было избежать, если бы взыскатель догадался обратиться за юридической помощью по исполнению решения арбитражного суда г. Москвы, вынесенного еще в 2009г., сразу, а не в 2011г., потеряв всякую надежду самостоятельно найти справедливость в Даниловском ОСП.

Этот случай нельзя назвать беспрецедентным. Поэтому деятельность судебных приставов по исполнению решений судов нам, как адвокатам, приходиться сопровождать (читай: контролировать, направлять, помогать) постоянно.

Получить консультацию профессиональных юристов и адвокатов по вопросам, связанным с исполнительным производством, можно, позвонив Старшему управляющему партнёру Бюро Щеглову Юрию Анатольевичу по тел.: +7 (495) 748-00-32, + 7 (985) 767-94-86 или отправив отсюда запрос по эл. почте.

Как заставить судебного пристава возбудить исполнительное производство

Я помогаю клиентам решать их задачи в суде

Как оспорить уступку права аренды и обратить на него взыскание?

Моим клиентом в этом деле был один анапский предприниматель. Принадлежащая ему компания взяла кредит в банке. Последний в качестве обеспечения потребовал залога принадлежащего компании здания, а также поручительства всех учредителей компании, среди которых были мой клиент и его бывшая супруга Токарева (у клиента иная фамилия). Компания не смогла выплатить кредит вовремя. Банк обратился в суд с иском о взыскании долга солидарно с компании и поручителей. Суд иск удовлетворил. Решение вступило в силу, судебный пристав возбудил исполнительное производство. Поскольку все поручители отвечают солидарно, то это значит, что каждый из них обязан погасить долг по решению суда в полном объёме … [Read more. ]

Как взыскать с судебных приставов моральный вред? История № 2.

Эта история необычна тем, что ко мне, краснодарскому адвокату, обратилась женщина из Белгорода. По её словам, приставы длительное время не исполняют вынесенное в её пользу решение суда, потеряли исполнительное производство, она хочет взыскать с них убытки и компенсацию морального вреда. На мой вопрос не будет ли ей удобно найти для этой цели адвоката в Белгороде, она ответила, что местные адвокаты, к которым она обращалась, считают это дело безнадёжным и браться за него не хотят; она читала историю на моём сайте о том, как я помогала клиентам в подобной ситуации и просит меня о помощи. Я ни секунду не сомневаюсь, что в Белгороде есть высококвалифицированные адвокаты, которые могли бы ей … [Read more. ]

Как взыскать долг по договору займа и добиться исполнения решения суда?

Договор займа юристы называют «реальным» договором. Это значит, что договор займа заключён только в момент передачи денег заёмщику. Если договор подписан, но деньги не переданы, то договор не заключён. По моим наблюдениям почти в 90% судебных дел, в которых взыскивается заем, ответчики оспаривают его по безденежности – это такой способ защиты от взыскания, когда ответчик доказывает в суде, что, несмотря на то, что договор займа подписан или расписка выдана, но денег ответчик не получал. Этот довод может осложнить взыскание для займодавца и сильно затянуть процесс. По этой причине я всегда настоятельно рекомендую моим клиента не давать заем наличными деньгами под расписки или приходные … [Read more. ]

Как взыскать убытки с судебных приставов?

Принято думать, что судебные решения не исполняются из-за того, что должники скрывают имущество и скрываются сами. Мой опыт говорит, что это не так. В большинстве случаев решения судов не исполняются из-за плохой работы судебных приставов-исполнителей. Каждый кто сталкивался с их волокитой и бездействием задавался вопросом: как на них можно эффективно повлиять, что бы они быстрее делали то, к чему обязаны Законом «Об исполнительном производстве», либо, если рычаги влияния уже исчерпаны, – можно ли их как-то наказать за их плохую работу? Ранее я уже рассказывала о том, как мне удалось взыскать в пользу моей доверительницы компенсацию морального вреда с приставов которые почти … [Read more. ]

Как взыскать с судебных приставов моральный вред?

Моя доверительница жила в квартире, которая располагается на втором этаже многоквартирного дома. В 2009 году один ловкий коммерсант устроил на первом этаже аптеку, козырёк над входом которой был устроен как раз под окном её квартиры, но устроен так, что он мешал ей: невозможно вывесить бельё, закрывал солнце, на козырьке скапливался мусор. В том же году моя доверительница с помощью другого адвоката обратилась в мировой суд с иском, в котором потребовала привести козырёк в соответствие с действующими градостроительными и жилищными правилами. Суд этот относительно не сложный иск быстро удовлетворил. Решение не было обжаловано и вступило в силу. Через некоторое время обнаружилось, что приставы … [Read more. ]

Как заставить пристава исполнить решение суда?

16.07.2013 г. мировой суд судебного участка № 51 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара вынес определение, которым указал на частичное исполнение ранее принятого судом решения от 11.06.2009 г. и дал разъяснение судебному приставу в части исполнения судебного акта. Названное определение было вынесено судом в связи с рассмотрением заявления судебного пристава-исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Мой клиент Р. не согласилась с определением мирового суда и подала на него частную жалобу. В интересах клиента были подготовлены дополнения к частной жалобе на определение суда. В дополнениях к частной жалобе мною были отражены … [Read more. ]

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как заставить судебного пристава возбудить исполнительное производство» в комментариях.

Выходом из данной ситуации будет являться обжалование действий судебного пристава.
Для обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя существуют два установленных законом способа:
1. Обращение с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности: то есть непосредственному начальнику, судебного пристава-исполнителя.
2. Обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в судебном порядке, которое осуществляется путем подачи соответствующего заявления об оспаривании действий (бездействия)
судебного пристава-исполнителя в суд. В зависимости от определенных нюансов заявление подается либо в суд общей юрисдикции, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, либо в арбитражный суд.
Для обоих способов обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя законом установлен срок подачи жалобы (заявления), равный 10 дням со дня совершения судебным приставом-исполнителем действий, нарушивших права подателя жалобы, либо установления факта его незаконного бездействия.
При этом для оценки законности действий судебного пристава необходимо помнить, что основной целью требований, предъявляемых к исполнительному документу, является индивидуализация заявителя и должника, а также конкретизация требований исполнительного документа.
Иными словами, исполнительный документ должен содержать сведения, достаточные для определения того кто и в пользу кого должен совершить действия; какие именно действия, каким образом и в каком объеме необходимо совершить?
Судебная практика исходит из того постулата, что поскольку судебный пристав-исполнитель не лишен права, в порядке п.2 ст.12 ФЗ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах", истребовать и получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, персональные данные, объяснения и справки, то даже отсутствие в исполнительном документе одного или нескольких реквизитов, предусмотренных законом не является основанием для отказа в возбуждении исполнительного документа в том случае, если иных сведений, содержащихся в исполнительном документе, достаточно для индивидуализации должника (пускай и в рамках исполнительных действий).
Следовательно, незаконные действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, препятствуют исполнению вступившего в законную силу решения суда, чем нарушают законные права Взыскателя и не соответствуют задачам исполнительного производства, изложенным в ст.2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не направлены на правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Согласно ст. 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к решениям, действиям (бездействию) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения и действия (бездействие), в результате которых:
- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В силу ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В тоже время, учитывая, объем необходимой работы и в тоже время крайне сжатые сроки для предъявления жалобы (заявления), представляется, что для получения положительного результата необходимо участие опытного юриста. Только квалифицированный юрист, обладающий необходимыми практическими и теоретическими познаниями способен, исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, выбрать наилучший способ обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, составить жалобу (или заявление), удовлетворяющую требованиям действующего законодательства, и достойно отстоять Ваши права.

К сожалению, очень часто взыскатели сталкиваются с такой проблемой: судебный пристав возбудил исполнительное производство, проходит несколько месяцев или даже год, а решение суда не исполнено. Что может предпринять взыскатель? Как расшевелить судебного пристава, чтобы он начал по-настоящему работать с вашим должником?

Почему приставы плохо работают?

Многие начинающие юристы и экономисты, не имея опыта работы, начинают свой карьерный путь со службы судебных приставов. Большинство из таких специалистов просто не выдерживают той максимальной нагрузки и большой степени ответственности, которая ложиться им на плечи с присвоением должности «судебный пристав-исполнитель». Поэтому многие молодые специалисты просто увольняются со службы, не продержавшись на ней и полгода.

Зачастую люди ругают чиновников за их безответственность, неисполнительность и ленивость, не осознавая в полной мере всех тягот государственной службы. А ведь, если задуматься, то обычный среднестатистический судебный пристав вовсе не виноват, что государство не может обеспечить надлежащим образом все необходимые условия для его качественной работы. Так, если опросить множество покидающих свой пост судебных приставов, то они ответят, что основными причинами увольнения с работы для них являются:

  1. Недофинансирование деятельности.
    • маленькая зарплата;
    • отсутствие бумаги в отделах (которую на практике каждому приставу приходиться покупать за свой счет не меньше 10 пачек в год);
    • приобретение канцтоваров и заправка картриджей в принтерах за счет сотрудников;
    • нехватка транспорта и бензина для исполнения должностных обязанностей (например, в Волгоградской области для отдела, состоящего из 30 человек выделяется только одна машина, на 60 человек – две, и так далее. А бензин выделяется в недостаточных количествах);
  2. Огромная загруженность.
    На одного судебного пристава-исполнителя может приходиться одновременно от 500 до 5000 исполнительных производств, поэтому организовать работу так, чтобы идеально исполнить каждое из них практически невозможно. С каждым годом выносится все больше и больше судебных актов и иных документов, которые подлежат исполнению, отчего нагрузка на приставов постоянно растет;
  3. Ненормированный рабочий день.
    Во многих отделах принято так, что пока сотрудники не сделают все заданные руководством дела с работы они не уходят, а особенно загруженные работники даже остаются на работе «с ночевкой»;
  4. Бюрократические преграды.
    Постоянные проверки, так называемая «палочная система работы». Например, каждому приставу необходимо взыскать определенное количество исполнительского сбора и штрафов в пользу государства, ежемесячно окончить определенное количество исполнительных производств. Всё это затрудняет работу по основному направлению деятельности - исполнению судебных решений;
  5. Негативное отношение со стороны взыскателей и должников.
    Как правило, каждый второй взыскатель считает необходимым высказать судебному приставу всю свою неудовлетворенность от его работой, что неизбежно утомляет и расстраивает многих новичков, неготовых к такому давлению.

Все это и является причиной текучки кадров в службе судебных приставов. Часто бывает так, что за год работы над одним исполнительным производством меняется 3-4 судебного пристава. Это нередко вызывает удивление взыскателей, хотя по-сути удивляться тут нечему.
Между тем работа на государственной гражданской службе это выбор каждого отдельного судебного пристава. И, несомненно, что выбравший этот путь обязан уметь преодолевать все трудности, связанные с этим выбором. Справедливо отметить, что существует немало судебных приставов бескорыстно любящих свою работу и ответственно выполняющих ее.

Сложно ли взыскать задолженность с должника?

Взыскателям нужно иметь в виду, что в современных реалиях многие должники хорошо знают, как можно уклониться от уплаты задолженности. Сейчас рекомендации для должников-уклонистов можно найти в Интернете или узнать у юристов. При этом предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности ограничены. Судебные приставы не всемогущи, и если у должника отсутствуют какие-либо доходы и имущество, то взыскать с него задолженность бывает просто невозможно. Но все же чаще всего задолженность не взыскивается из-за бездействия судебных приставов. При правильном подходе и применении всех возможных мер принудительного исполнения деньги с должника взыскать вполне реально.

Что делать, когда судебный пристав не выполняет свою работу? Инструкция к действию.

Если вам как взыскателю не повезло с судебным приставом по исполнительному производству, то можно предпринять несколько вариантов действий:

  1. Заявить ходатайство об отводе судебного пристава. Если прошло большое количество времени, а деньги не взысканы, Если ваши звонки и приходы на личный прием никак не влияют на работу судебного пристава, то имеет смысл попробовать сменить его на другого. Возможно вам даже стоит обратиться по этому вопросу к начальнику отдела, чтобы лично попросить его о том, чтобы над вашим производством работал более опытный и исполнительный судебный пристав. Если вы убедите начальника отдела (либо отразите причины отвода в ходатайстве) в том, что вы крайне недовольны работой конкретного пристава и не видите иного выхода, кроме того, чтобы сменить его, или писать жалобы на его бездействия, то скорее всего ваша просьба будет удовлетворена. А если производство попадет к действительно хорошему и опытному судебному приставу, то шансы взыскать задолженность увеличиваются в разы.
  2. Обратиться к начальнику отдела – старшему судебному приставу в устной форме с жалобой на то, что пристав бездействует. Для этого нужно предварительно записаться на прием к начальнику отдела. А затем на приеме изложить конкретные доводы о том, что действия пристава безрезультатны, например, что он до сих пор не арестовал у должника имущество или вообще не ходил домой к должнику. Начальники отдела чаще всего лояльно и уважительно относятся к интересам обратившихся к ним лично взыскателей. Обычно давление начальника отлично стимулирует активность судебного пристава.
  3. Обжаловать бездействие судебного пристава в порядке подчиненности. Срок рассмотрения такой жалобы - 10 дней. Сначала можно подать жалобу непосредственно начальнику отдела. Для начальника отдела каждая такая жалоба означает ухудшение показателей работы отдела с позиции вышестоящего руководства. Поэтому, если ваша жалоба окажется обоснованной, то бездействующему судебному приставу обязательно достанется по шапке от его начальника. Если после этого ничего не измениться, то затем аналогичную жалобу можно подать в Управление ФССП России по вашему региону. Тогда сотрудники управления уже с начальника будут спрашивать, почему не произведены конкретные действия и в итоге приставу придется полностью отработать исполнительное производство.
    Обычно результатом жалобы для пристава выступают обычные недовольства начальства, редко – дисциплинарная ответственность в виде лишения премий.
  4. Обжаловать бездействие судебного пристава в прокуратуру или суд. Если жалобы в порядке подчиненности не действуют, то смело пишите в прокуратуру или суд. Это для судебного пристава будет гораздо страшнее любого вышестоящего начальника. Ведь такие жалобы могут повлечь за собой как дисциплинарные взыскания, так и материальную ответственность, в том числе компенсация морального вреда в суде. Поэтому он и его начальник постараются полностью снять с себя вину за бездействие и полностью отработать исполнительное производство.

Жалоба в суд. Срок рассмотрения в суде – 10 дней. Жалоба в суд должна быть оформлена как административное исковое заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России. Удовлетворение жалобы для пристава может повлечь за собой дисциплинарные взыскания, выплату компенсации морального вреда в суде;
Жалоба на бездействие пристава в прокуратуру. Такая жалоба может быть написана в свободной форме. Срок рассмотрения в прокуратуре – 15-30 дней. Прокуратура в случае обоснованности жалобы вынесет приставу предписание об устранении нарушений, протест или постановление о признании его бездействия незаконным. Это для пристава может повлечь за собой дисциплинарные взыскания.

Обращаем также внимание взыскателей на то, что лучшая подготовка перед написанием жалобы это ознакомление с материалами исполнительного производства. Предварительно изучив материалы исполнительного производства, вы сможете убедиться какие конкретно действия судебный пристав совершил, либо не совершил для исполнения судебного решения. Эти знания необходимы для составления результативной жалобы.

Практикующий юрист:
Шарапов Дмитрий Васильевич

Читайте также: