Как возбуждают приставы уголовное дело по ст 157 ук рф в 2024 году

Опубликовано: 09.05.2024

Если алиментообязанный систематически не соблюдает обязательств по перечислению денег на содержание ребенка, наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов. Это возможно по инициативе взыскателя. Чтобы изучить все нюансы, необходимо знать законодательные особенности, порядок и основания для привлечения. Также это позволит избежать негативных последствий в виде вынесения приговора.

Предусмотрена ли уголовная ответственность за неуплату алиментов?

Если неуплата носит систематический характер и алименты взыскивались через приставов по исполнительному листу, привлечение к уголовной ответственности (УО) возможно. Однако для этого сам пристав должен соблюсти ряд процессуальных нюансов, ведь безосновательное возбуждение уголовного дела не допускается.

Важно! Применение ст. 157 УК РФ допускается при условии взыскания алиментов через ФССП. Если долг образовался по алиментному соглашению, взыскатель может только истребовать неустойку и основную часть задолженности. Есть и другой вариант – взыскание выплат через приставов при предоставлении соглашения для возбуждения исполнительного производства (ИП).

Некоторые алиментоплательщики специально увольняются с официальной работы, думая, что отсутствие заработка послужит основанием для освобождения от уплаты алиментов.

На самом деле это не так, и в такой ситуации может быть подан иск о взыскании выплат в фиксированном размере.

Основания для привлечения к уголовной ответственности

Чтобы привлечь неплательщика по ст. 157 УК РФ, он должен быть признан злостным неплательщиком.

Что подразумевается под этим понятием:

намеренная неуплата алиментов 4 месяцев и более;
сокрытие имущества для принудительного взыскания в счет погашения задолженности;
перемена места работы, ФИО и других важных данных без информирования пристава;
умышленное сокрытие реальных доходов;
предоставление недостоверных данных о заработке и трудоустройстве;
умышленное уклонение от уплаты после привлечения к административной ответственности.

Важно учитывать, что неуплата средств более 4 месяцев и применение предупредительных мер, если на них не последовала обратная реакция – погашение задолженности, является основным критерием для возбуждения уголовного дела.

Рассмотрим практический пример:

Коськов В. В. обязан уплачивать алименты на сына. Размер – 15 000 руб. (фиксированно). Последняя выплата поступила 05.05.2016. Приставом было установлено, что в мае того же года плательщик уволился с работы (это не причина для освобождения от алиментов).

После увольнения Коськов В. В. на учете в Центре занятости не зарегистрировался. В августе 2016 года на домашний адрес ему направлено предупреждение о привлечении к ответственности по КоАП РФ при непогашении долга в установленные сроки.

Должник проигнорировал документ, и в октябре его обязали к обязательным работам на 100 часов по решению суда. Требования он выполнил, но задолженность не погасил. В июле 2017 года мать ребенка подала в ФССП заявление о привлечении алиментообязанного к уголовной ответственности. Основанием послужила длительная неуплата (более 4 месяцев) и злостный характер правонарушения, поскольку ранее по ст. 5.35.1 КоАП РФ были назначены обязательные работы.

Виды уголовного наказания

Ст. 157 УК РФ определяет, что к ответственности за неуплату алиментов привлекаются родители и трудоспособные дети, если им назначено алиментное обязательство по содержанию нетрудоспособных родителей.

Какие санкции могут быть применены:

Главным признаком преступления здесь является неоднократное нарушение алиментных обязательств. Если это не носит систематический характер, по ст. 157 УК РФ не привлекут.

Процедура привлечения к уголовной ответственности

Процедура привлечения к ответственности по УК РФ производится следующим образом:

Приставу-исполнителю поступает ходатайство о привлечении к УО от взыскателя. Он рассматривает документы, затем, руководствуясь ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 №118-ФЗ, выявляет признаки преступления и составляет сообщение на имя начальника органа дознания ФССП.
Дознаватель проводит следственные действия для выявления состава преступления, являющегося основанием для привлечения к УО. Если должник не реагирует на предупреждения о возбуждении уголовного дела, он принимает соответствующее решение о наступлении УО.
Подготавливаются материалы дела, передаются в прокуратуру. На расследование отводится 1 месяц.
Сторону обвинения представляет прокурор или иное уполномоченное лицо.
Судья принимает решение о назначении предварительного слушания или судебного заседания в течение 30 суток с момента поступления материалов дела.
Судом выносится постановление о назначении судебного заседания. Оно должно быть произведено не позднее 14 дней с момента вынесения (ст. 233 УПК РФ).

В дальнейшем общий срок рассмотрения дела зависит от множества обстоятельств. Главной задачей суда является объективное изучение документации, доводов сторон обвинения и защиты.

Согласно ст. 389.4 УПК РФ, стороны делопроизводства могут подать апелляцию на приговор в течение 10 суток с момента представления. Обжалование производится в вышестоящей судебной инстанции.

Обжалование приговора по уголовному делу

Согласно ст. 389.1 УПК РФ, осужденный или обвинитель могут обжаловать приговор в апелляционном порядке. Как это делается:

Апелляционная жалоба или представление направляются в вынесший приговор суд (ст. 389.3 УПК РФ).
Суд извещает стороны делопроизводства о наличии жалобы, передает документы в вышестоящую инстанцию – районный судебный орган.
Рассмотрение дела производится не позднее 15 дней с момента регистрации жалобы.
Оформляется постановление об оставлении приговора без изменений или о направлении дела на новое рассмотрение.

Для обжалования судебного приговора в апелляционном порядке отводится 10 календарных дней. Сроки обжалования в кассационной инстанции не устанавливаются.

Уголовно-правовая охрана семьи, несовершеннолетних, защита их законных прав и интересов является одним из основных направлений деятельности государства. Она становится особенно актуальной в современных условиях, когда построение правового государства и развитие демократических начал общественной жизни предполагают признание приоритета общечеловеческих ценностей, прежде всего жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и интересов личности.

В соответствии со ст. 27 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года «родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка»[1]. Это положение международного права подтверждено и российским законодательством. Забота о детях, их воспитание являются согласно Конституции Российской Федерации[2] правом и обязанностью родителей. В свою очередь трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях (ст. 38 Конституции РФ). Данные положения воспроизведены и в п.1 ст. 80, п.1 ст. 85 Семейного кодекса Российской Федерации[3], согласно которым родители обязаны содержать соответственно несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. Родители не освобождаются от этой обязанности и после лишения их родительских прав, а также когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (п.2 ст. 71, ст. 84 СК РФ).

Статья 157 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей[4]. Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается в том, что вследствие невыполнения обязанностей родителями по содержанию несовершеннолетних, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, ставятся под угрозу материальные условия их существования, поскольку в силу возраста и нетрудоспособности они не в состоянии добывать средства для жизни самостоятельно.

Данное преступление является самым распространенным среди посягательств на интересы несовершеннолетних. Кроме того, оно имеет устойчивую негативную динамику.

Несмотря на большое количество уголовных дел, возбуждаемых по данной статье, на практике возникает ряд проблем при квалификации этого преступления.

Объектом преступления, установленного ст. 157 УК РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетнего, материальные условия нормального существования совершеннолетних, но нетрудоспособных детей и нетрудоспособных родителей, а также интересы семьи.

Основное содержание объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, заключается в понятии «злостное уклонение от уплаты». Однако Уголовный кодекс Российской Федерации не дает понятия «злостности». Эта оценочная категория получила различное толкование, что объективно создало проблему в расследовании таких преступлений. Целесообразнее было бы понятие «злостность» заменить указанием на конкретный срок неисполнения конституционной обязанности, истечение которого будет служить основанием для привлечения к ответственности.

Под злостностью по сложившейся правовой практике применительно к ст. 157 УК РФ понимается:

Наличие задолженности свыше 4-6 месяцев;
Прямой отказ от такой уплаты;
Сокрытие виновным своего действительного заработка;
Смена работы или места жительства с целью избежать удержаний по исполнительному листу;
Уклонение с той же целью от общественно полезного труда;
Иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты. При этом в качестве иных действий, свидетельствующих об уклонении от уплаты алиментов, судебной практике известны: изменение своей фамилии и иных анкетных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, сговор с должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание алиментов из заработка, предъявление фиктивного иска о взыскании алиментов на детей от другого брака в целях уменьшения взыскания по первому исполнительному листу и т.д.

Состав преступления законодательной конструкции является формальным. Преступление признается оконченным с момента совершения действий, направленных на уклонение.

Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов является наличие письменного предупреждения, сделанного судебным приставом-исполнителем. Законодатель не говорит о том, сколько должно быть таких предупреждений. По сложившейся практике таких предупреждений должно быть не менее двух. Открытым остается вопрос, в какой период должны быть сделаны данные предупреждения. Будет ли состав преступления в случае, если предупреждения об уголовной ответственности (либо одно из них) судебным приставом - исполнителем были сделаны должнику в период, когда последний проплачивал алименты незначительными суммами, также будет ли доказательством предупреждения, имеющиеся в оконченном исполнительном производстве.

Невыполнение родителем или детьми своих обязанностей по материальному обеспечению может быть результатом различных конкретных жизненных ситуаций. В любом случае, если уклонение от уплаты алиментов или средств имело место в силу стечения чрезвычайных жизненных обстоятельств, например, материальных затруднений, вызванных длительной болезнью, то его нельзя признать злостным, понятия злостный и временный, случайный противоположны по существу.

С субъективной стороны злостное уклонение родителя от уплаты алиментов (детей от содержания нетрудоспособных родителей) характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Мотивы такого преступления, как правило, корыстные, т.е. виновный знает о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, но стремится избавиться от материальных затрат и желает уклониться от этой обязанности. Могут быть и иные мотивы (например, нежелание выплачивать алименты ввиду неприязненных отношений с бывшей супругой, нежелание обременять себя дополнительными заработками), которые не влияют на квалификацию.

Крайне сложное положение с вопросами взыскания алиментов сложилось во всех детских учреждениях. Во многом такое состояние дел обусловлено тем, что лишенные родительских прав лица, как правило, не работаю, пьянствуют, не имеют никаких официальных источников дохода и принимаемые меры по их привлечению к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ не дают никакого эффекта.1

Таким образом, злостное уклонение от уплаты алиментов или средств можно определить как деяние, имеющее целью избежать взысканий алиментов или средств по исполнительному листу, характеризующееся упорством, стойкостью, и которое имеет место при отсутствии объективных причин.

На практике возникают следственные ситуации, когда ответчик утверждает, что выполняет решение суда путем дарения детям вещей, периодической передачей денег, проведения с детьми каникул, выходных и т.п. В данных ситуациях необходимо руководствоваться п.1 ст. 116 СК РФ, которым установлено, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. Однако данные заявления должны быть тщательно исследованы. В случае, если стоимость подарков и иных денежных затрат на ребенка сопоставима с суммой алиментов либо задолженности по ним, то злостность отсутствует.

Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, - лицо, являющееся родителем (отцом или матерью) несовершеннолетнего или нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, обладает это лицо в настоящий момент родительскими правами или лишено их, а также усыновитель указанных лиц независимо от того, отменено ли усыновление в настоящий момент (субъект специальный). Субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 157 УК РФ, - трудоспособное лицо, являющееся сыном или дочерью лица, в пользу которого решением суда подлежат взысканию средства, независимо от того, лишено ли данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

На основании и в порядке, предусмотренном семейным законодательством, родитель может быть лишен родительских прав или у него может быть отобран ребенок без лишения таких прав с передачей его на попечение органов опеки и попечительства. Ни та, ни другая мера не освобождают родителей от обязанностей по содержанию детей. Следовательно, родитель, лишенный родительских прав, и родитель, у которого ребенок отобран без лишения указанных прав, злостно уклоняющиеся от уплаты алиментов, не лишаются качества субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Вопрос об уголовной ответственности указанных лиц должен решаться на общих основаниях. При отмене усыновления (удочерения) взаимные права и обязанности между усыновленным и усыновителем прекращаются, однако суд вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Также хотелось бы остановиться на сроках давности привлечения к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, срок давности по которому составляет 2 года. Злостное уклонение от уплаты алиментов - это длящееся преступление. Начинается оно с момента злостного уклонения и продолжается до момента совершеннолетия ребенка. По достижении ребенком совершеннолетия у родителя прекращаются обязанности перед ребенком по выплате алиментов, но остается обязанность погасить образовавшуюся задолженность. Считаю, что в данном случае возможно привлечение к уголовной ответственности должника в течении 2-х лет с момента наступления совершеннолетия ребенка. Так, примером может служить следующее: гр. С. на основании ст. 80 СК РФ и согласно судебному приказу судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15.05.1996 года обязан выплачивать алименты в пользу Ульяновского областного Дома Детства управления образования администрации Ульяновской области в размере ¼ части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Дениса, 02.08.1990 года рождения, начиная с 15.05.1996 года и до его совершеннолетия. Однако гр. С., в нарушение ст. 80 СК РФ, зная о данном судебном решении, будучи неоднократно - 06.07.2007 года, 22.01.2008 года, 05.02.2008 года и 12.08.2008 года предупрежден судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, умышленно, злостно, будучи трудоспособным в период с 01.08.2005 года по 02.08.2008 года без уважительных причин от уплаты алиментов уклоняется, алименты не выплачивает, иную материальную помощь ребенку не оказывает. Задолженность по алиментам образовалась в период 01.08.2005 года по 02.08.2008 года и составила 108 970 рублей 48 копеек. Данное уголовное дело возбуждено 03.09.2008 года, на момент возбуждения уголовного дела ребенку исполнилось 18 лет. В настоящее время по делу вынесен обвинительный приговор1.

В случае если лицо после осуждения не встало на путь исправления, возможно повторное привлечение должника к уголовной ответственности. В данном случае необходимо правильно определить «период злостности». Лицо не может быть осуждено дважды за один и тот же период. Поэтому период злостности при повторном при повторном привлечении к уголовной ответственности определяется с учетом предыдущего приговора. В качестве примера повторного привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ можно привести следующий: гр. Б. 24.01.2003 года был осужден мировым судьей судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного условно с испытательным сроком 6 месяцев, 07.02.2007 года был осужден мировым судьей судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Однако должных выводов для себя не сделал и продолжал уклоняться от уплаты алиментов. 27.03.2008 года в отношении гр. Б. Было возбуждено уголовное дело за уклонение от уплаты алиментов в пользу гр. Б. За период с 01.12.2006 года по 27.03.2008 года, т.е. за 15 месяцев 26 дней2.

Анализируя санкцию ч.1 ст.157 УК РФ, необходимо отметить, что данная статья на практике является малоэффективной, поэтому полагаю, что с учетом высокой общественной опасности данного преступления имеется необходимость ужесточения уголовного наказания в виде лишения свободы. Это позволит виновным задуматься о содеянном, а дознаватель получит возможность на законных основаниях на стадии дознания избирать в отношении подозреваемых меру пресечения в виде заключения под стражу, т.к. зачастую, виновные лица не работают, злоупотребляют спиртными напитками, не имеют постоянного места жительства. В связи с этим нередки случаи, когда они скрываются от органов дознания и суда.

[1] См.: Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI.1993

[2] См.: Российская газета № 237 от 25.12.1993

[3] См.: Российская газета № 17 от 27.01.1996

[4] См.: Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, №25. Ст.2954

1 См.: Кошаев Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств не содержание детей и применения ч.1 ст. 157 УК РФ //Уголовное право. 2066.№1.С.15

Семейное положение родителей, а также их развод не отражается на родительских обязанностях. Отец и мать по-прежнему обязаны заботиться о детях и поддерживать их материально. Но не все так думают, в результате чего возникает не только задолженность по алиментам, но и основания для применения определенных санкций. В частности, статьей 157 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов.

Уголовная ответственность и последствия судимости

Уголовная ответственность за неуплату алиментов многим кажется слишком жесткой мерой, ведь кажется, что это не преступление, не кража и побои, но это на первый взгляд. Любое нарушение законодательства считается правонарушением, особенно, если гражданин злостно уклоняется от своих обязанностей и наносит ущерб иным лицам, особенно несовершеннолетним.

Но нерадивые отцы этого не понимают, как и последствий, которые наступают при наличии судимости даже по так называемой «легкой» статье. Так в силу ст.86 УК РФ судимость считается погашенной только по истечении года со дня вступления в силу обвинительного приговора и в течение 12 месяцев гражданин не вправе:

получить либо продлить лицензию на ношение оружия;
занять определенные должности, особенно руководящие;
оформить визу в некоторые страны, потому что его просто не примут.

Также велика вероятность того, что при совершении уже уголовного преступления и решении вопроса о вынесении меры пресечения будет избран арест и к тому же два срока могут объединить, тем самым увеличив пребывание в местах лишения свободы, как минимум на полгода.

Конечно, по истечении года судимость считается погашенной, но сведения о ее наличии в базах МВД хранятся очень долго, поэтому столь неблагоприятный факт даже через 5 лет может повлечь за собой следующие последствия:

невозможность трудоустроиться в любое учреждение, которое принадлежит государству, то есть это и муниципалитеты и государственная служба, полиция, МЧС, пожарная часть;
запрет на поступление в некоторые Вузы;
в усыновлении ребенка будет отказано, как и в опеке, к примеру, 14 летней племянницы, а случае же бывают разные;
трудоустроиться даже тренером, не говоря уже об осуществлении педагогической деятельности в любой организации, связанной с воспитанием и обучением детей будет невозможно, законом установлен прямой запрет;
запрещено будет входить в состав различных финансовых и счетных комиссий;
выезд на ПМЖ в некоторые страны будет перекрыт навсегда.

К сведению: При наличии судимости перспективы карьерного роста могут закрыться. А также гражданин уже никогда не сможет работать в некоторых отраслях, авиационной, к примеру, кадастровой и охранной. Более того многие работодатели под благовидным предлогом не пожелают иметь в своем коллективе столь неблагожелательного сотрудника.

Когда наступает уголовная ответственность за неуплату алиментов

Многие граждане обязаны выплачивать алиментное содержание детям либо же престарелым родителям по решению суда либо же соглашению. Но не все из них исправно выполняю свои обязательства. Как свидетельствует статистика уклонистов более 2-х миллионов из общего числа, а это примерно каждый пятый, за которым стоит ребенок лишенный многих благ.

Доказать человеку, что его несовершеннолетние родственники нуждаются в материальной поддержке практически невозможно, но заставить исполнить свой долг вполне реально посредством мер, определенных ФЗ №229 и рядом действий, на которые уполномочены судебные приставы.

Так при наличии задолженности чуть более 2-х месяцев пристав имеет право применить к алиментщику следующие меры воздействия:

вынести постановление о запрете на выезд за пределы РФ, для граждан, чья трудовая деятельность связана с командировками, такая мера может повлечь за собой потерю работы, не считая мелких неприятность в первые недели;
приостановить действие разрешения на управление транспортным средством, что для многих отцов, имеющих машины может стать весьма существенным наказанием, особенно если они проживают далеко от места работы;
обратить взыскание, что возможно при солидной задолженности на личное имущество должника, к примеру, арестовать депозитные счета, списать до 70% заработной платы, невзирая на маленький остаток и явиться за описанием и изъятием имущества домой;
составить протокол и передать его в суд о привлечении гражданина к административной ответственности уже в порядке ст.5.35.1 КоАП РФ, что может повлечь за собой как уплату солидного штрафа, так и общественные работы на благо города, не говоря уже об аресте на 15 суток.

Для многих вышеперечисленные меры являются более чем действенными, ведь единожды лишившись возможности получать доход всего лишь из-за мелкого правонарушения, вторично проблем никто не ищет. Но возможно ли привлечение к уголовной ответственности впоследствии, если все меру уже приняты, а результата нет?

Подробнее о порядке наложения административного взыскания читайте в статье Административная ответственность за уклонение от уплаты алиментов

Уголовное наказание за неуплату алиментов

Во исполнение статьи 157 УК РФ лицо, уклоняющееся от содержания несовершеннолетних детей либо же престарелых родителей, может быть привлечено к следующим видам наказания:

исправительным работам на срок до 12 месяцев;
принудительным работам на аналогичный срок;
арестом до 3-х месяцев;
лишению свободы до 1 года.

Санкции кажутся мягкими, но на первый взгляд. А кто знает, в чем заключается реальность описанных наказаний?

Итак, в силу ст.50 УК РФ исправительные работы заключаются в принудительном труде на благо государства. То есть осужденный, если имеет постоянное место работы, будет трудиться на своем предприятии, но часть зарплаты, а это до 20%, он будет перечислять в бюджет государства. Не такая уж большая сумма, но последствия могут оказаться более пагубными.

Ведь решение суда будет направлено по месту работы для взыскания через бухгалтерию. Об осуждении и наличии уголовного наказания узнает руководство, а также другие сотрудники. И как измениться отношение коллектива к человеку, который отказывает в содержании своим детям столь злостно, что его подвергают самому жесткому наказанию? Потеря уважения, деловой репутации, карьерного роста, а также возможно и постоянного места работы при таких обстоятельствах весьма велика.

В рамках ст.53.1 УК РФ принудительными работами выступает привлечение к труду на благо города, но не по основному месту работы. В каждом Субъекте Федерации существует специализированные исправительные центры, в которые осужденный и направляется. Далее уже под руководством кураторов он выполняет разные виды работ, в основном как подсобный рабочий.

То есть это может быть покраска общественных зданий, подметание улиц, остекление окон и многие другие виды физического труда, которые может выполнить мужчина. Трудиться необходимо будет 6 дней в неделю и весь день с небольшим перерывом на обед и под жестким контролем. А вот оплату, вернее ее часть опять же придется перечислять в бюджет государства.

Примечание: При вынесении санкций о принудительном труде с постоянной работой можно попрощаться. А вот трудоустроиться заново через год уже с судимостью будет сложно.

Во исполнение ст.54 УК РФ к осужденному может быть применена такая мера наказания, как арест, конечно, всего на 3 месяца, но… А кто был в Следственном изоляторе? Кто знает, какие там условия содержания заключенных? Чем кормят? Что разрешают делать? И какой там стоит запах? Смесь табака, испражнений, пота, горя и безысходности.

Прогулка разрешена только на 1 час в день. 23 часа осужденный будет находиться в камере и не один, ведь подобные учреждения сейчас переполнены. Посылку от родственников можно будет получить только регламентированное количество раз, и это если разрешат. Свиданий тоже не будет, максимум разрешен визит адвоката. Но нужен ли он уже. А еще в СИЗО находятся разные категории правонарушителей, а не только осужденные, есть еще подозреваемые и обвиняемые.

И наконец – лишение свободы в порядке ст.56 УК РФ. Гражданина, учитывая, легкую статью определяют в колонию общего режима, но это не такое уж большое послабление. Подъем и отбой по команде, прогулки строем, работы на территории колонии и все под конвоем, везде решетки. И опять же строго регламентированное количество посещений родственников и передачи посылок, общение с сокамерниками, которые могут быть разными.

Для человека, который никогда не сталкивался с системой уголовного наказания, даже визит в места столь отдаленные будет шоком. Но возьмем, к примеру, родственников, с чем столкнуться они. Разрешение на визит нужно будет добиваться официально с подачей солидного пакета документов, аналогично сложной будет процедура и передачи посылки. И как же ее формируют?

Все должно быть в прозрачных пакетах или банках, от кофе и макарон до мяса и тушенки. Многие пакеты будут проверять. Если завязки крепкие их просто порвут, и собирать все что рассыпалось, никто не будет. Носки, кофты и иные вещи, только регламентированное количество пар. С лекарствами та же система, только по рецепту врача. И все это ощупает и очень тщательно чужой человек.

Процедура возбуждения уголовного производства

Привлечение к уголовной ответственности, возможно только после того, как приставы использовали все меры взыскания долга в порядке ФЗ №229 и наконец, привлекли гражданина к административной ответственности. Но гражданин не раскаялся, в связи, с чем в течение последующих 12 месяцев был привлечен к административной ответственности повторно.

На основании уже двух протоколов пристав может направить представление в ОВД либо же заявление об уклонении от уплаты алиментов может представить законный представитель ребенка.

Поступивший в полицию документ будет зарегистрирован. Затем в течение 3-х дней в рамках доследственной проверки следователь направит запросы по месту жительства и работы гражданина и истребует справку о наличии задолженности, а также о принятых мерах ФССП.

На основании собранных доказательств будет вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и алиментщика вызовут на допрос. Большая часть сведений у следователя к тому моменту уже собрана, поэтому последуют стандартные вопросы, а затем признание гражданина обвиняемым. Далее оформят несколько процессуальных документов, и дело передают в суд уже для принятия решения по существу.

Рассмотрение дела в суде

Признаки уголовного преступления базируются на определенных признаках, к примеру, умышленность действий. В рамках ст.157 УК РФ как таковых признаков не обозначено, но как свидетельствует судебная практика, при принятии решения суды учитывают следующие обстоятельства:

как часто гражданин менял место жительства с целью уклонения от визитов приставов;
умышленно занижал свой заработок, к примеру, переходил на низкооплачиваемую должность либо увольнялся;
какой период не поступали выплаты;
общая сумма долга;
материальное и семейное положение гражданина;
наличие розыскного дела, инициированного приставами, если должник скрывался;
количество уведомлений о наличии долга и необходимости его погасить с указанием о последствиях наступления уголовной ответственности.

Учитывая солидное количество факторов, которые принимаются в расчет, невозможно предсказать, какая мера наказания будет утверждена в итоге, ведь каждое дело рассматривается индивидуально. Ведь у обвиняемого могут быть не только смягчающие вину обстоятельства, но и уважительные причины. К примеру:

потеря работы вследствие закрытия основного предприятия в городе, особенно, если большинство жителей там работало и трудоустроиться в ином месте без переезда нет возможности;
рождение детей, которые тоже нуждаются в содержании;
болезнь, повлекшая за собой инвалидность и снижения дохода, а возможно и лишение трудоспособности.

Приставы не всегда досконально разбирают каждую ситуацию, так как на их исполнении находиться множество дел, к которым подойти индивидуально просто невозможно. Именно поэтому гражданину доказывать свою невиновность необходимо в суде уже самому.

Более того, любое решение суда уже осужденный может опротестовать в порядке определенном законом. Так обжалование приговора суда по уголовному делу возможно в рамках ст. 389.4 УПК РФ. После вынесения приговора осужденному дано 10 дней на опротестование судебного решения. Но нужно не только составить жалобу, но и подкрепить документальными доказательствами, которые не были рассмотрены в судебном заседании ранее.

Вопросы и ответы юриста об уголовной ответственности по неуплате алиментов

Можно ли с лица лишенного родительских прав, взыскать алименты и привлечь к уголовной ответственности?

Лишение родительских прав не освобождает от обязанности содержать детей. За злостное уклонение от уплаты алиментов они могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Только усыновители, в отношении которых было отменено решение об усыновлении, не могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Может ли истец не присутствовать на заседании?

Может, при наличии уважительных причин. Для этого необходимо направить заявление в суд о рассмотрении дела без участия истца, с указанием уважительных причин и документального подтверждения.

Можно ли злостного неплательщика алиментов не привлекать к административной ответственности, а привлечь сразу к уголовной ответственности?

Нет. При наличии задолженности более двух месяцев пристав имеет право применить меры воздействия. Это беседа с неплательщиком, запрет на выезд за пределы РФ, запрет на управление транспортным средством, привлечение к административной ответственности в порядке ст.5.35.1 КоАП РФ. Только после того, как все предупредительные меры были приняты, а результата нет, возможно привлечение к уголовной ответственности.

Можно ли получить реальный срок за неуплату алиментов?

Да. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов и исправительных работ, суд может вынести решение о лишение свободы до года.

Заключение

Привлечение к уголовной ответственности за неуплату алиментов является крайней мерой. Ведь, по сути, гражданин еще не совершил общественно опасный поступок в мировом масштабе, но уже стал на путь нарушения действующего законодательства. Именно поэтому отцу уклонисту стоит подумать не только о благополучии своих детей, но и о своей судьбе тоже. 10-15 тысяч в месяц не такая уж большая цена в сравнении с весьма негативными последствиями судимости.

Не знаете как повести себя в той или иной ситуации, какие действия предпринять опишите проблему в форме связи и наши юристы проведут бесплатную консультацию.

Может ст. 157 УК.Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 157]

1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей -

Возбуждено дело об административном правонарушении, после возбуждения может ли быть отказ в возбуждении и какие последствия.

Если дело уже возбуждено, то отказа быть не может. Последствия зависят от состава административного правонарушения.

Могут ли судебные приставы возбудить уголовное дело против задолжника по алиментам.

Могут ли судебные приставы возбудить уголовное дело против задолжника по алиментам спустя 2 месяца после последней выплаты (административная ответственность уже была) без предупреждения алиментщика об оплате очередных алиментов. Должен ли дознаватель приставов представить расписку (отчет) , что он открыл уголовное дело? Какие сроки его открытия и возможно ли это сделать в личном присутствии?

Сами напишите заявление приставу о возбуждении УД по ст.157 УК РФ. Взыскивайте неустойку по задолженности.

Да, конечно, если после вступления в силу постановления об административной ответственности по части 1 ст.5.35.1 КоАП РФ,должник продолжает более 2 месяцев уклоняться от уплаты алиментов Юто наступает уголовная ответственность по части 1 ст.157 УК РФ

Уголовное дело возбуждает дознаватель службы судебных приставов

Предупреждения должника не требуется, его уже достаточно предупреждали.

В соответствии со ст.146 УПК РФ дознаватель уведомляет в том числе и должника о возбуждении уголовного дела.

Уже писалось заявление, почти 3 месяца назад. Затем были выплачены не полные алименты,

Уже писалось заявление, почти 3 месяца назад. Затем были выплачены не полные алименты, сейчас 3 недели не платятся (как пристав говорил, алиментщику будут об этом напоминать) связи с этим и были эти вопросы. Неустойка не вариант, так как не чего взимать и у неустойки есть срок 3 года, потом исполнительный лист обнуляется по неустойке.

Имеет ли судебные приставы возбудить уголовное дело если человек не оплачивает элементы и какой срок ему грозить?

Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов предусмотрена ст. 157 УК РФ.

Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

[Уголовный кодекс] [Глава 20] [Статья 157]

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Пристав имеет право возбудить уголовное дело по ст 157 ук рф если долг по алиментам превышает сто тысяч и меры административного воздействия в отношении неплательщика алиментов результата не давали.

Может. Но не привлекают

Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Юридическая Консультация

К нам в достаточно большом объеме поступают вопросы о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.157 УК РФ. общую информацию об этом уголовном деле мы изложили в этой статье. Нередко, мы видим подобные сообщения и на нашем форуме, как например “звонок от дознавателя” или “визит дознавателя по адресу проживания Должника“. Эта тема для нас очень актуальна, поэтому давайте разберемся с ней в нашей публикации.

Основное право каждого человека, в том числе и последнего злодея это право на защиту! Право на защиту реализуется участием защитника на любой стадии. Напомним, защита по ч.1 ст.157 УК РФ одно из наших основных направлений деятельности, поэтому мы можем оказать квалифицированную юридическую помощь на любой стадии процесса. Как правило на прием к дознавателю вызывают Должника по исполнительному производству такой вот повесткой, как видим для дачи объяснений. Объяснения берутся по материалу исполнительного производства по алиментам. Давать какие либо объяснения не зная материал ИП юридическая ошибка, но есть основополагающее право, закрепленное в статье 51 Конституции РФ, это не свидетельствовать против себя самого. Даже опытный защитник не сможет дать какие либо показания или объяснения не зная материалов ИП. Поэтому, на наш взгляд, единственная верная формулировка на бланке объяснений это “статья 51 Конституции РФ”, число и подпись! Любые фразы дознавателя – пресекайте, законных требований требовать от вас дачи показаний, да еще и по образцу, у дознавателя нет! Любые действия дознавателя можно обжаловать! Вполне можно говорить, что ничего не скажете без консультации с адвокатом.

Анализируя повестку мы видим, предупреждение об административной ответственности за неявку на дачу объяснений по статье 17.7 КоАП РФ. Квалифицирующим признаком данного проступка является умышленное невыполнение законных требований дознавателя. Законные требования дознавателя основываются исключительно на УПК РФ. В УПК РФ не содержится норм об обязательном вызове человека для дачи объяснений, но есть право. Аналогично, есть право и у лица, которого вызывают хочу иду, хочу нет, тем более объяснения я дал. Стоит учесть грань между обычным лицом и подозреваемым. В этом случае, человек, которого вызывают имеет процессуальный статус – обычное лицо!

Существует проверка материала работником прокуратуры, который может найти формальные признаки преступления, причем данные признаки сотрудником прокуратуры не обозначены в полном объеме, характеризующие деяние как преступление, состав не выведен. С точки зрения закона в данном рапорте прокуратуры лишь выведена объективная сторона, а это лишь один обязательный элемент состава преступления. Напомню, такая проверка проходит без ведома Должника, должник по ИП не может знать, что в отношении него ведется проверка на предмет совершения им преступления. Какие либо объяснения должника в материале отсутствуют.

Окончательным документом от прокуратуры служит постановление о направлении материала по подследственности в тот же отдел судебных приставов. Ничего нового, кроме как ссылки на не обозначенные признаки преступления в этом постановлении нет. А данное постановление вместе с рапортом служит поводом к возбуждению уголовного дела. С момента возбуждения уголовного дела Должник становиться подозреваемым и к нему допускается Защитник, адвокат. Рассматривая данный пример мы можем видеть, что данное уголовное дело возбуждено незаконно! Оно нарушает права лица в отношении которого оно возбуждено, в т.ч. права предусмотренные Европейской конвенции о правах человека. Законное право обжаловать такое постановление в прокуратуре и в суде.

SPI-raschet
Немного усугубим ситуацию, в материале проверки должно быть постановление о расчете задолженности вынесенное приставом, именно тем, который ведет ИП. В котором указывается срок и размер задолженности. В нем может быть 2 варианта. 1 вариант, когда в постановлении за период более 4х месяцев нет выплат, 2 вариант есть выплаты, меньше чем размер задолженности за этот период. Общее в обоих постановлениях наличие долга, сумма которого не так важна, хоть 30 тысяч, хоть 1 миллион рублей. На данном этапе это все мифический признак состава преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, следовательно, возбуждать уголовное дело при таких обстоятельствах не законно, а если уголовное дело возбуждено при таких обстоятельствах – это серьезный повод для организации защиты без особого порядка. В качестве примера постановление, в нем долг за 120.000 рублей уголовное дело не возбуждено! ИП у нас на курации со стороны Должника. Фактически задолженность есть и мы ее не скрываем! Анализируя этот материал ИП законных признаков злостности мы не видем, следовательно, уголовное дело возбуждено быть не может, а кроме того отсутствует и вина, следовательно и неустойка взыскана быть не может.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела у дознавателя есть ваши объяснения, напомню, законные в которых указано, лишь, “статья 51 Конституции РФ” и ряд документов которые получены без вашего участия. При любых условиях в уголовном праве есть презумпция невиновности, т.е. не вы должны доказать, а дознаватель, что вы злодей, а ваш защитник должен этому препятствовать законным способом.

В нашей практике есть очень интересное дело, в котором соединены практически все особенности признаков преступления и проведены по всем инстанциям. Итогового решения по данному делу не принято! более подробно об этом

В качестве итога данной публикации хотелось бы разработать памятку для Должников, которая, на наш взгляд, является наиболее законной.

При визите дознавателя судебных приставов в любом документе необходимо писать “статья 51 Конституции РФ”
На все вопросы дознавателя отвечать я ничего не могу сказать кроме того что я изложил ранее, а именно смотри пункт 1.
При любом давлении дознавателя и приставов требовать времени для консультации с защитником (адвокат), дознаватель должен знать, кто такой защитник.
Если уведомят о том, что в отношении Вас возбуждено уголовное дело вам должны вручить копию постановления о возбуждении уголовного дела и ваше право на защиту и допуск к вам адвоката.
ГЛАВНОЕ: На любом из указанных пунктов уведомите об этом защитника

Задать любой вопрос по части 1 статьи 157 УК РФ ВЫ МОЖЕТЕ НА НАШЕМ ФОРУМЕ.

Добавить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Читайте также: