Как получить от пристава разъяснение в 2024 году

Опубликовано: 24.07.2024

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Как получить от пристава разъяснение?».

Правомерны ли действия судебного пристава и как получить разъяснения?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста насколько правомерны действия судебного пристава. Есть должник и взыскатель. Я как должник, 4 месяца, число в число погашаю задолженность по испол. листу. И в это же время подаю на взыскателя заявление на возбуждение испол. производства. Это заявление помогает составлять суд. пристав, у которой и находится моё испол. производство на исполнении. Она же даёт мне советы по сбору недостающих документов, для возбуждения суд. производства на взыскателя. Одновременно, судебный пристав дважды предлагает мне взаимозачётом погасить долг взыскателя, и я дважды ей отвечаю отказом. Так, 25 января, в 13:34 звонит мне «мой» судебный пристав и сообщает: Взыскатель написала заявление на взаимозачёт. Согласна ли я на взаимозачёт? Я ей снова говорю, что никакого взаимозачёта. Со словами: Я Вас услышала, суд.пристав положила трубку. 05 февраля 18 г. в очередной раз я пришла к суд. приставу оплатить долг и узнаю от неё,что она вынесла постановление о взаимозачёте, после заявления взыскателя, а ныне должника. Уважаемые юристы, я очень прошу ваших разъяснений. Или я чего-то не понимаю или суд. пристав действует в интересах второй стороны?

Как получить от пристава разъяснение

Статья 433. Разъяснение исполнительного документа

(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

Комментарий к статье 433

Заявление с просьбой разъяснить судебное постановление (решение, судебный приказ), подлежащее исполнению, подается судебным приставом-исполнителем в суд, принявший такое постановление. Разъяснение постановления производится путем вынесения определения в соответствии со ст. 202 ГПК РФ, которая в данном случае распространяется не только на решения суда. Разъяснение судебного постановления возможно, если оно не исполнено или не истек срок, в течение которого оно могло быть принудительно исполнено. Для разъяснения судебного постановления суд, принявший заявление судебного пристава-исполнителя, проводит судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещаются лица, участвовавшие в деле. Их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о разъяснении судебного постановления. Обжалование определения о разъяснении судебного постановления судебным приставом-исполнителем не предусматривается.

В соответствии с комментируемой статьей разъяснению подлежит не исполнительный документ, который должен быть исполнен, а судебное постановление, на основании которого он выдан.

Статья 17 Закона об исполнительном производстве также конкретизирует порядок разъяснения судебного постановления, подлежащего исполнению. В случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан этот исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом. Суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, рассматривает заявление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня его поступления и при необходимости дает разъяснение принятого им судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, не меняя их содержания.

Как спасти имущество от судебных приставов?

Судебный спор чаще всего заканчивается возбуждением исполнительного производства, в котором присутствуют взыскатель, должник и пристав-исполнитель. Задача последнего — принять законные меры к тому, чтобы взыскатель получил всё, что ему причитается. В связи с этим гражданам, которые являются должниками в исполнительном производстве, будет полезно узнать, как спасти имущество от судебных приставов.

Лучшие способы обезопасить своё имущество от судебных приставов

Существует несколько эффективных механизмов, позволяющих избежать ареста имущества:

Дарственная и купля-продажа.
Договор найма.
Альтернативный способ.

Далее каждый способ будет описан более подробно.

Договор дарения или купли-продажи

Договор дарения предполагает безвозмездное отчуждение права собственности на объект третьему лицу. В его качестве может выступать любой гражданин или юридическое лицо. Не рекомендуется передавать в дар имущество близким родственникам. Поскольку такая сделка может привлечь внимание заинтересованных лиц и суда. Её действительность вызывает сомнения. Однако закон даёт возможность дарителю выбрать одаряемого по своему усмотрению, не делая никаких особых указаний на этот счёт.

То же самое можно сказать и о договоре купли-продажи. На его основании право собственности в возмездном порядке переходит к новому хозяину. Наличие близкого родственника в качестве покупателя — явный признак притворной сделки. Хотя, как и в случае с дарением, закон не содержит никаких запретов в части выбора покупателя.

Таким образом, подписание дарственной или купчей — эффективные способы, с помощью которых можно сохранить имущество. Конечно, это сработает при условии, что в дальнейшем номинальный собственник беспрепятственно передаст его истинному хозяину.

Договор найма

Его суть состоит в том, что третье лицо передаёт должнику во временное пользование имущество, которое, по сути, и принадлежит должнику. Однако согласно договору найма, истинным собственником вещей выступает третье лицо. Гражданин как бы не является их хозяином, а лишь пользуется ими с чужого разрешения.

К договору следует приложить полную опись передаваемого имущества — составить её необходимо максимально подробно. Арестовывать такое имущество пристав не имеет права. Доказать притворность такой сделки довольно сложно, да и сделать это можно только через суд.

Данный способ целесообразен для сохранения домашней утвари, бытовой техники, драгоценностей и прочего. Он не решает проблему радикально, а лишь позволяет на какое-то время отсрочить исполнение. Поскольку срок аренды рано или поздно закончится, и гражданин вновь столкнётся с проблемой исполнения обязательств.

Альтернативный способ

Его суть состоит в том, чтобы физически спрятать имущество от судебных приставов. Так можно поступить в отношении ценных движимых вещей (украшений, бытовой, компьютерной техники и так далее). Их достаточно вывезти из жилища до приезда судебных приставов.

В том случае, если есть возможность доказать, что эти вещи принадлежат не должнику, а кому-то из членов семьи, то вывозить их не обязательно. В качестве доказательств могут использоваться квитанции или гарантийные талоны, в которых названо имя покупателя. У пристава нет права на конфискацию таких объектов.

Какое имущество не могут арестовать?

Законодатель установил перечень вещей, не подлежащих аресту и изъятию. В него входит:

единственное жильё должника;
предметы личной гигиены, одежда, обувь;
имущество, принадлежащее несовершеннолетним детям — учебники, игрушки и так далее;
мебель и бытовая техника, необходимые для нормальной жизнедеятельности (за исключением микроволновых печей, компьютерной техники, антиквариата, предметов роскоши, дорогостоящих коллекций, картин и прочего);
ордена, медали, кубки, знаки отличия и прочие награды, в том числе и государственные;
оборудование, необходимое для осуществления профессиональной деятельности должника;
сельскохозяйственные животные и средства для их кормления и содержания, в том числе сооружения и постройки;
дрова, уголь и другие горючие материалы, служащие единственным источником для обогрева помещения и приготовления пищи;
социальные выплаты — пособия по инвалидности, алименты, государственные адресные субсидии;
атрибуты религиозного культа — иконы, книги, свечи и тому подобное.

Если судебный пристав наложил арест на объекты из указанного выше списка, должник имеет право оспорить его постановление в суде.

Как уберечь автомобиль от судебных приставов?

Как и в случае с недвижимостью, спрятать машину от судебных приставов поможет смена хозяина. Для этого необходимо совершить сделку и надлежащим образом зарегистрировать её в органах внутренних дел.

Автомобиль можно продать или подарить. Сделать это следует до того, как кредитор подаст в суд, и в отношении транспортного средства будет принята обеспечительная мера в виде ареста. В этом случае гражданин уже не сможет совершать с ним сделки.

Как избежать описи имущества — рекомендации

Все рекомендации по поводу того, как избежать изъятия имущества, сводятся к одной идее — ответчик не должен быть его юридическим собственником. Отчуждение права собственности на недвижимость и автомобиль допускается только до того, как потенциальный взыскатель подаст в суд. Других возможностей сохранить от описи квартиру или машину нет.

Что касается движимых вещей или денег, то ответ зависит от обстоятельств конкретного дела. К примеру, если гражданин является должником по алиментам, и долг его невелик, приставы в первую очередь наложат арест на его доходы. Избежать этого можно путём мнимого понижения в должности или увольнения, при этом можно продолжать работать на прежнем месте.

Зарплата по документам уменьшится в соответствии с новой должностью. Фактически она останется прежней, но получит её должник уже «в конверте». Арест пристава будет распространяться только на половину той части, которая проходит по документам. Важно понимать, что на такое ухищрение согласится не каждый работодатель.

На время отложить опись имущества поможет заявление с просьбой об отсрочке или рассрочке исполнения обязательства ввиду финансовых затруднений. Подаётся оно в суд, вынесший решение. Чтобы просьба была удовлетворена, к заявлению следует приложить доказательства, подтверждающие понижение материального достатка.

К доказательствам ухудшения материального положения можно отнести приказ об увольнении, сведения из медицинских учреждений о том, что должник или члены его семьи нуждаются в длительном лечении на возмездной основе, справки из банков о наличии кредитов и тому подобную документацию.

Видео по теме

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Как получить от пристава разъяснение» в комментариях.

Совместным Приказом Минюста РФ и ФССП РФ № 475 от 19.06.2020 года утверждён Административный регламент службы судебных приставов предоставления государственной услуги по предоставлению информации по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении физического и юридического лица.

Документ регулирует вопросы получения информации от службы судебных приставов относительно наличия и хода исполнительных производств.

Какую информацию можно получить от судебных приставов?

В рамках предоставления государственной услуги судебные приставы предоставляют следующую информацию:
- о находящихся на исполнении исполнительных производствах;
- об оконченных и прекращённых исполнительных производствах (за исключением уничтоженных исполнительных производств по окончании срока хранения);
- о ходе ведения исполнительного производства;
- об отсутствии возбужденных исполнительных производств;
- о наличии (ходе снятия) действующего временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
- об отсутствии действующего временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

Кто может получать информацию об исполнительных производствах, возбуждённых (оконченных, прекращённых) в отношении конкретного физического или юридического лица?

Согласно регламенту право запрашивать указанную информацию имеют:
- должник - лицо в отношении которого возбуждено исполнительное производство;
- взыскатель - лицо, на основании заявления которого, возбуждено исполнительное производство;

Информация относительно исполнительных производств может быть запрошена так же представителями (законными представителями) должника или взыскателя, которые действуют на основании доверенностей либо иных документов, предусмотренных законодательством;

Государственная услуга должны быть предоставлена заявителю в течении 15 рабочих дней со дня поступления заявления в ФССП России (её территориальные органы).

Форма и порядок подачи заявления на предоставление информации от службы судебных приставов.

Заявление о предоставлении государственной услуги может быть оформлено и подано в следующем порядке и форме:
- в письменной форме и лично подано в любое территориальное подразделение службы судебных приставов;
- в письменной форме и по почте отправлено в любое территориальное подразделение службы судебных приставов;
- в электронной форме через Единый портал государственных услуг;
- через МФЦ "Мои документы"

Какие документы должны быть приложены к заявлению, оформленному в простой письменной форме?

В ходе подачи заявления в простой письменной форме, государственная улусга по предоставлению информации предоставляется при наличии:

Нужно ли прилагать какие либо документы при подаче заявления в электронной форме?

При оформлении заявления через Единый портал государственных услуг никаких дополнительных документов предоставлять не нужно.

Нужно ли платить за предоставление государственной услуги?

Нет, платить не нужно, указанная государственная услуга предоставляется бесплатно, государственная пошлина за предоставление услуги не взимается.

Дополнительные рекомендации для оформления заявления о предоставлении информации от службы судебных приставов

При оформлении заявления предлагаем указывать о необходимости предоставлении информации из банка данных. В таком случае Вы получите информацию не только о существующих, но и об оконченных и прекращённых исполнительных производства, а так же информацию о наличии ограничений на выезд из РФ (для физических лиц).

В какой форме будет предоставлена информация от судебных приставов?

Информация может быть получена двумя способами:
- лично по месту нахождения территориального подразделения службы судебных приставов;
- по почте;

Способ получения информации необходимо будет указать в заявлении.

Краткое содержание:

Как показывает многочисленная практика по исполнительным делам, не мало должников узнают о возбуждении исполнительных производств в отношении них судебными приставами-исполнителями не своевременно, как установлено статьей 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а через месяц, иногда несколько месяцев, бывает через годы с даты возбуждения исполнительного производства. В связи с чем у должников из-за этого могут возникнуть разные проблемы.

В этой юридической статье пойдет речь о том, что должен знать должник об исполнительном производстве, чтобы при необходимости защитить свои права и интересы, которые не редко нарушаются судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства.

Возбуждение исполнительного производства

Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем (далее – судебным приставом) на основании исполнительного документа подробно регулируется статьями 30, 33 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ № 229-ФЗ), которые очень важно знать не только взыскателю, но и должнику по исполнительному производству (далее – ИП).

Исходя из положений статей 30, 24 ФЗ № 229-ФЗ судебный пристав обязан копию постановления о возбуждении ИП не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, выслать в адрес должника по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В ч.1 статьи 24 ФЗ № 229-ФЗ перечислены многие способы извещения о возбуждении ИП, но при рассмотрении административного иска должника при обжаловании действий (бездействий) судебного пристава важным доказательством является высылка судебным приставом копии постановления о возбуждении ИП именно по почте ценным письмом с уведомлением о вручении. Более подробно об этом с примерами из судебной практики можно будет ознакомиться тут

Что зависит от того, узнал должник о возбуждении в отношении него судебным приставом ИП своевременно, не своевременно или вообще не знал?

Во-первых, от этого зависит возможность должника в течение 5 дней со дня получения им постановления о возбуждении ИП добровольно оплатить полностью или частично долг, указанный в исполнительном документе. А от этого зависит размер исполнительского сбора, который судебный пристав может взыскать с должника на основании статьи 12 ФЗ № 229-ФЗ (размер исполнительского сбора 7% от суммы долга). Как должнику избежать взыскание исполнительского сбора или уменьшить его, смотрите тут

Во-вторых, от этого зависит возможность для должника своевременно отменить судебный приказ, вынесенный мировым судьей. Как это правильно можно сделать должнику, смотрите тут

В-третьих, от этого также зависит возможность для должника своевременно приостановить исполнительное производство путем обращения с заявлением в суд о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ. Как это сделать, смотрите тут

В-четвертых, от этого зависит возможность для должника признать незаконным постановление судебного пристава о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации на основании статьи 67 ФЗ № 229-ФЗ. Как это можно сделать должнику, подробней тут

В-пятых, от этого может зависеть отмена судом на основании административного иска должника постановление судебного пристава об аресте имущества должника, если должник не знал о возбуждении судебным приставом в отношении него ИП. О некоторых способах защиты должника при аресте его имущества судебным приставом смотрите тут

Что важно должнику сделать, когда он узнает о возбуждении судебным приставом в отношении него ИП?

Во-первых, не нужно звонить по телефону судебному приставу и вести с ним бесполезный разговор по поводу возбужденного ИП.

Во-вторых, должнику по ИП лучше сразу обратиться к юристу или к адвокату, которые имеют юридическую практику по делам, связанным с исполнительными производствами, за юридической консультацией.

В-третьих, должнику следует и самому ознакомиться в первую очередь со статьями 12, 14, 21, 22, 30, 31, 50, 64.1 ФЗ № 229-ФЗ.

В-четвертых, далее должнику нужно подготовить в 2-х экземплярах Заявление в адрес судебного пристава с ссылкой на статью 50 ФЗ № 229-ФЗ о предоставлении ему для ознакомления, для снятия фотокопий материалы ИП и заверенную копию исполнительного документа судебным приставом. Первый экземпляр заявления нужно передать через канцелярию подразделения ФССП обязательно под роспись с указанием входящего номера на втором экземпляре этого заявления.

Чего может добиться должник в этом случае?

Во-первых, судебный пристав поймет, что должник знаком с положениями ФЗ № 229-ФЗ, и не будет его «дурачить» и вводить в заблуждение, как не редко это делают судебные приставы, когда уверены в том, что должник или взыскатель по ИП не знает даже положений статьи 50 ФЗ № 229-ФЗ.

Во-вторых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа без заявления взыскателя. В этом случае на основании статей 14, 31, 121, 122, 123 ФЗ № 229-ФЗ можно будет отменить постановление судебного пристава о возбуждении ИП.

В-третьих, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, предъявленного взыскателем не по месту совершения исполнительных действий, или исполнительный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 ФЗ № 229-ФЗ. В этом случае тоже можно добиться отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.

В-четвертых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, срок предъявления которого согласно статьям 21, 22 ФЗ № 229-ФЗ уже истек и не восстановлен судом на основании статьи 432 ГПК РФ. ИП в этом случае тоже можно будет отменить.

В-пятых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был ранее предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 ФЗ № 229-ФЗ. Это является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.

В-шестых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был ранее предъявлен взыскателем к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ. Это тоже является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.

В-седьмых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, который был предъявлен взыскателем к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 ФЗ № 229-ФЗ. В этом случае можно отменить постановление судебного пристава о возбуждении ИП.

В-восьмых, при ознакомлении с материалами ИП может быть установлено, что судебный пристав возбудил ИП на основании исполнительного документа, выданного на основании судебного акта, не вступившего в законную силу. Это тоже является основанием для отмены постановления судебного пристава о возбуждении ИП.

При этом должнику нужно знать, что в перечисленных восьми случаях судебный пристав не имеет права сам отменить свое постановление о возбуждении ИП.

Это может сделать на основании обоснованной жалобы должника только старший судебный пристав на основании части 5 статьи 14 и части 1 статьи 123 ФЗ № 229-ФЗ.

(Об этом смотрите также разъяснение Пленума Верховного Суда РФ в пункте 10 Постановления № 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Окончание исполнительного производства

Часто взыскатели и должник по ИП путают окончание ИП с прекращением ИП, которые регулируются совершенно разными статьями ФЗ № 229-ФЗ и имеют разные основания для окончания ИП и для прекращения ИП судебным приставом.

Окончание ИП регулируется статьей 47 ФЗ № 229-ФЗ, в некоторых случаях с ссылкой на статью 46 ФЗ № 229-ФЗ.

Какие могут быть основания для вынесения судебным приставом постановления об окончании ИП?

ИП оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:

фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 ФЗ № 229-ФЗ;
возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ;
направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом;
признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему.

Разберем более подробно эти случаи, при наличии которых судебный пристав обязан окончить ИП.

Во-первых, если должник оплатил полностью долг по ИП, то это не означает, что судебный пристав сразу вынесет постановление об окончании ИП и снимет все ограничения в отношении должника, в т.ч. снимет арест с его счета в банке или с имущества должника. Судебный пристав может и не знать, что должник по ИП погасил весь долг по ИП. А поэтому должнику придется в этом случае потрудиться в своих интересах.

Должник может оформить в 2-х экземплярах на основании статей 50, 47 ФЗ № 229-ФЗ заявление на имя конкретного судебного пристава-исполнителя об окончании ИП и о снятии всех ограничений, введенных в отношении него судебным приставом, и первый экземпляр заявления с письменными доказательствами о погашении им долга передать в канцелярию подразделения ФССП под роспись на втором экземпляре заявления с указанием входящего №. Далее смотрите статью 47 ФЗ № 229-ФЗ, что обязан будет сделать судебный пристав после получения от должника такого заявления.

Во-вторых, если кто-то из солидарных должников оплатил полностью долг по ИП, то остальные солидарные должники также вправе требовать от судебного пристава на основании статей 59, 47 ФЗ № 229-ФЗ окончание ИП, возбужденных в отношении них судебным приставом.

В-третьих, Законодатели немного усложнили основания, указанные в п.3 части 1 статьи 47, для окончания ИП с ссылкой на статью 46 ФЗ № 229-ФЗ. Все пункты в статье 46 ФЗ № 229-ФЗ можно было бы указать в статье 47 этого Закона. Статья 47 была бы больше, зато не было бы того, что указано в статье 46 ФЗ № 229-ФЗ, и было бы понятней положения статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ для многих, которые не редко пишут в своих вопросах, что судебный пристав окончил ИП на основании п.п.2, 3 статьи 46 ФЩ № 229-ФЗ, что не верно. Судебный пристав окончить ИП может на основании пунктов статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ, а на основании пунктов 46 ФЗ № 229-ФЗ он возвращает взыскателям исполнительные документы.

Должникам, как и взыскателям нужно знать и помнить, что если судебный пристав окончил ИП на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ и возвратил взыскателю исполнительный документ на основании п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ, то взыскатель вправе снова предъявить этот исполнительный документ ко взысканию через 6 месяцев (см. ниже выписку п.4 части 1 статьи 46 ФЗ № 229-ФЗ).

Должник в этом случае может спокойно жить 6 месяцев?

Да, это так, если только взыскатель понятий не имеет о положениях ФЗ № 229-ФЗ и не обращается своевременно за консультацией к юристу или к адвокату, которые имеют большой опыт по исполнительным делам.

В-четвертых, если судебный пристав окончил ИП на основании п.8 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ (в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом), то в этом случае подлинный исполнительный документ хранится в материалах оконченного ИП, а не возвращается взыскателю.

Если судебный пристав окончил ИП на основании положений статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ, то он обязан:

выслать в адрес взыскателя и должника копию постановления об окончании ИП;
выслать взыскателю подлинный исполнительный документ, если ИП окончено на основании п.3 части 1 статьи 47 ФЗ № 229-ФЗ;
снять с должника все ограничения (арест счета, арест имущества, временное ограничение для должника выезд из Российской Федерации и т.д.), вынесенные судебным приставом в рамках ИП;
убрать с сайта ФССП России сведения о должнике (это отдельный вопрос и не простой, так как регулируется не ФЗ № 229-ФЗ).
не нарушать права и интересы сторон исполнительного производства.

Арест счета должника

Арест на счет должника в любом банке судебный пристав вправе наложить путем вынесения постановления с соблюдением положений статей 30, 68, 70, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ, которое он высылает в банк.

Если на арестованный судебным приставом счет должника ежемесячно поступает заработная плата, пенсия или доходы, перечисленные в статье 101 ФЗ № 229-ФЗ, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то банк или другая кредитная организация обязаны соблюдать при этом положения статей 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ.

До недавнего времени с этими вопросами у многих должников часто были разные проблемы.

С 1 июня 2020 года начали действовать в статьях ФЗ № 229-ФЗ важные дополнения, внесенные Федеральным законом от 21.02.2019 N 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве».

Это касается в первую очередь прав должников по исполнительным производствам с учетом положений статей 99, 101 Федерального закона № 229-ФЗ. Поэтому должникам (и не только им) не помешает самим ознакомиться со статьями 69, 70, 81, 98, 101 Федерального закона № 229-ФЗ в новой редакции с учетом положений Федерального закона № 12-ФЗ от 21.02.2019 года.

Особенно важными для должников по ИП являются дополненные новые части 5.1, 5.2 в статью 70 ФЗ № 229-ФЗ, которые действуют с 1 июня 2020 года (см. ниже выписку из статьи 70 ФЗ № 229-ФЗ).

Но это не означает, что теперь у должников по ИП не будет проблем с применением банками положений статей 70, 99, 101 ФЗ № 229-ФЗ, если судебный пристав-исполнитель арестует счет должника, на который ему ежемесячно перечисляют заработную плату или иные доходы, в том числе доходы, перечисленные в статье 101 ФЗ № 229-ФЗ.

Какие бы не были хорошие и справедливые Законы, они сами «работать» не будут, их нужно знать и уметь пользоваться ими на практике. Поэтому, если судебный пристав-исполнитель наложил арест на любой счет должника, а тем более на тот счет, на который ему перечисляют заработную плату, пенсию и другие доходы, должнику нужно сразу обращаться с заявлением или жалобой к судебному приставу и в банк, в котором находится арестованный счет, с приложением доказательств, что на арестованный счет он получает заработную плату или другие доходы. После этого будет больше гарантий для должника, что деньги, которые незаконно будут списаны с его счета именно банком, можно будет вернуть или взыскать с банка.

Что конкретно делать должнику, если его счет арестован судебным приставом в рамках ИП, более подробно можно ознакомиться тут

Заключение

В этой юридической статье я попытался разъяснить с ссылками на положения Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» только часть тех основных вопросов, с которыми приходится сталкиваться постоянно многим сторонам исполнительного производства (взыскателям и должникам). Если стороны исполнительного производства реально будут знать хотя бы основные положения этого Закона, то у них меньше будет проблем по исполнительным производствам, в том числе в отношениях с судебными приставами, которые будут осознавать, что любое их действие или бездействия будут своевременно и грамотно обжалованы взыскателем или должником с учетом положений Федерального закона № 229-ФЗ.

Помимо проблем, которые возникают у должников по исполнительным производствам, когда их права и интересы нарушают судебные приставы, не редко на практике бывают случаи, когда у них возникают проблемы от грамотных взыскателей, особенно от коллекторов, которые используют нужные положения ФЗ № 229-ФЗ и, минуя судебных приставов, с учетом положений статей 8, 9, 70 ФЗ № 229-ФЗ сами начинают взыскивать долги с должников на основании исполнительных документов. Решать такие проблемы у должников даже опытным юристам и адвокатам, которые годами этими исполнительными вопросами занимаются, бывает очень сложно. Это отдельный вопрос, который можно будет раскрыть и разъяснить с примерами из судебной практики в отдельной юридической статье.

Разъяснение судебного акта и (или) порядка его исполнения

Подготовка судебного пристава-исполнителя к принудительному исполнению может включать в себя процедуры разъяснения судебного акта и (или) порядка его исполнения.

Разъяснение исполнительного документа в целом, в том числе способа и порядка его исполнения, направлено на создание условий для своевременного и надлежащего исполнения, если неясность исполнительного документа препятствует или затрудняет его исполнение.

Суды ведут разъяснительную работу по отдельным положениям исполнительного производства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2009 г. № КГ-А40/809-09 по делу № А40-30347/06-26-206 было указано, что разъяснение - это изложение судебного решения в более полной и ясной форме, которое осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда. По смыслу ст. 320 АПК РФ резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

В Законе об исполнительном производстве указано несколько формулировок, которые могут быть пояснены:

«положения исполнительного документа». Поскольку в исполнительном документе отражается резолютивная часть судебного акта или акта иного органа, постольку разъяснение исполнительного документа практически приводит к разъяснению соответствующего акта;
«способ и порядок исполнения исполнительного документа». Эта часть — новация закона, поскольку ранее суды не давали разъяснений относительно способа и порядка исполнения исполнительных документов.

Дача разъяснения является одной из форм устранения неясности судебного акта или акта иного органа, вызвавшей сложности в исполнительном производстве. Поскольку разъяснение дается с целью исправления недостатков существующего акта, постольку не должно изменяться решение суда или другого органа. Разъяснение может даваться как по возбужденному исполнительному производству, так и вне принудительного исполнения. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» суд дает разъяснение решения, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. Аналогичное положение отражено и в Определении Конституционного Суда РФ». Данное положение абсолютно верно характеризует и суть разъяснения исполнительного документа.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч. 1 ст. 202 ГПК РФ, ч. 1 и 2 ст. 179 АПК РФ).

До введения в законную силу Закона об исполнительном производстве 2007 г. арбитражные суды никогда не давали разъяснений относительно способа и порядка исполнения судебных актов. Однако и ранее такие обращения на основании п. 2 ст. 12 Закона о судебных приставах в суд были.

В связи с введением в действие ст. 32 Закона об исполнительном производстве полностью в новой редакции изложена ст. 433 ГПК РФ, имеющая теперь название «Разъяснение исполнительного документа» и предусматривающая возможность разъяснения не только исполнительного документа, но способа и порядка его исполнения.

Соответственно норме ч. 1 ст. 32 Закона об исполнительном производстве в ст. 31.4 КоАП РФ включена новая ч. 3, регламентирующая дачу разъяснений способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении. А вот в АПК РФ соответствующие изменения не внесены. В АПК РФ есть лишь ст. 179, содержащая общие нормы о разъяснении решения арбитражного суда и находящаяся в некоторой несогласованности с нормой ч. 1 ст. 32 Закона об исполнительном производстве.

В то же время необходимо отметить, что положения не всех исполнительных документов могут быть разъяснены выдавшим их органом.

Так, например, недопустимо разъяснение нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов и исполнительной надписи нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге.

Содержание этих документов (как и любой гражданско-правовой сделки) определяется самими сторонами соглашения. Функция нотариуса в этом случае в удостоверении и (или) придании соглашению исполнительной силы. Соответственно разъяснение указанных исполнительных документов нотариусом дано быть не может.

Правом на обращение с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обладают взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

Право на подачу заявления о разъяснении исполнительного документа законодательство не ставит в зависимость от наличия возбужденного исполнительного производства. Следовательно, с таким заявлением заинтересованные лица могут обратиться как до возбуждения исполнительного производства, так и после его окончания. Единственным исключением будет окончание исполнительного производства в связи с исполнением судебного акта.

В то же время реализация данного права в период исполнительного производства влияет на движение и развитие исполнительного производства, поскольку обращение с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения может послужить основанием для отложения исполнительных действий и мер принудительного исполнения (ст. 38 Закона об исполнительном производстве) или для приостановления исполнительного производства (п. 5 ч. 2 ст. 39 Закона об исполнительном производстве).

Срок обращения с заявлением о разъяснении исполнительного документа законодательством об исполнительном производстве специально не регламентируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ разъяснение суда общей юрисдикции допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого оно может быть принудительно исполнено. Аналогичное правило содержится и в ч. 2 ст. 179 АПК РФ. Не утрачивается возможность разъяснения судебного акта при восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению или отказ в его восстановлении не могут служить основанием к отказу в принятии заявления о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, но являются самостоятельным основанием к отказу в разъяснении, поскольку в этом отпадает необходимость, так как решение суда уже не может быть принудительно исполнено.

Форма заявления о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения приводится в приложении № 37 Приказа Федеральной службы судебных приставов от 31 января 2011 г. № 28 «Об утверждении примерных форм процессуальных документов, применяемых должностными лицами Федеральной службы судебных приставов в процессе принудительного исполнения исполнительного документа».

В заявлении о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения должны быть указаны:

наименование подразделения судебных приставов, исходящий номер заявления и дата;
наименование суда или иного органа, в который адресуется заявление;
наименование заявления: «Заявление о разъяснении положений исполнительного документа» и (или) «Заявление о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа»;
исполнительный документ, дата и место его вынесения, который подлежит разъяснению, и лицо, его вынесшее;
часть формулировки исполнительного документа, подлежащая разъяснению, или формулировка исполнительного документа, содержащая неясность в способе и порядке исполнения;
нормы правовых актов, на основании которых запрашивается разъяснение;
фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя, а также его подпись.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 Закона об исполнительном производстве заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения рассматривается судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, в 10-дневный срок со дня его поступления.

Аналогичный срок рассмотрения такого заявления установлен ч. 2 ст. 433 ГПК РФ и ч. 4 ст. 179 АПК РФ.

Кодекс об административных правонарушениях РФ устанавливает сокращенные сроки для рассмотрения вопросов. Так, согласно ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

В силу п. 5 ч. 7 ст. 36 Закона об исполнительном производстве время со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа до дня получения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица, принятого по результатам рассмотрения такого заявления, в сроки совершения исполнительных действий не включается.

Или почему на стадии исполнительного производства вам обязательно нужен юрист

В настоящее время в экономически и социально сложный финансовый период свободные средства – это необходимое условие выживание бизнеса. Как быть, если Вы одержали победу в рамках судебного разбирательства и получили исполнительный документ? Как получить свои деньги? Ведь формально Вы «отсудили» денежные средства у должника, а по факту — кошелёк «не потолстел».

Общие представления о том, что делать в такой ситуации есть у каждого — обратиться в службу судебных приставов. При этом взыскатели делятся на два вида:

Кто ждет от пристава максимального результата и уверен, что государственный служащий всё взыщет;
Кто отдает лист, ни на что не надеясь, понимая, что система работает со сбоями, но от него ничего не зависит.

Позиция каждого из двух типов взыскателей верна по-своему. Судебные приставы-исполнители – это действительно государственные служащие, деятельность которых направлена на защиту прав и законных интересов взыскателей и взыскание долга в короткие законные сроки. С другой стороны, загруженность судебных приставов не позволяет им оперативно и по максимуму выполнять свою работу.

В итоге мы получаем следующую картину: надлежащее исполнение судебных актов происходит при систематическом и всестороннем давлении на судебного пристава-исполнителя. При этом, именно работа юристов с судебными приставами-исполнителями дает нужный положительный эффект. Основу этой работы составляет знание соответствующего законодательства, механизмов работы приставов изнутри, а также внимательный и системный подход к делу. Системность в таком случае проявляется во всем: в тщательном контроле за соблюдением судебным приставом установленных законом сроков отдельных процессуальных действий, оперативной реакцией пристава на поступающую ему информацию об обнаруженном имуществе и денежных средствах, применением приставом максимального количества мер по ограничению прав должника с целью оказания на последнего всевозможного законного давления, систематичностью и последовательностью действий пристава. Допускается и приветствуется оказание содействия приставу в части предоставления ему сведений о месте работы должника, наличии у него имущества и месте нахождения последнего. В качестве особых мер воздействия на пристава нередко применяются жалобы вышестоящему руководству, заявления в суд о признании действий/бездействия судебного пристава незаконными, а также иные судебные иски.

Процедура взыскания задолженности через ФССП России

Сразу после возбуждения исполнительного производства наступает так называемая стадия «затишья», когда судебный пристав-исполнитель направляет запросы об имущественном положении должника в кредитные организации и государственные органы (МВД, Росреестр и т. п.), а также ожидает получения постановления о возбуждении исполнительного производства должником. Эта стадия фактически около месяца.

Существует три вида дальнейшего развития исполнительного производства.

Первый . У должника на расчетных счетах находятся денежные средства достаточные для погашения задолженности и пристав обращает на них взыскание, переводит всю сумму взыскателю и оканчивает исполнительное производство. Вся процедура этого вида займёт около двух недель.

Второй . У должника нет денежных средств на расчетных счетах, нет иного имущества (за исключением единственного жилья). Пристав спустя два месяца вправе окончить такое производство с актом о невозможности исполнения решения. При этом никто, за исключением, пожалуй, взыскателя, не будет смущен тем обстоятельством, что от пристава должник уехал на «крузаке». Здесь важно понимать, что так называемые «опытные» должники всячески скрывают свои права на имущество.

Третий . У должника на расчетных счетах нет либо недостаточно денежных средств для погашения задолженности в полном объёме, но есть какое-либо иное имущество (транспортное средство, недвижимость и т. п.) или постоянный доход (зарплата, пенсия и т. п.). Такой сценарий можно назвать «вечным». Судебный пристав выносит запрет на отчуждение имущества, но никаким образом не будет заниматься его фактическим поиском или реализацией так как не позволяет время (или желание). При этом выносится постановление об обращении взыскания на половину периодического дохода и такие отчисления переводятся взыскателю. И даже при таких «лояльных» к должнику мерах, процент удержания может быть снижен как самим приставом, так и судом. А теперь представьте, что должник официальный доход должника 20 000 рублей, а задолженность перед Вами «перевалила» за миллион.

В целом, картина выглядит печально. Особенно если учесть, что полномочия пристава по ограничению прав должника шире, чем кажутся. Так, например, через суд судебный пристав вправе обратить взыскание на земельный участок должника; установить совместно нажитое в браке имущество, выделить из него долю должника и обратить на неё взыскание; обратить взыскание на долю должника в уставном капитале юридических лиц и реализовать её; объявить транспортное средство должника в розыск, арестовать и реализовать. Даже простой выезд пристава по месту регистрации должника и составление акта описи и ареста имущества, находящегося в помещении должника может иметь колоссальный эффект.

И данные меры не предел возможностей взыскания. Но они обладают максимально негативными для пристава свойствами — они трудозатратны.

Именно поэтому в процедуре взыскания задолженности Вам необходим «свой» специалист, владеющий глубоким знанием в сфере ведения исполнительного производства, обученный всем тонкостям процессов взыскания, а самое главное – обладающий временем, ресурсом и желанием защищать Ваши интересы в исполнительном производстве.

Таким образом, обращение к высококвалифицированному специалисту по вопросам взыскания просроченной задолженности в исполнительном производстве — единственный правильный вариант, если Вы хотите, чтобы Ваш кошелек действительно «потолстел».

Если у Вас сложились трудности и процесс возврата долга затянулся, - пройдите тест , который поможет определить вероятность взыскания, а также получите пошаговую инструкцию для самостоятельного взыскания долга .

Читайте также: