Судебные приставы могут быть по 318 ук рф в 2024 году

Опубликовано: 08.05.2024

Моего брата хотят привлечь по статье 318 УК РФ. Ситуация такая: мой брат находился в службе судебных приставов по поводу неоплаченных штрафов, говорил им что в течении недели все штрафы оплатит, приставы собирались выписать ему на каждый неоплаченный штраф по 1000р. административного, угрожали. Поняв, что разговор ни к чему не ведет, а дел у него сегодня много, он вышел из здания и пошел в машину. За ним выбежал судебный пристав, которого он до этого даже не видел ни разу и стал кричать: "Куда ты поехал? Тебя никто не отпускал". Брат ответил через открытое окно, что сейчас он поедет и 2 штрафа оплатит, Стал сдавать машиной назад. Пристав встал сзади машины, чтобы воспрепятствовать движению и отломал задний дворник у машины, потом брат поехал вперед, пристав обежал машину с сбоку с водительской стороны прыгнул на капот машины, видимо пытаясь таким образом остановить. Брат поехал дальше, пристав через секунду с машины спрыгнул. В итоге брат уехал, а пристав заявил в следственный комитет о том, что брат его сбил. Брат в тот день уезжал в другой город работать и поэтому написал на меня доверенность на представление его интересов. Следователь меня допросил только как свидетеля (т.к. я там же находилась в другой машине), и требует чтобы брат приехал и дал объяснение. У пристава есть видеозапись с соседнего авто, но на ней видно, как он спрыгивает только, а всего остального не видно. Что теперь делать? Брату бросать работу и приезжать или я могу все таки за него все делать? И как вообще защищаться в такой ситуации? Я вообще не понимаю как так, на моих глазах человек прыгает на капот, а потом говорит, что его сбили. И следователь мне говорит, что он абсолютно прав, так как брат уехал.

Ответы юристов ( 1 )

Алла, вы не можете быть защитником брата при проверке о преступлении, и в ходе расследования уголовного дела, если его возбудят также. И кроме всего вы являетесь свидетелем происшествия.

Статья 49. Защитник
1. Защитник — лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Представители по уголовному делу могут быть только у потерпевших, несовершеннолетних, представитель гражданского ответчика. Право иметь представителя подозреваемым или обвиняемым, взрослым, дееспособным лицам не предусмотрено.

Доверенность от нотариуса в уголовном деле не имеет никакого значения.

По поводу непосредственно защиты, а в такой ситуации ваш брат нуждается в ней обратитесь к адвокатам в вашем городе. Если дело дойдет до его возбуждения брату предоставят адвоката, причем помимо его воли, за счет государства, если он не заключит соглашение с каким-либо другим адвокатом.

Из истории, описанной вами единственно, что можно посоветовать прийти вновь на место, где произошел инцидент и посмотреть, если на зданиях камеры, при их наличии нужно решать вопрос о получении копии видеозаписи.

Потом, приставы очень дружные ребята и среди них могут найтись куча свидетелей истории рассказанной приставом прыгавшим на вашу авто, но не вашей истории.

По сути, ваш брат не преступник, задерживать его на улице пристав не имел права и тем более прыгать на машину, но как вы понимаете версия будет иной, и скорее всего, что ваш брат умышленно хотел совершит наезд на пристава или это будет выглядеть как административное правонарушение.

Статья 12.24 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

Примечания:1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

#	Название	Cуд	Решение
548201	Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ

Семенов С.В. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.21.10.2017 года в период времени с 02.40 часов до 04.00 часов Семенов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения действуя умышленно с целью нарушения нормальной .

Улитин Д.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.**.**.**** около 12 часов 30 .

Подсудимый Подругин А.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг в период с 20 часов 00 мину.

Дурняк А.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:В период времени с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, Дурняк А.В., находясь около располо.

Бакаев Е.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:дд.мм.гггг в период времени с Бакаев Е.А., находясь .

Волобаев В.П. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:, в период времени с 11 часов 00 мину.

подсудимый Ситдиков Р.М. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:Так он в , по , , находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по.

Исаев А.В. угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:Исаев А.В. , находясь около , будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная.

Алешкевич И.А. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в г. Томске при следующих обстоятельствах. /________/ с 17 часов дрессировщик кино.

Иванюк Е.В. в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут дата, находясь в близи , управляя автомашиной – грузовым седельным тягачом «» ( государственными регистрационными знаками № с полуприцепом с государственным регистрационным знак.

Подсудимый Доготер М.К. согласился с предъявленным обвинением в применении им насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:В пе.

Подсудимый Шелеметьев А.Н. согласился с обвинением в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Исходя из обвинительного заключения, с учетом его.

Желейко К.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:28.02.2017 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 42 ми.

Кузьмин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг, находясь у , высказал угрозу применения насилия, в отношении представителя власти ФИО4 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей при следую.

Музыченко Н.Г. в период с до дд.мм.гггг, находясь у , применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следу.

Широков СВ. в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 24 минуты 02.09.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кв. дома по ул. Демьяна Бедного в г. Хабаровске, умышленно применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении.

Чеглинцев Ю.А., 07.01.2017 в период времени с 17 часов 45 минут до 19 часов 30 минут, находясь помещении дежурной части отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровск, расположенного по адресу: , применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, .

7 декабря 2009 года подсудимый Лумпов Н.И. совершил применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:В период времени с 00 часов 00 м.

Игонин Д.Е., Шибанов С.А. и Дубков Е.Л. виновны в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Преступление совершено каждым из подсудимых при след.

Подсудимый применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № УМВД РФ по Ф. в св.

Смягчающие обстоятельства ищите. Положительные характеристики собирайте и пр.

Решать в итоге будет суд. исходя из конкретных обстоятельств дела.

Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Раскаивайтесь, признавайте вину, возмещайте потерпевшему причиненный вред, укажите на обстоятельства, смягчающие вину, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

если судимость первая, вину признал и возместил вред потерпевшему /должен быть условный срок. Нужно чтобы потерпевший на суде заявил, что простил и ущерб ему возмещен и просит суд не назначать наказание связанное с лишением свободы. Из личного опыта 100% условное наказание.

Обычно по ст.318 и 319 УК РФ не дают реальных сроков, потому что они не тяжкие, поэтому если у вас не было на момент совершения преступления судимостей и рецидива, то переживать не о чем. Можно вообще штрафом обойтись.

Лишения свободы не может быть по статье 319 УК РФ, по которой

- наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Что касается статьи 318 УК РФ (если только по части 1), то нужно знать подробности по делу - для формулирования соответствующих обстоятельств, ссылаясь на статью 61 УК РФ.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Особенность судебного заседания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке заключается в том, что судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так как исследуются только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

То вам нужно предоставить в суд как можно больше положительных характеристик на себя, также делайте акцент на смягчающих обстоятельствах. Ст 61 ук РФ И конечно нужно договариваться с потерпевшим, чтобы он в суде заявил об отсутствии к вам претензий и,что он просит суд вынести наказание, не связанное с лишением свободы

Следует отметить, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

санкция указанных вами статей предусматривают как наказание в виде лишения свободы (ст. 318 УК РФ), так и наказание, не связанное с лишением свободы - штраф, обязательные работы. Исправительные работы (ст. 318, 319 УК РФ). Если вы работаете, предоставьте на суд положительную характеристику - суд в таких случаях назначает наименьшую меру наказания, предусмотренную санкцией статьи уголовного кодекса РФ. Положительным моментом является то, что у вас особый порядок рассмотрения дела, то есть вы признали вину, что суд расценит как раскаяние в своих деяниях. Именно поэтому, суд, скорее всего, не назначит вам наказание связанное с лишением свободы.

Лидия Николаевна!, Если есть явка с повинной, или признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, положительные характеристики, а еще и если наличие на иждивении кого-либо, будет достигнуто примирение с потерпевшим (нужно извиниться. Полицейские, как правило, довольно часто встречаются с подобным по роду службы, поэтому, я думаю, простит), если не судим ранее, не было условного срока, то 99,9% не будет реального лишения свободы. По ст. 319 УК РФ нет лишения свободы вообще, а по ч. 1 ст. 318 УК РФ очень редко кого реально приговаривают к лишению свободы.

Суд в особом порядке. Можно ли подать апелляцию на решение суда.

Можно. Только не решение суда, а приговор. Или, что гораздо реже, - постановление. Но только по мотивам не согласия с назначенным судом наказания.

Наталья, г. Краснодар, такой приговор не подлежит отмене по фактическим обстоятельствам уголовного дела, по доказанности или недоказанности. Его могут отменить, но только за нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. Но можете поверить, что служители Фемиды сделают все так чисто, что по процессуальным основаниям такой приговор отменить будет невозможно.

Если кто-то из участников процесса не согласен с решением суда первой инстанции, у него возникает право обжалования в апелляционном порядке за исключением п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – невозможность обжалования по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Фактические обстоятельства не исследовались в ходе судебного заседания, они не устанавливались, приговор имеет достаточно специфическую форму. Это очень небольшой по содержанию, компактный документ. В описательно-мотивировочной части суд не может ссылаться на обстоятельства, которые не были предметом изучения в суде первой инстанции - непосредственность и устность судебного разбирательства. Приговор должен быть законным, справедливым и обоснованным.

Почему такое ограничение для обжалования приговора, постановленного в особом порядке судопроизводства?

Лицо, соглашаясь на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, сознательно отказывается от права обжалования по этому основанию. Отказ от обжалования по этому основанию должен быть добровольным. Об этом ему должны сообщить в момент заявления такого ходатайства, почему и обязательно участие защитника по данному уголовному делу.

Если суд апелляционной инстанции получает такую жалобу и – паче чаяний – начинает по ней производство, по ошибке или недосмотру. В любом случае, производство по таким жалобам в судах апелляционной инстанции подлежит прекращению. Мы не можем перейти закон и пересмотреть такое решение.

В общем же порядке рассмотрения уголовного дела такое несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является безусловным основанием для отмены судебного решения, если такой факт имеет место быть – суд рассуждает об одном, а приходит к совершенно другим выводам, или же по уголовному делу есть доказательства, противоречащие друг другу, а суд принимает одни доказательства и не объясняет, почему он отказывается от других.

Мы начали рассматривать вопросы применения особого порядка судопроизводства по отдельным категориям дел, и рассмотрели основные моменты. Обратить внимание, что этот порядок регламентируется Главой 40 УПК РФ. Глава 40 определяет особенности только судебного производства, только исключительно на этой стадии. В принципе, когда человек соглашается на особый порядок судопроизводства, он добровольно отказывается от целого ряда моментов, в частности, на возможность обжалования решения суда по такому основанию как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. И в соответствии с п.1 ст.389.15 УПК РФ предусматривается возможность обжалования решения – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. (Если нет особого порядка судопроизводства). Для того чтобы человек не столкнулся с такой неприятной для себя неожиданностью, это должно быть разъяснено при заявлении ходатайства о рассмотрении дела. Что за собой влечет невозможность обжаловать решение суда по такому основанию? Это определенные ограничения, но это добровольные самоограничения в ходе уголовного судопроизводства. Если такая жалоба поступила, она не подлежит рассмотрению, производство подлежит прекращению. В остальных случаях, когда мы горим об обжаловании, например, в силу существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, все эти основания могут иметь место, по этим основаниям может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление.

В суде апелляционной инстанции могут быть изменены или отменены решения суда первой инстанции, которые вынесены в ходе особого порядка судебного разбирательства по этой категории дел. Какие основания? Например, изменение уголовного закона, неправильная квалификация, истечение срока давности, применение амнистии и т.д. Это все допускает возможность пересмотра производства по УД, в т.ч. и прекращение производства по УД по основаниям, которые предусмотрены ст. 24 и 27 УПК РФ.

Помним, что этот особый порядок судебного разбирательства распространяется на все категории дел: частного обвинения, частно-публичного обвинения и публичного обвинения.

При пересмотре решения суда, вынесенного в порядке особого судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции ограничен в своих процессуальных возможностях. В этом случае суд апелляционный инстанции не вправе исследовать доказательства, которые подтверждают или опровергают обвинение, потому что суд первой инстанции постановил приговор без рассмотрения дела по существу. И в данном конкретном случае при исследовании доказательств возникает оценочная характеристика, когда суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы или представления стал бы оценивать, насколько выводы суда соответствуют тем обстоятельствам, которые изложены в материалах дела. Это тоже определенное ограничение.

И в общем и целом для дел, которые рассматриваются в рамках производства в особом порядке (Глава 40), допускается дальнейшее обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, здесь ограничений нет, одно ограничение: уменьшение оснований для обращения в вышестоящие суды для пересмотра решений. Это условие не может быть в данном конкретном случае основанием для пересмотра. Если же это условие – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела – перечислено среди прочих условий для пересмотра, для оценки решения нижестоящих судов, то по этому основанию не рассматривает апелляционная, кассационная и надзорная инстанция, по остальным основаниям (нарушение закона, несоответствие уголовно-процессуальной формы, установленной УПК), здесь возможно производство в той части жалобы, которая соответствует. Мы помним, что апелляция и кассация – это только соответствие материального и процессуального закона, все остальные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра и оценки.

Если ответ был Вам полезен пожалуйста оцените его.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи:

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Комментарии к ст. 318 УК РФ

1. Основным непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по поводу управленческой деятельности представителей власти; дополнительным - здоровье представителя власти или его близких.

2. Потерпевшим от преступления может быть представитель власти, а также его близкие. Согласно примечанию к ст. 318 представителем власти признается:

а) должностное лицо правоохранительного органа;
б) должностное лицо контролирующего органа;
в) иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

О понятии должностного лица см. комментарий к ст. 285.

К должностным лицам правоохранительных органов относятся сотрудники:

органов прокуратуры;
органов внутренних дел;
органов обеспечения безопасности (Совета Безопасности РФ, органов ФСБ России, органов Федеральной службы охраны, органов Службы внешней разведки РФ);
таможенных органов;
Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ;
органов Министерства юстиции РФ (в том числе органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, службы судебных приставов, учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

Должностными лицами контролирующих органов являются работники: контрольных органов Президента РФ, глав администраций субъектов РФ, таможенных органов, органов государственной налоговой службы, органов рыбоохраны, государственной лесной охраны, пожарного надзора, санитарно-эпидемиологического надзора, экологического контроля, государственного контроля в сфере торговли, качества товаров (услуг) и защиты прав потребителей, других органов, осуществляющих контроль за исполнением законов и иных нормативных правовых актов, выявление и пресечение правонарушений.

К иным должностным лицам относятся лица, представляющие законодательную и исполнительную власть, наделенные в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и не являющиеся сотрудниками правоохранительных или контролирующих органов (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Федерации, члены Правительства РФ и органов исполнительной власти субъектов РФ, должностные лица органов местного самоуправления).

К должностным лицам в соответствии с примечанием к ст. 285 УК следует отнести и тех лиц, которые осуществляют функции представителя власти по специальному полномочию (дружинников, общественных инспекторов органов рыбоохраны, стажеров органов полиции и др.).

Не являются потерпевшими от данного преступления лица, участвовавшие в отправлении правосудия либо пострадавшие в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. В случае применения к ним угроз или физического насилия ответственность наступает по ст. 296 УК.

3. Объективная сторона выражается в применении насилия, неопасного для жизни или здоровья, либо в угрозе применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Под насилием, неопасным для жизни или здоровья, понимаются нанесение побоев, связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы и не повлекшие причинение вреда его здоровью.

Угроза применения насилия означает запугивание представителя власти или его близких совершением в отношении их насильственных действий, неопасных или опасных для жизни и здоровья, а также убийством.

Насилие или угроза его применения в отношении потерпевших образуют рассматриваемое преступление лишь при условии, что они были применены в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, т.е. не только во время их исполнения, но и после этого, например по мотиву мести за его служебную деятельность. Если примененное к представителю власти насилие явилось реакцией на его явно незаконные действия, то состав рассматриваемого преступления отсутствует, но содеянное может быть квалифицировано как преступление против личности.

Преступление считается оконченным в момент применения психического или физического насилия.

4. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Виновный должен осознавать, что применяет насилие именно к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Применение насилия к представителю власти по мотивам, не касающимся его служебной деятельности, квалифицируется как преступление против личности.

5. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

6. Квалифицированный вид преступления, указанный в ч. 2 ст. 318, - применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких. К такому насилию относится причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью. Насилие считается опасным и в том случае, когда оно не причинило вреда здоровью, но в момент его применения ставило в опасность жизнь или здоровье потерпевшего. Угроза применением насилия, опасного для жизни или здоровья представителя власти, квалифицируется по ч. 1 ст. 318.

Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.

Для того, чтобы понять как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.

Добрый вечер. У меня будет суд о замене уголовного штрафа 80 000 по ч.1 ст. 318 УК РФ. Адвокат сказал, что могут даже закрыть. Забыла указать, что я воспитываю несовершеннолетнего ребенка-инвалида, получаю пособие по уходу. Судья считает, что я могу работать, а так же требует продать дом.

Адвокат Антонов А.П.

Согласно ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Согласно ст. 46 Уголовного кодекса, штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом тех же обстоятельств суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.
Штраф в качестве дополнительного вида наказания может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Согласно ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в частях первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Таким образом, в Вашем случае суд может заменить штраф только принудительными работами.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Читайте также: