Могут ли судебные приставы списывать деньги с телефона в 2024 году

Опубликовано: 09.05.2024

Могут, но с соблюдением норм Закона № 229-ФЗ и только в рамках исполнительного производства. Главным принципом ареста имущества должника является соразмерность его стоимости и суммы задолженности. Это обязан проверить пристав. После ареста мобильного телефона или другого гаджета пристав может забрать его по акту, оставить на ответственное хранение должнику или другому лицу.

Когда приставы могут арестовать и забрать мобильный телефон

Задачей пристава по исполнительному производству является максимально быстрое и полное исполнение судебного акта. Чтобы заставить должника выплатить деньги, сотрудники ФССП вправе арестовать его имущество, реализовать на торгах. Мобильные телефоны есть практически у каждого гражданина. Поэтому арест гаджетов может повлиять на сроки погашения долга, либо пристав продаст их на торгах.

Основные условия для ареста и изъятия мобильных телефонов у должника:

приставы могут забрать мобильный телефон или другой гаджет только при наличии возбужденного исполнительного производства;
не допускается арест и изъятие имущества, если общая сумма задолженности не превышает 3000 руб.;
пристав вправе арестовать имущество, если его стоимость соразмерна взыскиваемому долгу.

Стоимость современных гаджетов может составлять десятки тысяч рублей. Некоторые модели иностранных брендов вообще стоят более 100 тыс. руб. Поэтому арест и последующая реализация мобильного телефона почти всегда будет оправдана. Такое имущество можно продать через специализированную организацию или на торгах, причем даже на подержанные модели всегда будет спрос.

Может ли взыскатель повлиять на арест и изъятие мобильного телефона должника

Обычно взыскатель не принимает участие в исполнительных действиях. Но если он присутствует при осмотре места жительства должника, он может предложить, какое имущество арестовать в первую очередь. Это не означает, что телефон будет передан взыскателю в счет погашения долга (в определенных ситуациях это возможно на стадии реализации имущества). Пристав не обязан учитывать предложения сторон, сам решает, что именно арестовать и забрать у должника.

Если пристав бездействует, не предпринимает меры по выявлению и аресту имущества должника, взыскатель вправе подать жалобу. Это допускается через суд или в порядке подчиненности. Образцы жалоб можно найти на нашем сайте.

Порядок действий: как приставы забирают мобильные телефоны

Пристав может арестовать и изъять имущество в рамках выездных исполнительных действий:

по месту жительства или пребывания должника (в квартире, частном доме, гостинице и т.д.);
по месту работы неплательщика;
в ходе выездных рейдов на дорогах, в общественных местах.

Если должник препятствует проведению исполнительных действий и отказывает представить имущество для осмотра и описи, пристав может сделать это принудительно.

Чтобы забрать мобильный телефон в рамках ареста, пристав проводит следующие действия:

осматривает гаджет, определяет его примерную стоимость, сравнивает с размером задолженности по производству;
проверяет ликвидность мобильного телефона, т.е. возможность его продать для погашения долга (например, морально устаревший и поврежденный телефон не имеет смысла арестовывать, так как его сложно продать);
составляет акт (опись) с описанием основных характеристик и внешнего вида изделия;
принимается решение об изъятии гаджета или передаче его на ответственное хранение должнику;
определяется порядок пользования мобильным телефоном, если он остается на ответственном хранении у должника.

Арест мобильного телефона означает, что должник не сможет его продать или подарить. Сделав это, должник автоматически подпадает под уголовную ответственность.

Зачем пристав может забрать мобильный телефон при аресте

Арест имущества является обеспечительной мерой. Она вводится, чтобы гарантировать взыскателю возврат денег после реализации имущества. наложив арест на мобильный телефон, пристав может оставить его на ответственное хранение должнику. Но это чревато следующими последствиями:

должник может умышленно передать гаджет другому лицу, даже не взирая на возможные санкции;
в процессе пользования телефоном его можно уронить, разбить или поцарапать, после его рыночная стоимость устройства уменьшится;
у должника могут украсть телефон, забрать за долги, не связанные с исполнительным производством.

Чтобы избежать таких последствий, пристав может определить порядок пользования мобильным телефоном, либо изъять его у должника. Например, порядок пользования может включать запрет на ношение гаджета без защитного экрана, на пользование вне дома и т.д. Но такие ситуации встречаются редко. Проще всего забрать телефон у должника.

Забрав арестованное имущество, пристав передаст его на ответственное хранение в организацию, заключившую договор с ФССП. Эта организация будет отвечать за сохранность изделия до момента проведения торгов или до возврата гаджета должнику. Так как на телефоне могут храниться конфиденциальные и персональные данные, устройство могут опечатать. Должник вправе перенести всю информацию на другой носитель, забрать сим-карту.

Как вернуть мобильный телефон если его забрали приставы

Самый очевидный и простой вариант – полностью выплатить долг. После этого пристав обязан снять арест и вернуть имущество должнику. Нужно обязательно проверить целостность и исправность гаджета. Для этого используйте акт (опись), составленный в момент ареста и изъятия мобильного телефона.

Если не погасить долги, мобильный телефон продадут через специализированную организацию или на торгах. Оценку гаджета для реализации может сделать сам пристав. Если должник не согласен с результатами оценки, он может обжаловать их или заказать отчет о рыночной стоимости у независимого оценщика. Во втором случае все расходы оплачивает инициатор оценки.

В этой статье юрист Алексей Князев отвечает на популярный вопрос: «Может ли пристав списывать деньги с мобильного?».

Приставы будут списывать средства с мобильников

Спор о том, могут ли судебные приставы списывать средства со счета мобильного телефона должника, разрешился не в пользу потребителя. Обращение сотовых операторов в суд с требованием признать такие действия незаконными не получило хода: суд отказался его рассматривать, а это значит, что, если компании связи в ближайшее время не подадут апелляцию, приставы смогут требовать доступ к счетам абонентов.

Арбитражный суд отказался в конце минувшей недели рассматривать спор между Федеральной службой судебных приставов (ФССП) и мобильными операторами. Напомним, что с заявлением в инстанцию обратились крупнейшие сотовые компании страны («ВымпелКом», МТС и «МегаФон»). Они просили признать незаконным обращение к ним приставов с требованием предоставлять данные об абонентах, в частности о том, есть ли на их счетах средства и в каком размере, для того чтобы списывать их в пользу погашения долга. В судебной инстанции пояснили, что делу не дали ход, так как обращение исполнителей носит рекомендательный характер.

Юридическая коллизия

Судебные приставы в обоснование своей просьбы ссылаются на закон «Об исполнительном производстве» (ст. 64), который разрешает им «запрашивать необходимые сведения у организаций, находящихся на территории РФ». Операторы в свою очередь указывают на то, что сведения об абонентах являются частной информацией граждан, разглашение которой запрещено Конституцией (ст. 24) и законом «О связи» (ст. 53). Также сотовики аргументируют свою позицию тем, что средства, внесенные гражданином на счет, принадлежат уже не абоненту, а сотовой компании, а потому не могут быть списаны в пользу погашения долга.

Тем не менее в России уже успела сложиться практика, при которой в случае непредоставления сотовыми компаниями информации на них налагались штрафы. Так, в конце прошлой недели судебные приставы в Башкирии оштрафовали на 100 тысяч рублей сотовую компанию за отказ предоставить данные об абонентах. Законность таких действий подтвердил Арбитражный суд Уральского округа, указали в местной ФССП.

По словам директора по правовым вопросам компании «МегаФон» Анны Горяиновой, пока спор о том, имеют ли судебные приставы право требовать от сотовых компаний разглашения персональных данных о своих абонентах, а за отказ налагать штрафы, остается нерешенным. Дальнейшие действия компании «МегаФон» будут приняты после получения постановления Арбитражного суда Москвы, добавила Горяинова. Не исключено, что сотовики подадут апелляцию на решение суда.

Юристы сотовых компаний убеждены в том, что письмо главы ФССП приобрело рекомендательный характер только для того, чтобы суд прекратил производство по делу, инициированному связистами. Изначально тональность документа была исключительно императивной.

На чьей стороне закон

Независимые юристы разделяют позицию мобильных компаний. В частности, тот факт, что закон на стороне сотовых операторов, подтвердил адвокат московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Владимир Юрасов. По его словам, сотовики обязаны раскрыть информацию об абонентах только в том случае, если будет прямое решение суда о том, что с мобильного счета конкретного должника должны быть списаны средства. Пока, разъясняет он, последовательность действий должна быть следующей: инстанция выносит постановление о взыскании долга, и судебные приставы призваны исполнить его законными средствами, которые в том числе позволяют запрашивать информацию о должниках, однако не дают права требовать ее. Это значит, что обращение судебных приставов действительно носит рекомендательный характер, а потому сотовые операторы вправе отказать в предоставлении запрашиваемой информации.

Юристы подчеркивают, что если оператор все же раскроет сведения об абоненте, после чего со счета последнего будут списаны средства в пользу погашения долга, то будут нарушены конституционные права гражданина. В этом случае он может обжаловать действия сотовой компании в суде, ссылаясь на то, что списание средств было произведено без соответствующего постановления судебной инстанции.

С точки зрения закона, уверяет Владимир Юрасов, истец имеет все шансы отстоять свои права и вернуть сумму, снятую со счета: «Такого исхода суда следовало бы ожидать в Европе. В России гражданин откажется от разбирательств только потому, что на это придется потратить очень много времени и сил». Не стоит забывать и об административном ресурсе, которым обладает ФССП и который, скорее всего, будет влиять на решение сотовиков о предоставлении информации.

Жди SMS от пристава

Сначала приставы рекомендуют погасить долг. Абоненту пошлют SMS и голосовые сообщения, информирующие о том, что, если в течение 10 дней долг не будет погашен, с мобильного спишут средства. Если неплательщик не отреагирует, со счета снимут деньги (если их не хватит, номер заблокируют). При этом оформят постановление о наложении ареста на средства и его копию направят должнику.

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

ненормативная лексика
призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

Судебные приставы могут списывать задолженность с сотовых операторов

Дата размещения статьи: 01.07.2016

Федеральной службе судебных приставов представится возможность изымать деньги россиян с мобильных телефонов соответствующего оператора в счёт оплаты долга. Обычно, сумма авансового взноса очень мала и значительно отличается от среднего размера долга, такое списание не будет являться существенным погашением долга. Постановление было аргументированное тем, что деньги, внесенные абонентами, выступают авансом и не приносят убытка сотовому оператору. Впрочем, новый вид судебных взысканий показал неоднозначность закона: счет гражданина, пользующийся услугами мобильного оператора, не является банковским счетом должника. Изымая плату со счета мобильного телефона задолжника, тем самым служба приставов имеет право забирать не только имущество граждан, но изымать их финансовые вложения.

Таким образом социальные права граждан будут нарушены. Следовательно, в скорее судебные приставы смогут вмешиваться в права людей на аренду жилья, покупку билетов на транспортное перемещения, оплату спутникового телевидения и счета сотового оператора. Для согласования этого нововведения необходимо будет внести поправки в законы «Об исполнительном производстве» и «О связи».

На встрече членов Федеральной службы судебных приставов с ведущими финансистами, была рассмотренная проблема взыскания денежных взносов со счетов мобильных телефонов и в последствии встречи было принято положительное решение, информирует газета «Известия».
Исходя из протокола встречи служебных приставов и банкиров, следует, что для улучшения и продуктивного выполнения процесса взыскания задолженностей малых сумм вполне разумно и необходимо внести закон о праве Федеральной службе судебных приставов на выполнения взыскания задолженности с остающейся суммы аванса, внесенным пользователем сотовой связью его оператору.

Приставы больше не хотят списывать деньги должников со счетов мобильных

Они нашли новый способ вернуть долги — списывать средства за оплаченные полисы ОСАГО и КАСКО

Федеральная служба судебных приставов после долгой борьбы за право списывать деньги должников со счетов абонентов мобильной связи разрешила этот спор. ФССП пообещала сотовым операторам «большой тройки» применять такую меру только в исключительных случаях. Но теперь эстафета противостояния с приставами переходит к страховщикам: приставы хотят списывать деньги за оплаченные полисы ОСАГО и КАСКО.

Мобильные операторы не раз спорили с ФССП, в том числе в суде, имеют ли приставы право списывать средства со счетов абонентов. Операторы настаивали на том, что деньги на счету являются собственностью компании и могут вернуться абоненту только в виде услуги, поэтому взыскивать деньги нельзя. Приставы настаивали на том, что эти средства — аванс абонента, который может быть возращен по его желанию, поэтому списывать их можно.

Точку в долгой дискуссии поставил вчера директор ФССП Артур Парфенчиков на встрече с топ-менеджерами операторов «большой тройки». Он заявил, что списывание средств с абонентских счетов не является политикой его ведомства и будет применяться в исключительных случаях, пишут сегодня «Ведомости» со ссылкой на слова председателя по конституционному законодательству Владимира Плигина. Парфенчиков дал понять, что средств на этих счетах обычно слишком мало для покрытия задолженностей, поэтому этот способ малоэффективен.

Однако законодатели хотят ввести поправки, расширяющие права приставов на получение личной информации об абонентах от сотовых операторов. Приставы жалуются, что для получения данных о должниках приходится терять время на одобрение в суде. На встрече стороны договорились о возможном обмене данными между ФССП и операторами более оперативно. Речь идет о получении приставами информации о телефоне и месте его регистрации, но не раскрытии разговоров абонента, уверяет Плигин.

Создается впечатление, что ФССП пошла на мировую в споре с операторами по поводу списывания денег со счетов в ответ на договоренность предоставлять данные о самом абоненте, пишет газета. Правда, Плигин уверяет, что здесь нет никакой связи. Что еще Парфенчиков обсуждал на встрече с сотовыми компаниями, неизвестно, однако он хотел поговорить о помощи в поиске и уведомлении должников, например, рассылать sms-уведомления о запрете выезда за рубеж.

Сами операторы «большой тройки» довольны результатами встречи: приставы потеряли интерес к средствам абонентов.

Впрочем, судебные приставы продолжают искать новые способы выбивания денег с должников. Теперь они хотят арестовывать средства должников, уплаченные ими за полисы ОСАГО и КАСКО. После отправления исполнительного листа от ФССП в страховую сумма стоимости полиса списывается, и они прекращают свое действие. Причем, механизм может применяться не только после реализации приставами застрахованного автомобиля, но до этого момента, пишет газета со ссылкой на юридическое обоснование идеи, подготовленное ФССП. Пришел черед спорить с приставами страховщикам. На конец августа приставы пока не взыскивали средства по страховым полисам. Юристы замечают, что порядок обращения взыскания страховки должен быть подтвержден нормативным актом. Сами страховщики идею забирать деньги клиента за уже оплаченный продукт не одобряют, тем более что должники и жертвы ДТП окажутся, таким образом, без страховой защиты.

Это видео поможет лучше понять процедуру.

Поделитесь своим мнением на тему «Может ли пристав списывать деньги с мобильного» в комментариях.

Может ли пристав снять деньги со счета без уведомления или наложить арест на счет, - на эти и другие вопросы отвечают наши эксперты.

Открытие исполнительного производства неминуемо влечет за собой розыск должника и его средств. Под арест подпадает не только имущество, но и финансовые доходы, в том числе на банковских счетах.

Возникает резонный вопрос, могут ли приставы снять деньги с банковского счета должника? Как быть, если приставы не уведомили должника о списании? Давайте разбираться.

Консультация юриста по судебным приставам бесплатно, жми

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

Заявки принимаем круглосуточно, юрист перезвонит через 10 минут

На каких основаниях пристав может снять деньги со счета?

Возбуждение исполнительного производства – это вынужденный процесс, основанием для которого служит вынесение судебного постановления. Только на основе официальной бумаги приставы вправе производить аресты имущества заемщика. При этом согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», перед тем, как приступать к снятию денег со счетов, исполнители обязаны уведомить заемщика о проведении взыскания. Уведомление подкрепляется судебным листом или разрешением от старшего судебного пристава.

Согласно ст.69 указанного ФЗ, приставы имеют право налагать арест на счета должника, даже если те расположены в разных банках. Под взыскание также подпадают и банковские карты, держателем которых является заемщик.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу помощи юриста онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

Основанием для изъятия денег со счетов могут выступать:

судебное постановление;
исполнительный лист – официальное решение судебного органа;
постановление контролирующего органа (например, старшего пристава).

Федеральный закон обязывает приставов действовать в рамках исполнительного производства и не переходить черту законности. В противном случае, потерпевшая сторона вправе обжаловать взыскание со стороны ФССП. Например, если приставы сняли деньги со счета после погашения долга.

Как происходит снятие денег со счета должника?

Процедура снятия денег с банковского счета несколько отличается от описи имущества должника. Так, если во втором случае пристав не имеет права арестовывать имущество в квартире без присутствия должника, то снятие денег со счета не требует участия заемщика.

Более того, судебный пристав не должен получать согласие должника на проведение взыскания. Сотруднику ФССП достаточно уведомить задолжавшее лицо о снятии денег путем заказного письма по почте. Другое дело, если это письмо не дойдет до адресата или должник получит уведомление уже после списания денег со счета. Но это уже издержки исполнительного производства, ответственность за которые несет исключительно почтовая служба.

Процедура списания денег со счета предусматривает:

Получение приставами официальной бумаги – исполнительного листа.
Создание и отправка копии постановления в адрес должника.
Направление запроса в банки с целью розыска расчетных счетов, депозитов, вкладов и иных счетов должника.
Приостановление банковских операций, «заморозка» находящихся на лицевом балансе денег и их перечисление в счет погашения долга.
В случае полного погашения – снятие ареста со счета. Если находящихся на счету денег не хватает для погашения долга, то снятие будет направлено и в отношении вновь поступающих на счет денег (например, заработной платы).

По новым правилам банки не обязаны уведомлять должника о списании денег судебными приставами. В данном случае процедура затрагивает лишь двух субъектов – ФССП и банковское учреждение. Поэтому для того, чтобы узнать о списании, владелец счета должен направить запрос в банк или обратиться в территориальный орган судебных приставов.

Какие средства подлежат и не подлежат аресту?

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», приставы могут арестовывать денежные средства, но не сам счет. Другими словами, исполнители имеют право на снятие денег, но не могут заблокировать пользование счетом, т.к. это противоречит их полномочиям.

Внимание! Нужна защита от приставов? Задайте вопрос в форме, перейдите на страницу помощи адвоката онлайн, переходите, сегодня бесплатно!

Судебные приставы налагают арест:

на счета должника без определения их особенностей;
на банковские карты (зарплатная, кредитная, расчетная и др.);
на депозиты и вклады.

Пристав не обязан учитывать целевое назначение счета. Но в то же время в законе чётко прописано, что арест не может распространяться на средства, получаемые должником в качестве детских пособий и других социальных выплат.

Перечень денег, не подлежащих аресту закреплен в ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве». Здесь выделяют:

компенсации за причинение вреда, увечий и прочих неприятностей;
финансы, выплачиваемые должнику в связи с потерей кормильца;
алиментные выплаты;
страховые суммы;
материнский капитал и прочие пособия на детей.

Важно понимать, что приставы налагают арест на все текущие счета должника, вне зависимости от их назначения. Оспаривание взысканий со счетов, на которые перечисляются вышеуказанные выплаты, возлагается на плечи самого должника. Это особенно актуально, когда должник не получил уведомления от приставов и не знал о списании. В таком случае уместно подготовиться к защите своих законных интересов.

Можно ли оспорить снятие денег со счета?

Следуя положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», потерпевшая сторона имеет право подать жалобу на действия приставов. Жалоба может быть направлена в территориальный отдел ФССП, в прокуратуру или в судебный орган по месту жительства.

Документы на оспаривание действий приставов:

Жалоба на незаконное снятие денег со счета или судебный иск.
Отказной документ в предоставлении постановления о взыскании (если приставы отказывают в его выдаче).
Сведения о списании денег со счета сверх нормы.
Банковская квитанция о погашении задолженности (срок, сумма, печать).
Копия договора с кредитором.
Иные документы.

Получив исковое заявление, суд приступает к его рассмотрению. После вынесения вердикта об удовлетворении жалобы потерпевшей стороны, суд направляет копию решения в адрес ФССП. Далее наступает процедура разблокировки и возвращения ранее списанных средств со счета.

О том, как лучше составить жалобу и куда ее подать, лучше всего узнать у грамотных юристов.

Полезная информация по судебным приставам

г. Москва, Площадь Киевского вокзала, 2
8 800 350 14 85
Бесплатная горячая линия

Судебные приставы списывают деньги со счетов физических и юридических лиц, если те своевременно не заплатили по налогам, кредитам, штрафам, за ЖКХ и т.д. Такая практика существует не первый год, и отменять ее не планируется. Но часто встает другой вопрос: если долг уже оплачен, а деньги списали повторно, то что делать в этой ситуации и как вернуть деньги от судебных приставов?

По какому документу судебные приставы могут списывать деньги

Никто, даже судебный пристав не может списать со счета ваши деньги просто так. Для списания обязательно нужно официальное постановление суда или требование от ФНС, ГИБДД и других ведомств. В постановлении прописываются сумма долга и процент дохода, который удерживается (если есть такое условие). Но чаще всего в судебных постановлениях или требованиях ФНС прописана просто общая сумма – без ограничений.

Документ об удержании долга должен быть оформлена на официальном бланке (при наличии), иметь номер, дату, печать учреждения и подпись начальника отдела ведомства или судьи. Нужно обратить внимание на подпись – она должна быть личная, не факсимиле.

Если судебным приставам направляется копия документа об удержании, то она должна быть официально заверена.

Об удержании денежных средств с банковских счетов пристав-исполнитель должен уведомить должника. Такое уведомление направляется заказным письмом по Почте России. Если должник не получил письмо (оно вернулось), то он все равно считается оповещенным – на следующий день после возврата письма.

Только после официального оповещения судебные приставы имеют право взыскивать сумму долга с расчетных счетов.

Судебный пристав-исполнитель сначала попытается взыскать сумму долга именно с банковских счетов – так проще всего. Если долгое время на расчетный счет должника не поступают деньги, то судебный пристав-исполнитель имеет право принять решение (с разрешения начальника ФССП) об аресте имущества должника для дальнейшей продажи.

Что и сколько могут списывать приставы

Как сказано выше, в официальных документах, подтверждающих задолженность, чаще всего не прописываются ограничения на списание денег. По этой причине судебные приставы списывают все деньги, которые поступили на карту.

Но бывают ситуации, когда судебные приставы изначально списывают не всю поступившую сумму, а только ее половину. Через некоторое время (чаще всего на следующий день), судебные приставы списывают оставшуюся сумму. Почему такая практика списания существует – точно неизвестно. Возможно, такое решение принимает сам пристав-исполнитель.

Кроме того, в Сбербанке и других банках есть своя тактика. Они выставляют арест денежных средств на расчетном счете физического лица, но не блокируют его полностью. То есть некоторое время должник все еще может пользоваться деньгами.

Говоря проще, при блокировке счета деньги на него могут поступать, но их запрещено списывать. Если накладывается арест на счет, то банк оповещает службу судебных приставов о поступлении денег, и как раз в то время (пока оповещение направляется приставам), должник может успеть снять или перевести деньги. Обычно у должника есть 1,5-2 часа. Если деньги поступили в выходные дни – то еще лучше, они не спишутся до понедельника или первого рабочего дня.

Согласно статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы не имеют права списывать:

социальные пособия;
пенсии;
алименты;
возмещение вреда, причиненному здоровью;
пособия по потере кормильца;
государственные компенсационные выплаты;
государственные пособия по уходу за ребенком;
«коронавирусные» пособия в сумме 5 и 10 тысяч рублей на детей в возрасте от рождения до 16 лет;
другие.

Всего в Федеральном законе № 299-ФЗ прописано 19 выплат, с которых не может быть списана задолженность физического лица. Но такие выплаты должны иметь соответствующее назначение платежа. Если сумма пособия от государства или компенсационной выплаты от работодателя придет с комментариями «иное поступление» или «заработная плата», то такую выплату судебный пристав имеет полное право списать.

Кроме этого, приставы-исполнители не имеют право списывать деньги с кредитных карт, просто потому что эти деньги – собственность банка. Да, судебные приставы имеют право наложить арест на средства на карточном счете, но списывать деньги с них не будут. Единственное исключение – если карта кредитно-дебетовая (с овердрафтом). В этом случае судебные приставы спишут всю сверхлимитную сумму (свыше размера кредита или овердрафта) – то есть, собственные средства.

Если на кредитную карту должника был наложен арест, то он может спокойно вносить ежемесячный платеж и использовать кредитный лимит. Но если возникнут сомнения, можно попробовать внести небольшую сумму денег на карту и посмотреть, что приставы сделают дальше.

При желании можно согласовать определенны размер списания – напрямую с приставом-исполнителем (в индивидуальном порядке). Для этого нужно принести определенный пакет документов:

справку о размере заработной платы;
копии свидетельства о рождении детей;
справку о нахождении в отпуске по уходу за ребенком;
судебное постановление о размере алиментов;
другие.

Из заработной платы в соответствии со статьей 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть удержано не более 50% от суммы (как и от иных доходов – авторских, вознаграждений по ГПД). Но такое условие не распространяется на заработную плату, перечисленную на карту. Поэтому для установления норматива списания всю информацию о получаемых доходах следует предоставить судебному приставу-исполнителю.

С долгами предприятий все по-другому. Юридическим лицам банки по постановлению судебного пристава или других ведомств автоматически блокируют счета. То есть до полной разблокировки счета, до полного погашения долга, предприятие не может воспользоваться деньгами на своих счетах.

Кроме того, у юридических лиц нет списка доходов, на которые нельзя наложить удержание. Так как в большинстве случаев все деньги на расчетном счете – это прибыль компании или займы от учредителей.

Определить нормы списания (в процентах от доходов) также не получится. Даже то, что компания не сможет своевременно выплатить заработную плату работникам фирмы, не является причиной для ограничения сумм ежемесячного списания.

Как должнику вернуть излишне списанные деньги

Часто на практике встречаются случаи, когда человек самостоятельно оплатил долг, а информация о погашении задолженности не дошла до приставов.

Судебные приставы не обязаны самостоятельно запрашивать подтверждающие документы о наличии или отсутствия задолженности. Им просто поступает судебное постановление или иной документ, в котором прописана сумма долга. Все сверки по остатку долга делаются только по соответствующему требованию.

Если долг был погашен, а судебные приставы повторно списали деньги, следует обратиться к судебному приставу-исполнителю с требованием вернуть списанную сумму. Письмо составляется в произвольной форме на имя начальника ФССП. К заявлению следует приложить документы, подтверждающие оплату и квитанции о повторном списании (при наличии).

Пример заявления можно скачать здесь:

«Заявление физлица о возврате»
Скачивание начнётся сразу после клика по иконке Word

Если долг был списан за счет денежных средств, с которых не может быть взыскан долг, то в причинах возврата следует указать на нарушение статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». К такому письму прилагаются документы, в которых подтверждено назначение платежа (пособие на детей, алименты, компенсационные выплаты от работодателя).

Если деньги были списаны из-за неуплаченных штрафов ГИБДД или налогов, то судебные приставы могут потребовать принести выписку из налоговой инспекции или ГИБДД, в которой не будет долга перед государственными органами. На таком документе должна стоять печать учреждения и подпись должностного лица.

Как организации вернуть излишние списания

Чтобы вернуть деньги, которые были излишне списаны, юридическим лицам необходимо направить начальнику судебных приставов заявление с требованием о возврате денежных средств. Документ можно направить заказным письмом по Почте России или отдать лично в руки приставу-исполнителю при наличии доверенности и ксерокопии паспорта (генеральный директор может это сделать и без доверенности).

Если долг списывается в адрес контрагента по судебному постановлению, то при оплате долга напрямую (если его выплатил собственник за счет личных денег), следует представить приставам платежные документы вместе заявлением. Но стоит отметить, что ранее удержанные деньги поступят именно на счет организации, указать банковский счет третьего лица (в нашем примере собственника) нельзя.

Часто у предприятий, которые вовремя не заплатили налоги, возникает другая ситуация. Сумму неуплаченного налога Федеральная налоговая служба имеет право самостоятельно без привлечения службы судебных приставов списать с банковского счета компании. Но если на расчетном счете уже имеется блокировка, то при образовании новой недоимки по налогам, ФНС направляет постановление об удержании денежных средств судебным приставам.

Судебные приставы не сразу рассматривают такое постановление, может пройти и несколько месяцев. За это время налоговые органы успевают самостоятельно списать весь долг, но сверку с приставами ФНС не делает. Получается, что спустя несколько месяцев, у компании повторно списываются суммы налогов.

В этом случае приложить копии платежных документов (если их списывал банк, а не оплатила фирма в добровольном порядке) не получится. Так как банки указывают номер решения о блокировки счета по одному номеру и дате, а в ФССП направляется другое решение.

В связи с этим, организации сначала лучше обратиться в налоговые органы и попросить их произвести сверку задолженности по налогам и сбора с судебными приставами. Чаще всего документ об отсутствии задолженности направляется в ФССП в течение 1 рабочего дня. Только после этого компания может обращаться к судебным приставам и требовать вернуть излишне удержанные денежные средства.

К заявлению необходимо приложить платежные документы, по которым судебные приставы списали деньги. Копии документов можно распечатать через Клиент-Банк.

Пример заявления можно скачать здесь:

«Заявление на возврат из-за коронавируса»
Скачивание начнётся сразу после клика по иконке Word

Есть еще один момент, на который хотелось бы отдельно обратить внимание, он связан с пандемией коронавируса. Многие компании перешли на удаленный режим работы, из-за этого уведомление от судебных приставов с копией решения об удержании сумм могло не поступить в офис. Если письмо не было получено, то компания сможет вернуть деньги.

Письмо о возврате денежных средств из-за введенного удаленного режима работы на предприятии из-за пандемии коронавируса оформляется на имя судебного пристава-исполнителя. Именно он направляет руководителю запрос на возврат денежных средств.

В заявлении нужно указать, что все сотрудники компании на данный момент работают удаленно, в офисе никого нет, уведомление о наличии задолженности не было получено. Но в данном случае деньги вернутся только если компания уже заплатила все необходимые налоги и взносы. Если у предприятия имеется задолженность по ним, то судебные приставы удержат сумму долга, а оставшиеся средства вернуть на расчетный счет фирмы, указанный в заявлении.

Пример заявления можно скачать здесь:

«Заявление юрлица на возврат»
Скачивание начнётся сразу после клика по иконке Word

Как быстро вернуться деньги, списанные приставами

Денежные средства, списанные приставами, не сразу направляются в счет погашения долга. Приставы сначала удерживают деньги у себя на счете (в казначействе), и только через несколько дней перечисляют их кредитору или государственным органам. Так они дают должнику время отреагировать на списание и принять какие-то меры.

Но и при возврате списанные деньги сразу не поступят на счет должника – заявление о возврате рассматривается судебными приставами в срок до 40 дней в зависимости от причины возврата.

После того, как заявление будет рассмотрено и руководство ФССП примет решение вернуть излишне списанные средства, деньги на банковский счет поступают в течение 5 рабочих дней (возврат денег производится казначейством). Конечно же, деньги поступят в том же порядке, в котором были удержаны – если списывали их несколькими платежами, то и вернутся они именно так, а не одной суммой.

Немалые разногласия возникли между российскими сотовыми операторами и судебными приставами. Яблоком раздора стало право получать личную информацию клиентов мобильных компаний и списывать средства со счета должников.

На право это претендуют судебные приставы. Но идти им навстречу, похоже, совсем не горят желанием операторы сотовой связи. Дело дошло до штрафов и судов.

Чего ожидать в будущем? В чью пользу окажутся результаты противостояния и судебных решений? Поговорим об этом сегодня. Сразу замечу – целью автора не является доказательство правоты или неправоты любой из сторон. На это есть суд. В этой статье – лишь рассказ о событии.

Закон суров

В своем противостоянии обе стороны ссылаются на законы. Начнем с судебных приставов. В их пользу, к примеру, статья 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ей, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для граждан, организаций, госорганов местного самоуправления. Кроме того, требования эти нужно неукоснительно выполнять на всей территории России. Есть еще статья 12 Федерального закона «О судебных приставах», которая позволяет получать приставам нужные справки и документы при совершении исполнительных действий.

Сотовые операторы, в свою очередь, нередко ссылаются на Федеральные законы «О связи» и «О персональных данных». Согласно им, сведения о клиентах и оказываемых им услугах являются конфиденциальными. Без согласия абонентов их можно предоставлять лишь уполномоченным на то госорганам, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность, либо обеспечивают безопасность нашей Родины. Представители сотовых операторов полагают, что судебные приставы к вышеупомянутым органам не относятся. Потому предоставлять конфиденциальные сведения, мол, компании не обязаны.

Также мобильные компании ссылаются на письмо Минкомсвязи Российской Федерации от 29 сентября 2009 года за номером НМ-П12-5342. В в письме указывается, что операторы связи не вправе передавать сведения о клиентах судебным приставам-исполнителям.

Есть и такое мнение: мобильные компании - совсем не финансовые организации. Одно дело – списать деньги с банковского счета должника. Другое – списывать средства со счета мобильного. Ведь, полагают некоторые эксперты, деньги будут изыматься не у должника, а у сотового оператора.

Другие правоведы заявляют, что в России, согласно закону, сим-карта и номер собственностью абонента не являются. Это собственность сотовой компании, клиент же арендует «симку» и номер на время оказания услуги.

Свою правоту сотовые операторы и судебные приставы доказывают, как правило, в судах. Расскажем о некоторых случаях.

В Мурманской области не так давно суд одного из городов приставам отказал в удовлетворении заявления. Дело касалось «обращения взыскания на денежные средства должников», которые находились на мобильных счетах.

Впрочем, вышестоящий областной суд разрешил взимать долги со счетов абонентов сотовых операторов «в пределах задолженности по исполнительным документам».

В Красноярске судебные приставы не получили от мобильных операторов информацию о персональных данных абонентов. За отказ предоставить запрошенные сведения сотовые компании подверглись административному штрафу.

Не так давно прошло известие о том, что один из районных судов Улан-Удэ вынес решение, согласно которому «запрещена практика списывания денег со счетов мобильных телефонов граждан, числящихся в должниках, или блокировать их номера». На момент выхода сообщения решение в законную силу не вступило.

Добавлю, что и здесь не обошлось без штрафа, который теперь придется выплатить сотовому оператору. Наказание последовало после того, как мобильная компания отказалась сообщать данные о персональной информации абонента.

Другой случай: недавно прокуратура Санкт-Петербурга внесла представления в адрес руководства Северо-Западного «Мегафона» и филиала МТС. Причина – отказ компаний предоставить доступ приставам к личным данным клиентов. Персональная информация абонентов нужна была для того, чтобы взыскать с должников, а также направить им смс-уведомления с напоминанием об имеющейся задолженности.

По сообщениям информагенств, компании из большой тройки сотовых операторов – МТС, «Билайн», «Мегафон» – не так давно подали иск в Арбитражный суд Москвы. Чего добиваются связисты? Компании не довольны распоряжением о передаче персональных данных абонентов и уповают на его отмену. По поводу административных штрафов в регионах связисты говорят: «продолжаем отстаивать правоту в судах высших инстанций». Поиск справедливого решения, таким образом, продолжается.

Должен – плати

Очевидно, для того, чтобы ситуация не усугублялась, нужно разъяснение: можно ли судебных приставов отнести к оперативно-розыскным службам? Должны ли мобильные компании предоставлять информацию приставам в обязательном порядке? Кому принадлежат деньги на мобильных счетах граждан? Могут ли они быть обращены в счет погашения долга?

Какие выводы из сложившейся ситуации могут сделать граждане, которые имеют долги и до сих пор их не заплатили? Полагаю, добросовестные пойдут и погасят задолженность. Образоваться она могла и по забывчивости: вовремя не заплатил алименты, не зашел в нужное время в сберкассу и не заплатил наложенный штраф. А вот граждане недобросовестные, очевидно, дожидаться решения судов в деле между приставами и сотовыми операторами не будут. Такие должники просто зарегистрируют новый номер на подставное лицо: на бабушку, на соседа, на гастарбайтера с рынка. Ведь количество «симок» в одни руки у нас пока не ограничено.

В любом случае, больших денег на мобильных счетах граждане не хранят: телефон – не сберкасса. Даже если средства с должников будут взимать, то, очевидно, не очень большие: до тысячи рублей.

Но интересно, каким будет окончательное решение в споре между операторами и приставами. Не приведет ли это к оттоку некоторой части клиентов? Либо, наоборот, не заставит ли большую часть должников пойти и заплатить, чтобы в один прекрасный день не остаться без связи?

В любом случае, призываем граждан не шутить с законом и, если есть задолженности, вовремя их погасить. Тогда никто не станет вас искать по базе данных сотового оператора и не снимет деньги со счета на мобильном телефоне.

Оперативная и эксклюзивная информация - в 140 знаках! Подписывайтесь на наш канал:
Читать @Mobiset

Читайте также: